|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
我不覺得在搞笑啊 戴上抗藍光眼鏡 進入眼睛中的藍光的強度就降低了 這和你降低 display RGB 的B 亮度效果是一樣的 難不成你真的期待戴上抗藍光眼鏡 螢幕顏色都不會變嗎? |
||||||||
2013-05-03, 11:21 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
是的 光有三原色 所有顏色都可以用RGB去混出來 調整RGB不同的亮度與比例就可以得到不同的顏色 戴上抗藍光眼鏡 眼睛接收到的 display 發出來的藍光刺激值就降低了 這時候一定會覺得畫面變得比較黃 (除非它是同時降低了RGB的強度) 這和調整螢幕的RGB的B值效果是一樣的 LCD的工作原理 背光發出白色光 白色光穿越LCD時 R pixel 只能讓紅光通過 綠光和藍光都事先濾掉了 藉由加電壓去調整液晶分子轉動的角度 可以決定紅色光通過這顆R pixel 的量 G pixel and B pixel 也是這樣 所以說降低RGB 的B 就是降低了藍光的透過量 這不就是抗藍光眼鏡的目的嗎 至於UV 現在 LCD 所使用的LED 都是藍光加螢光粉 本來就沒有UV 而且LCD玻璃表面所貼的那兩張偏光片本身就是一種抗UV材料 (很多太陽眼鏡是偏光片做的) 所以就算是古董LCD使用CCFL燈管發光 UV的問題也不需要太擔心 此文章於 2013-05-03 11:40 AM 被 Eater2012 編輯. |
|||
|
2013-05-03, 11:37 AM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
之前有考慮買抗藍光鍍膜鏡片,所已稍微研究了下...
簡單的就用黃色染色鏡片,錢多的就買鍍膜的吧, R+G+B=W,R+G=Y,所以黃色染色鏡片濾藍光, 剛好家裡有耐燃黃色透明膠帶,我貼在白光螺旋燈泡上, 我還用相機照相,在電腦上抓色,RG皆大大於B. 鍍膜的我想就顏色較豐富,但論過濾是不如染色的...
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
2013-05-03, 11:53 AM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
矛盾:要看不到藍光又要正常顏色
看不到藍光就不可能有正常顏色 要顧顏色又要擋藍光 那就要妥協,你絕對看不到正確的顏色 妥協的結果應該是會接近黃昏時的情形 > 照你的說法不是應該要建議站長將PCDVD的藍色底色換掉嗎 當然不是,我的說法是眼睛發生問題要去看醫生 為了螢幕去弄抗藍光眼鏡多此一舉,螢幕就能調顏色了;眼鏡是給不能調整的狀況 如白天室外 另外要調PCDVD的背景色,不用站長動手 CSS自己弄就可以了 |
|
2013-05-03, 12:02 PM
#64
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
引用:
感謝你的解釋，我才了解藍光是指藍色光，我還以為是類似紫外線的不可見光，這樣說來配抗藍光眼鏡真的是蠻搞笑的。  可是我又多了一個疑問，在網路上看到led用一段時間後的藍光過量問題，到底是指甚麼？因為既然是可見光，過量的話應該會看到藍光吧！還是這是led廠商騙錢的噱頭呢  請教要如何調整pcdvd的背景色，因為我不知道要如何用css調整。 
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人，我沒必要去討好他，不瞭解我的人，我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
|
|
2013-05-03, 03:22 PM
#65
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 在網路上看到led用一段時間後的藍光過量問題，到底是指甚麼？因為既然是可見光，過量
> 的話應該會看到藍光吧！還是這是led廠商騙錢的噱頭呢 這個是指使用久了之後螢光粉變質的情形 這邊是大陸廠寫的關於螢光粉變質的因素 簡單的說就是散熱不良,或者材質因素都會影響 http://www.sz-surelite.com/big5_led.asp?ledid=7 > 請教要如何調整pcdvd的背景色，因為我不知道要如何用css調整。 搭配特定瀏覽器,Mozilla Firefox 或者Google Chrome (他應該可以) 安裝修改網頁的擴充套件 找背景色的位置,用CSS 強制套用顏色 不過在這之前你需要具備html,CSS 的基本常識;或者求助他人 我不玩這些已經很久了 |
|
2013-05-03, 07:31 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
引用:
雖然你說led燈不含uv，可是我看市面上還是有發展uv的led燈耶 http://www.ledinside.com.tw/intervi...0508-20964.html
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人，我沒必要去討好他，不瞭解我的人，我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
|
|
2013-05-06, 02:26 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2011
文章: 240
|
引用:
您的原本「以為」沒有錯啊~ 「藍光傷害」主要指的就是「有看沒有到」的藍光能量啊： http://electronmania.blogspot.tw/2013/05/led.html 與其降低 RGB 的 B 值(畫面不能看)、戴濾藍光眼鏡(失色)，不如買「比較正確的」燈泡、平板、手機、顯示器、電視。 |
|
|
2013-05-07, 09:32 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
UV LED 並不用在照明和顯示器上 |
|
|
2013-05-07, 09:45 AM
#69
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
LED全稱是Light Emission Diode 發光二極體，並沒有說不能做UV光的LED，不過主要用途並不是要用來做照明，而是其他的用途(驗鈔機光源、溫室植物光合作用光源等)，要用來作為照明也不是不行，但UV那一段人眼無法辨識因此無法提供亮度給人眼，除非利用UV LED能夠大幅增加亮度，否則不會刻意用UV LED。 一般照明用的LED，目前至少你市面上買的到的都是藍光chip + 螢光粉混色，基本上都是屬於UV cut的產品(不會吸引小昆蟲) |
|
|
2013-05-07, 09:45 AM
#70
|
|
