|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
我買HTC在前 HTC犯賤在後
所以我現在用SONY XZ ! |
|||||||
2013-04-05, 09:41 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 竹南南竹
文章: 146
|
你不買沒關係
就像小學時看的故事 有人要吃素不殺生 可是自然界的食物鏈永遠都在那裏 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 如果你知道台灣有哪家電子廠 寧可用台製比較貴的零組件也不用韓國零件的? 告訴大家知道 |
||
|
2013-04-05, 09:52 PM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
|
引用:
我來發個問 他說他自己不買，那.........是他的事吧 政治人物牽扯到的是眾人的事 這樣的類比不覺太牽強? 
__________________
To BLOGGER |
|
|
2013-04-05, 09:58 PM
#63
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 11
|
引用:
顧客 消費者會以自身的價值觀去判斷要買什麼品牌 你要讓特定的廠牌失去品牌價值,這算什麼消費行為?單純就自身的使用經驗或偏見 開版的這文章就不是什麼消費行為,只不過是以自身的觀點告訴大家他不買特定品牌的產品 既然他要讓大家了解他的觀點 為了取信於大眾為何不能要求他完全不碰該品牌的東西呢 所以我舉貪污來說 某政治人物要讓世人了解到他的清廉,當然就要要求自身周遭的人也是清廉的,這樣才得以取信於人不是嗎 |
|
|
2013-04-05, 09:58 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
回頭看看文章，從沒縮小過範圍喔 關於清廉，你本來就沒辦法要求他的親人下屬也要清廉 還是他家人作奸犯科也要算到他頭上? 這舉例很差 另外，請問你會買中國車嗎?有買再講喔  |
|
|
2013-04-05, 09:59 PM
#65
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 11
|
引用:
請就為了要取信於他人然後自身所要做的取捨跟犧牲的方向來想 如果要想到其他什麼A的錢是全民的而覺得牽強的話 一開始拿大陸貨來比的不也是牽強 |
|
|
2013-04-05, 10:05 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: SomeWhere in Taiwan
文章: 4
|
引用:
從頭到尾沒人在提HTㄈ，你卻忙著摻進來。 很奇怪的回文手法...  |
|
|
2013-04-05, 10:06 PM
#67
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2007 您的住址: 孤獨峰
文章: 398
|
看來這次hTㄈ的重點行銷很成功，一堆被洗腦
__________________
|
|
2013-04-05, 10:14 PM
#68
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
我能砸的全砸了 工讀生們還想說啥
剩下的 很遺憾 嚴選過 能打聽的消息都打聽過了 都沒有三星零件 包含去年12月 購買記憶體時 商家拿給我三星的(店家貨源我不知道) 我就要求 金士頓 代號 elp（爾必達） mic（鎂光）nan（南亞）pro（茂德） mos（茂矽） psc（力晶）QIM（奇夢達) INF（英飛凌) 這些才考慮 其他的吃屎去 還有那些工讀生 快點下線去找你們三星老闆領錢 你們良心過得去的話 此文章於 2013-04-05 10:17 PM 被 光祐一郎 編輯. |
|
2013-04-05, 10:15 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
哪裡牽強? 樓主不買三星，後來有但書說"可以拆的 有消息的 我不會買" 你卻說只要有三星出產的東西在裡頭的偷偷不准買 好比"若某人不買大陸車，就要求所有大陸生產的都不准買" 這樣的比喻不是很類似? 只差有沒有貼上網而已 此文章於 2013-04-05 10:18 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2013-04-05, 10:16 PM
#70
|
|
