|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
這就是麻煩的地方 對於剛接觸的人 很多名詞都是一頭霧水 更別說是了解實際上功能性的差異 也只有做過之後 甚至踩地雷踢鐵板之後 才會了解 |
||||||||
2013-03-20, 11:02 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taiwan
文章: 162
|
引用:
嗯, 這位老兄的邏輯的確跟其他人不太一樣. 似懂非懂才是最恐怖的....... |
|||
|
2013-03-20, 11:22 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taiwan
文章: 162
|
引用:
你要的這一些都做得到阿...重點是, 廠商有沒有能力判斷資料該如何恢復?! 今天板子壞掉了, HDD 上面的 RAID meta data 不會有問題嘛? 有問題是很常見的狀況..........! 板子壞掉了, HDD 上面的 RAID meta data 還可以保持同步的話, 這真的是有燒香有保佑. 也就是說, 這樣的狀況下, 你只要換板子就可以恢復運作了.... |
|
|
2013-03-20, 11:27 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
請教一下
市面NAS大部份都是將RAID設定資料放在板子上的嗎? 因為我沒弄錯的話 市面NAS上只是將NAS的作業系統安裝到硬碟上 再由作業系統在由軟體控制RAID不是嗎? |
|
2013-03-20, 11:51 PM
#64
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
看起來RAID meta data也不是常常寫入資料......除非系統讓硬碟錯亂誤寫到吧..... 那為何不採取更有效的防護機制??....比如說每顆硬碟皆放有RAID meta data備份.......且要更改寫入時寫到硬碟另一個區塊而非覆蓋...待檢查資料CRC 或Checksum OK後才更改檔案指標到新的區塊........讀取一樣有類似的備援機制...... ----------- 就好像很久以前的機器更新韌體(不管是數位像機或印表機....etc)......過程中不小心斷電整個就一定掛...無法開機也無法再更新韌體......會發生那樣的問題真的都蠻奇怪的........明明就是沒更新完韌體,checksum 沒過,bootloader就不應交出控制權LJump到新韌體呀.........近幾年似乎就很少遇到這種天才工程師了........ |
|
|
2013-03-21, 01:10 AM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
老實說
看到你們在討論資料的安全性 真的覺得自己很囂張 自從買小筆電三四年以來 完全不備份就算了 常常沒事在運轉狀況下把筆電移來移去的 還常常走路不小心踢到電線 筆電差點摔下來 |
|
2013-05-08, 09:15 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
今年年初我們也買了 TS-1079 Pro.... 裏面是有一張卡沒錯...只是我按晶片上的號碼去查.....結果很.....  效能也是...... |
|
|
2013-05-08, 09:45 AM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
此文章於 2013-05-08 11:04 AM 被 chaotommy 編輯. |
|
2013-05-08, 10:55 AM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
其實應該這樣問
如果今天以 TS-1079 Pro 來説 如果是 Hw raid 價錢會貴多少 效能會增加多少 廢熱要怎麽處理 增加風扇的噪音是否能接受 出錯時候是否好修理 |
|
2013-05-08, 11:12 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
以一般的RAID卡來說(DELL H700)......應該貴不到2W.... 話說，我有打客服去問，能不能把兩光卡拆下來，自已換DELL H700上去 .....  這台空機也要10來萬.... |
|
|
2013-05-08, 11:19 AM
#70
|
|
