PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
R.T.
Junior Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: Taiwan
文章: 828
覺得根本不需浪費時間討論他說什麼,因為根本不可能回來
人在對岸吠,跟那個撞死人的蠅商是一樣的
     
      
__________________
nothing but.....HIVI!!!
舊 2013-03-16, 05:56 PM #61
回應時引用此文章
R.T.離線中  
1981年次
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 9
我們台灣司法單位到底有沒有用"海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議"來請大陸把台灣罪犯引渡回來?
如果沒有,要人不懷疑台灣司法單位有放水嫌疑也很難
以前是沒有條文可引用,現在有條文,又故意不引用~~怪哉
 
舊 2013-03-16, 07:49 PM #62
回應時引用此文章
1981年次離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者qneb
下面是陳由豪說詞,有沒有人能反駁?最應出面反駁的應是行政院法務部、東華公司,但找不到資料。
http://forums.chinatimes.com/report...tm/93020204.htm

鄭任汶/台北報導
 ...........
 對於行政院以東華案將他列為要犯,指控他與太太,不法挪用東華開發公司7億8千萬元, 陳由豪指出,該案已經於2002年10結案,而調查局北機組也經過4個月的調查,其中報告更指出,訴狀所指多與事實不符,可能出於經營糾紛挾怨報復或民事債務等,但事隔近一週,卻又再行調查。

 陳由豪並列出6大不合理之處,他指出,檢察官所認定之犯罪時間,他並未擔任東華公司之職務,也未接受委任處理公司事務,何來檢察官所指的背信罪。再者,東華公司貸款給東帝士關係企業,都依法辦理,也還清所有借款本金,何況檢察官也查明已還8億8千萬元,又何來淘空之事?

 陳由豪也反駁說,事隔近10年,監察人蔡炳煌竟以不存在...


這種辯解法是把銀行當白痴嗎?
中小企業辦貸款,銀行都知道把實際控制人叫來簽本票了...
舊 2013-03-16, 11:09 PM #64
回應時引用此文章
megag5離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
關鍵字是實際控制人...
我不知道某人是真傻還是把別人都當傻子才看不懂...
舊 2013-03-17, 12:31 AM #66
回應時引用此文章
megag5離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
引用:
作者不笑的老K
 您不是國民黨的,所以您應該不清楚這一樁。馬總不是「依法辦理」喔!他是透過台企協,要求用各種法律外的管道抓他回台,不過因為陳董紅頂沖天,所以台商也拿他沒皮條;總之國民黨內部沒人要保他啊!

外人一問
台企協算"台商會"還是"台企联"的系統 ?
就算政府對台商會幹部有些禮貌上的待遇, 台商.台幹也不會收到這種要求吧
__
舊 2013-03-17, 01:04 AM #67
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
我只是要說明那套老子不是股東也不是主管的辯解方式早就被中港台商界玩爛了...
現在只有傻子才會相信這套邏輯, 你是傻子嗎?
至於陳由豪是否涉及掏空公司我不知道,也不在乎, 那是債權人跟法院的事.
不過合理懷疑東帝士集團創辦人是一切關聯企業的實際控制人.
在兩岸三地的企業這樣的事情非常正常.
如果這樣放話就能消除嫌疑,那我更擔心監管單位瀆職.

此文章於 2013-03-17 01:25 AM 被 megag5 編輯.
舊 2013-03-17, 01:20 AM #69
回應時引用此文章
megag5離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。