|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
連拍 機身耐候性 電池把手 對焦系統 機身用料都可能會造成價格不同 簡單說就是機身性能決定價格 這些都跟畫質無關...不然DXO不會給D800 95分的分數 畫質包含的好幾個要素 D800除高iso(2853 ISO)略輸D4(2965 ISO) 其他決定畫質的分數都高過D4喔 ------------------------------------------ 高iso不是唯一決定畫質的要素 如果只論iso可用度的話 所有的數位機背都該填海了 價格更貴 高iso慘 此文章於 2013-02-24 12:01 AM 被 judoyang 編輯. |
||||||||
2013-02-23, 11:52 PM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
已經有人解釋dxo測試的意義了，我要提的是拿16mp的百分之百和36mp的
百分之百檢視比較，其實是大有問題的，dxo的比較也是縮到8mp去比，這是 所謂的normalization 另外所謂的安全快門問題，如果D800縮圖到D4同樣的大小，微小的震動還看 得出來嗎？還有機身的等級不同，相信D4的快門模組與反光鏡震動應該比D800 小，畢竟貴那麼多，擁有高速連拍高耐度定位取向也完全不同，但這和感光元件 應該是分開看的兩件事 引用:
此文章於 2013-02-24 12:10 AM 被 mywang 編輯. |
|||
|
2013-02-24, 12:08 AM
#62
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2006
文章: 299
|
引用:
那邊的索粉當初z還沒公佈售價的時候，很多會嫌如果比蝴蝶低的話太便宜 |
|
|
2013-02-24, 12:14 AM
#63
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 32
|
引用:
業代 + 工讀生洗版 無誤  |
|
|
2013-02-24, 12:19 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 嘉義
文章: 108
|
D800高畫素是他的優點也是他的缺點!沒用過D4不予置評,但相信它賣那麼貴,一定有它的價值,畫素也不是D4追求畫質主要考量點.
再來說d800的高畫素,鏡頭要求高,不夠好的鏡頭沒辦法發揮它的解像力,另外手震也是一大問題,不是每一張照片都可以上腳架的.而高畫素每張照片的檔案大小更是嚇人,14bit RAW檔約41.3MB,直出jpeg檔要16.3MB,記憶卡的速度也要講究.這樣下來,要拍好不失焦,不手震,要發揮3600萬畫素的好照片是需要多少條件的配合呢. (D800比較美中不足的大概就是高ISO的表現了,ISO3200就明顯看出噪點) 高畫素不是唯一決定畫質的要素 引用:
此文章於 2013-02-24 12:30 AM 被 myth66 編輯. |
|
|
2013-02-24, 12:25 AM
#65
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
new one那是啥鬼相機
銳化太誇張 圓形變成馬賽克拼貼 鞋帶看不出是鞋帶 光影直接變白邊 
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 此文章於 2013-02-24 02:21 AM 被 xtreme 編輯. |
|
2013-02-24, 02:18 AM
#67
|
|
