|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
這種片竟然票房破3億
 |
|||||||
2013-02-19, 08:01 PM
#61
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
海角七號都可以到4億還5億了 同性質的票房破3億,剛好而已 |
|||
|
2013-02-19, 08:20 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
當時王家衛那家公司靠他的話.....那間公司早就倒了 李安真正的大放異彩......也是在臥虎藏龍之後.... 並不是說他們的電影不好看....而是叫好不叫座而已 台片沒有香港的商業運作那麼的好，除了被亂搞之外，就是政府那個只要你得獎的輔導金 為了輔導金，去拍歐洲影展最愛的同性戀題材，搞些國人看都看不懂得東西 有了輔導金，卻失去了票房，誰的錯？？這只是大家的共業 在電影業低迷的時候，香港有搞笑片、古惑仔....我們有什麼？？ 在電影開始又要升起時，香港有無間道.....我們又有什麼？？ 無間道題材不是無間道要拍的時候才生出來的，是香港一二十年電影經驗的累積 我們.....除了內鬥跟短視近利之外還有什麼？？？？ 電影公司是個燒錢的公司......後面的金主必須要忍受你的片子不賺錢，台灣的老闆可以嗎？？
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2013-02-20, 02:20 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
李安早在父親三部曲時就嶄露頭角了，雖然稱不上大賣，但也都是雅俗共賞、投資效益不錯的作品 絕對不是只能在影展拿獎自嗨的藝術片 而且輔導金根本和得獎根本沒有任何關係，朱延平近十幾年每部電影都拿高額輔導金，他有得過什麼獎? 就連本主題的大尾鱸鰻都拿了300萬輔導金... |
|
|
2013-02-20, 02:31 PM
#64
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
以前的藝術電影的確得了不少國際影展大獎，國內票房卻其慘無比.....   商品能貼近民眾需求是好事，這樣才有資金及人才願意投入，也才能越來越進步。 |
|
|
2013-02-20, 03:00 PM
#65
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 6
|
如果說海角是爛片
大尾鱸鰻就是終極大爛片 什麼插肛門保溫.什麼開喜烏龍茶.檸檬紅茶 不是都是十年前白目國中生的爛笑話嗎 沒劇情沒大腦.低級當有趣 爛片 |
|
2013-02-20, 04:45 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 41
|
不太習慣國片的電影語言了.
好片爛片都一樣. 很難看超過3分鐘不轉台. 好萊塢電影就不用說了. 看起來就是很習慣. 港片 印度片 韓國片 看的習慣. 以前的日片看的慣. 這幾年的看不太下去. 大陸片也有這樣的趨向. 年代越近的越看不下去. 新加坡片 我是放在跟國片同一個種類的. 此文章於 2013-02-20 05:24 PM 被 農曆年出運 編輯. |
|
2013-02-20, 05:22 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
十部有回本的電影比一部得獎片對台灣電影市場有幫助多了...
|
|
2013-02-20, 05:24 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
日本商業電影這幾年感覺有越來越電視劇感的趨勢 當他們想要做出戲劇性較強的場面時，角色的演出往往都會太過誇張外放，甚至會義正嚴詞的說起教來 反而是一些情節較弱、節奏較慢，平淡內斂的作品更能展現日本導演的優點 此文章於 2013-02-20 05:42 PM 被 Godzilla chyx 編輯. |
|
|
2013-02-20, 05:39 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
更糟的是，比電視劇還難看 EX:魚干女電影版 |
|
|
2013-02-20, 06:07 PM
#70
|
|
