Amateur Member
加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
引用:
真的抓去關最有用 累犯關五年以上最好
__________________
...Orz... |
||||||||
2018-01-16, 01:38 AM
#61
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 346
|
引用:
物權呢? 你不知道借人家東西是要原物返還的嗎?車子如果被沒收了,是要怎麼原物返還?3D列印複製一台??? 所以當車輛被沒收,就是你喪失了該車的物權,民法的規定是要返還原物,例外或物品滅失無法返還才償還價金,所以如果是因為政府公權力的關係,導致車輛無法返還,不就是政府執行沒收而剝奪了第三人的權利,是一種對第三人的處罰,當然是不合理的。 還有,別搞族群歧視,我有說都不能沒收嗎?還是我說酒駕不必罰了?? 我已經提出了我的觀點,也說出我的想法,我並沒有支持酒駕什麼的,只是認為沒收標的不應該包含非行為人所有物,並且提出法律上的觀點,這樣你也要貼標籤哦? 真是夠了! |
|||
2018-01-16, 01:47 AM
#62
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 346
|
引用:
之前講過了,你借車子的時候根本不知道他會酒駕,所以無法預見未來是你的責任? 刀放個幾年不動都不會壞,車子你放個一年不碰還能發得動?? |
|
2018-01-16, 01:50 AM
#63
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
真的那麼希望重判酒駕,就多多支持類似林佳龍這樣的人,總有一天刑罰就有辦法加重不是嗎,這才是民主選舉的初衷與目的。選舉本來就應該選人不選黨,看政策不是看顏色,看來很多人都忘記這回事了⋯⋯ 此文章於 2018-01-16 01:55 AM 被 Parten 編輯. |
|
2018-01-16, 01:53 AM
#64
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
二個類比錯誤... 1.只是酒駕還沒肇事, 2.刀子和車子價值能比? 引用:
你自己都講答案了還要問我? 歧視? 歧視是這樣用的嗎? 你不認同我的觀點, 我不認同你的觀點, 互相不認同甚至不以為然,這也能扯上歧視?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2018-01-16 02:03 AM 被 EAC212 編輯. |
||
2018-01-16, 01:55 AM
#65
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 346
|
引用:
重點是在物品滅失,因物品滅失導致無法返還,好嗎? |
|
2018-01-16, 02:04 AM
#66
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
台灣租車還要簽本票?
我都是想說信用卡的服務之一就是租車保險,連租車公司的保險都沒有買,想說萬一怎麼樣直接找我的信用卡公司談。 |
2018-01-16, 02:06 AM
#67
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你強調的是法律定義對吧.. 法律能不能調整?有沒有但書? 如果沒有你再來堅持這種説法, 如果有,那你這樣不就只是一直為你的論述找藉口圓而已嗎? 如果要我來說.. 真要訂這個法的時候, 我就加一條.. 若車輛是借來的,必需賠償車主購車時的100%車價。類似這樣的項目.
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2018-01-16 02:17 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2018-01-16, 02:09 AM
#68
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
想關還沒那麼多地方好關人 如果像東南亞國家的監獄一樣關到爆滿 又會有違害人權的問題 |
|
2018-01-16, 02:12 AM
#69
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 346
|
引用:
你要怎麼調整?? 我這不是個人的論述而已,而是法律本來就是這樣,你可以去翻書,去問其他法律人,看是不是應該以原物返還為原則?看刑罰是不是不應該處罰行為人以外之人? |
|
2018-01-16, 02:16 AM
#70
|