朋友就是要 "從DVD 5.1ch sound輸出接在av amp上用的"，如果就中等或中高階來說，應該選擇什麼系列比較好呢？

我說的「廣告」就是「宣傳」的意思。

我想這篇裡面有些部分是真的，有些部分則明顯有人為因素介入的痕跡，這好像是國內各雜誌評鑑的一貫風格，相信大家早就習慣了。只是被他這麼一亂，害我不知道該買哪一台 SACD Player 了。

本來就是...為了商業考量而做的宣傳，目的就是賺****費。

你本來以為音響論壇的「測試」有多具代表性？拜託，他們是商業媒體啊，就算測試出衰聲，能公開講喔？講了之後是不是都不要廣告了？

這種器材間的評比測試，講真的，除了看國外雜誌之外(比現在的音響論壇有良心多了)；多上網看看"國外網站"與"一些比較值得信賴的音響討論區"(嘿，包括pcdvd這邊)，在沒有商業考量的情況下，寫出來的東西會比較有參考性。

太相信音響論壇這種「廠商打手」的話，就等著被騙錢吧.......仔細回想一下，他們推power source的線推的有多兇？(真的有那麼好？仔細想想比它好的線比比皆是)

他們有講過多少(我們網友之間覺得的)超值器材？(難不成我們網友的耳朵跟他們不一樣？)

拜託，千萬不要太相信音響論壇的硬體評鑑......我是說真的。

軟體部份看看還可以，老柯的非夢集、梁過的開講，這些「音響哲學」也是蠻值得一看的。

硬體評鑑、評比，拜託，看看就好，要不然也請自己耳聽為憑。

別忘了音響論壇是靠廣告生存的，他們有不能得罪廠商的壓力在................

只考慮「鐵三角」？

可以換VDH看看!!
會讓你有驚豔的效果!!

據我所知;這些測試都會受到****壓力影響.但國內除了音響論壇外.其他的
更不用說了...報好不報壞.音響論壇至少還會把負面報告一些.有的廠商就
直接說;如果產品測試不好.就不要登出.也就是說.沒有測試報告的東西.
問題更大.....

你把「高傳真」給忘了？

以測試報告來說，他們比音響論壇好多了.......

補充：

高傳真比較偏家庭劇院方面的器材，所以應該是跟新視聽比較...不過音響論壇有時也會撈過界就是了....


新視聽真的是會看到想撕書.................

王明志、藍昌松、李承先這三個人啊...看到他們的"硬體方面"文章我就有氣...

看了各位網友的心得報告，似乎 VDH The Source 也是個不錯的選擇，不知道去哪裡買比較划算呢？