|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
我再提一個數據，台灣人均豬肉用量36.5公斤，牛肉3.88公斤，拿牛來和豬比，那是天差地遠
美國人不太吃豬內臟，但台灣人會吃，而台灣豬內臟很大一部分是拿去加工成其他食品 然後我看到一份文章， 日本在准許萊豬進口後，日本的豬農是一直在減少， 這個文章我沒查真實性及分析原因，但如果是真的，那代表台灣以後美豬進口量可能會大增 再一個美牛不等於萊牛 https://m.facebook.com/photo.php?fb...53822&source=48 此文章於 2020-12-04 12:50 PM 被 etherhaha 編輯. |
|||||||
2020-12-04, 12:43 PM
#61
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 323
|
萊克多巴胺目前沒有長期性的實驗
沒人敢保證長期食用的風險 尤其內臟殘留量高 既然有疑慮 就標示清楚讓大家自由選擇 這要求我實在看不出有什麼不合理之處 一堆食品原料都飆出來都一長串了，沒道理肉品標明是否含萊劑不行 |
||
|
2020-12-04, 12:46 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
如果添加瘦肉精是美豬銷售處處碰壁的原因，為什麼美國豬農這麼笨，還要去製造出一大堆很難賣的豬肉？
你的客戶要的是“不含瘦肉精的豬肉”，你就去做“沒瘦肉精的豬肉”，不就得了嗎？ 想不通，美國豬農怎麼有這麼死腦筋的？ 寧可為了一個可以改進的問題，和客戶爭執好幾年。也不肯改進問題，馬上成交。 難道養豬不加瘦肉精，很痛苦嗎？ 有專家了解美國瘦肉精豬農的經營理念嗎？ 此文章於 2020-12-04 01:19 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|
2020-12-04, 01:16 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
到了第五頁才滿足 三戰螂定律︿︿
而且就那幾個中國戰螂重複發言︿︿ AMSR哥很久沒出現了呢︿︿ |
|
2020-12-04, 01:28 PM
#64
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
不要問. 台灣政府就是要為含瘦肉精的美牛豬找一個出口, 不管美國養殖業的現況  --- 不然很難解釋 |
|
|
2020-12-04, 01:30 PM
#65
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
柯P講的是實話沒錯呀, 只是 無房族群/低收入族群 聽了會很賭爛而已 ... |
|
|
2020-12-04, 02:01 PM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
AIT說的，沒萊克多巴胺要另外養，比較貴。
https://www.ait.org.tw/zhtw/more-fa...ractopamine-zh/ |
|
2020-12-04, 03:57 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,228
|
引用:
美國豬農並沒有死腦筋啊 美國現在將近80趴的豬肉是無瘦肉精的 因為那些是要出口大陸的 那剩下20趴有瘦肉精的當然要找地方銷掉啊 不然拿去燒掉喔? 引用:
這是在說台灣人比大陸窮，買不起無瘦肉精美豬的意思?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2020-12-04 04:01 PM 被 blair 編輯. |
||
|
2020-12-04, 03:59 PM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
引用:
這是指美牛，果然有人沒看文章就回。 |
|
|
2020-12-04, 05:20 PM
#69
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,110
|
引用:
對美國本土的肉品商來說, 豬肉也是... 因為換肉率這樣才會夠高 沒有瘦肉精的豬肉主要是供大陸的(看看肉品商背景) |
|
|
2020-12-04, 07:16 PM
#70
|
|
