直接禁止生產不可分解的塑膠袋不會比較快嗎？！
現在這個政府可以禁塑膠吸管使用，
卻又可以開放交通微罪不罰，
怎麼看怎麼矛盾。

那隨身要帶的可多了，環保筷、環保便當盒、環保湯匙、環保杯、環保吸管、環保購物袋...... 以下開放補充。

也就是說，每個人出門都要帶個大包包，裝這些環保東東！

+1
回到以前沒有塑膠的年代,買豬肉還用荷葉包

記得有看過文章

利樂包其實非常不環保
完全沒辦法回收再使用

鋁箔包的材質並不只使用了紙，而是由一層鋁箔、兩層紙、四層塑膠所合成，這七層材質要用聚合劑使它們貼黏。

...一般塑膠,不管啥pc,pvc,pe....
多能打碎重融再製
一般低價的水桶,塑膠椅...大多用這種原料

最近去麵包店買麵包，店員說不提供免費塑膠袋。可以呀，那為何不提供免費紙袋？

真的是寵壞這些店家了，買十個八個麵包，不提供包裝袋，要怎麼捧回家？本來店家提供塑膠袋也是要成本，政府規定不能用塑膠袋，那店家不能換用紙袋嗎？

我只是出去跑步突然想買麵包，我還要特地回家拿購物袋？這種不主動提供紙袋的，很抱歉，我不會再去買。台中馥漫和麥思佳都有提供紙袋(麵包售價沒變)，我繼續支持；洪瑞珍不提供紙袋，抱歉，不會再去了。

就慢慢來吧，做他們認為可以做到的限制。有多數聲音覺得怎樣好，或許政府未來也會列入考慮。

像德國那種先進國家好像各式肉類食物食材也是用油紙包裝，不過沒注意到是否全面限塑

禁塑膠吸管使用跟交通微罪不罰有何關聯

德法英美加這些國家大約從2014年開始就有裸裝商店出現了, 不是店員裸裝, 是貨物裸裝, 要買東西請自備容器, 或跟店家租

倒了嗎? 好像參與的越來越多家了

國家人民願意進步，對環境更友善就這樣囉。如果人民做不到，就政府強制，政府想不到的，人民也可以自動自發，不用彼此怪來怪去