PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
引用:
作者hoba
根據下面這篇測試報告
http://blog.livedoor.jp/materialist...s/51176972.html
在性能上有些許提升,但溫度也是...不過那個用電量就更誇張了
不是號稱 TDP 19W 的嗎?怎麼耗電量比一代的還要多很多出來
全負載還沒話說,連待機都輸給第一代, Intel 看起來似乎是不太想賣這個系列?
個人覺得若對 SATA 沒有絕對的怨念的話,不用再等二代目到港了,買有現貨的來用就夠了...

另外,被抓來插花的 VIA 可以說是慘不忍睹...
唯一贏的大概只有消費瓦數這項...


所以光看瓦數跟發熱這樣....

我應該不會想買D201GLY2了....

要這種熱度跟耗電量...不如弄台MoDT來玩吧...還有DualCore可以操...
     
      
__________________
舊 2007-11-24, 08:17 PM #681
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
cast168
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 68
jeffchen大大,
請教一下您測耗電量的是測AC110V那邊的還是DC端的呢?
我的Power是台達電350W,
用PowerAngel測待機是42W,
跑SP2004是47W,
是什麼原因造成有十幾瓦的差距呢?

還有我打算把北橋的散熱再加強 ,
有沒有什麼好用的解決方案可建議呢?
謝謝!
 
舊 2007-11-29, 03:00 PM #682
回應時引用此文章
cast168離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
引用:
作者cast168
jeffchen大大,
請教一下您測耗電量的是測AC110V那邊的還是DC端的呢?
我的Power是台達電350W,
用PowerAngel測待機是42W,
跑SP2004是47W,
是什麼原因造成有十幾瓦的差距呢?

還有我打算把北橋的散熱再加強 ,
有沒有什麼好用的解決方案可建議呢?
謝謝!


POWER也有轉換效率..通常不是直線...大概在中等負載下轉換效率會比較好....

北橋不外乎換散熱片...改風扇上去等等


另外....我的D201GLY已經卸下動物機工作了...

換一台945的準系統配雙核T2500

一樣的HDD RAM多加一支..掛著抓東西比D201GLY更省電就是了
__________________
舊 2007-11-29, 04:54 PM #683
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
引用:
作者hoba
根據下面這篇測試報告
http://blog.livedoor.jp/materialist...s/51176972.html
在性能上有些許提升,但溫度也是...不過那個用電量就更誇張了
不是號稱 TDP 19W 的嗎?怎麼耗電量比一代的還要多很多出來
全負載還沒話說,連待機都輸給第一代, Intel 看起來似乎是不太想賣這個系列?
個人覺得若對 SATA 沒有絕對的怨念的話,不用再等二代目到港了,買有現貨的來用就夠了...

另外,被抓來插花的 VIA 可以說是慘不忍睹...
唯一贏的大概只有消費瓦數這項...


via時脈才輸200MHZ竟然表現輸512k cache的賽揚這麼多
看來就算1.7G的C7也贏不了這顆1.2G賽揚
難怪INTEL不拿更高階的CPU來打
舊 2007-11-29, 06:05 PM #684
回應時引用此文章
dynamo離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
因為Conroe-L是用最古老的A1製程
像Celeron420待機耗電跟雙核E2140一樣, 連全速耗電都差不多
(註: TDP不代表實際耗電, 請勿拿Celeron4xx的TDP跟E2140比較, 然後說E2140很耗電....)
舊 2007-11-30, 06:50 AM #685
回應時引用此文章
HigH離線中  
A-tin
Basic Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 27
引用:
作者cast168
jeffchen大大,
請教一下您測耗電量的是測AC110V那邊的還是DC端的呢?
我的Power是台達電350W,
用PowerAngel測待機是42W,
跑SP2004是47W,
是什麼原因造成有十幾瓦的差距呢?

還有我打算把北橋的散熱再加強 ,
有沒有什麼好用的解決方案可建議呢?
謝謝!

把你的power換小一點看看
可參考一下之前問的問題
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=739767
__________________
燦坤卡號 36351609
舊 2007-12-02, 08:14 PM #686
回應時引用此文章
A-tin離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
silent pc review最近測了D201GLY2
http://www.silentpcreview.com/article780-page1.html
D201GLY2待機十分耗電, 達32W
同一個站測的Asus M2A-VM (配備如連結內)
http://www.silentpcreview.com/article778-page4.html
待機35W
(而且這個測試用的PSU瓦數比較高, 在如此低負載時效率較低, 若換成測D201GLY2的PSU測出來的耗電可能跟D201GLY2一樣)
如果把BE-2400降壓到0.95V, 待機則只有33W
舊 2007-12-02, 10:32 PM #687
回應時引用此文章
HigH離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
通常出機用的廉價主機板很少看到可以調電壓的.品牌電腦的PD沒有.店家組裝的C440沒有...

我認栽了...在滿足現況的使用下.再把D201GLY替換下又要多花錢了.過年後重新考慮各機的位置要怎麼調.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.
舊 2007-12-02, 10:58 PM #688
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
明年第三季又有好玩的東西了
先前我有提到intel要以代號diamondville的cpu推出低價平台
diamondville是intel基於45nm製造的產品
現在有新消息指出diamondville是"silverthorne"家族
silverthorne是intel專為umpc開發的超低耗電/超低價位cpu
號稱是intel自286以來生產成本最低的x86 cpu
耗電最高只有2w而已, 時脈可達1.86ghz
舊 2007-12-04, 03:58 PM #689
回應時引用此文章
HigH離線中  
Destiny
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 異次元
文章: 532
引用:
作者HigH
明年第三季又有好玩的東西了
先前我有提到intel要以代號diamondville的cpu推出低價平台
diamondville是intel基於45nm製造的產品
現在有新消息指出diamondville是"silverthorne"家族
silverthorne是intel專為umpc開發的超低耗電/超低價位cpu
號稱是intel自286以來生產成本最低的x86 cpu
耗電最高只有2w而已, 時脈可達1.86ghz

蠻期待silverthorne實測效能的,看到pc watch那說silverthorne會使用intel在pentium pro(p6家族)就放棄的架構設計方式用現在製程來玩會玩出什麼好玩的玩具
(有HT的Pentium...? )
--
Diamondville據說會搭sis671就是 @@
舊 2007-12-04, 05:46 PM #690
回應時引用此文章
Destiny離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。