作者yider

別急著吃棉花糖比較算是理財態度的書

科幻跟奇幻看似相同，實則有異

科幻的公式為"If…than…"，也就是拿現實的狀況來作引申，如星際大戰、星艦奇航記
通常都是基於一個假設來作延伸思考
如果時光旅遊可以實現，則會發生什麼事？
如果外星人存在的話，則會發生什麼事？
如果太空旅行可行的話，則會發生什麼事？
如果人類可以生活在月球上的話，則會發生什麼事？

所引申的都是現有科學的延續

而奇幻是以人類幻想的內容來作引申，如魔戒、龍騎士、哈利波特
雖也是以假設為前提，但往往是建立在一個虛幻的世界觀之上，而通常所那個世界觀都是建立在下面的假設
"魔法如果存在的話，則會發生什麼事？"

仔細來看，魔法跟科學的差異，就在於魔法是違反現實的科學定律
說到底，科幻跟奇幻其實很像，以目前台灣架上的書來看，以書的內容有無魔法的介入來作分界會比較容易...

作者Prewise

還有好長的一段路要走，我也來出一份力。

作者chingmaio

路過....插花....

壞補班...壞蛋兄居然沒有名列水王...
相信他會在考完之後奮發向上的 XD

作者chingmaio

路過....插花....

壞補班...壞蛋兄居然沒有名列水王...
相信他會在考完之後奮發向上的 XD

作者近藤

指的是體重嗎

作者小日光~

你這篇見解好長喔!!
不過魔法如果存在~我希望可以瞬間移動!!((嗯~跟問題沒關係))

作者三隻羊

給你任意門好了.............