![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
這樣好了,先降到14%.....
再跟著美國聯準會連動好了.... 銀行幹不幹? 只有溫水煮青蛙,...我還沒見過青蛙煮溫水 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
又一個瞎子
所以,.........葛林斯潘...算...蠻外行的
![]() 這句話成立的前提是「輕易」調整利率,如果有X認為葛老是「輕易」的調整,而不是思慮再三的話,那麼這句話就成立。 你以為葛林斯潘是在care銀行業一般民眾存放款利息嗎? 又一句外行話,聯準會利率一出來,不會影響到存、放款利率?那為何央行一調高重貼現率,銀行就會調整存、放款利率? 你以為全球經濟都是同一套譜,同一個調嗎? 我有說同一譜嗎?我說的是每一國經濟息息相關以及利率的複雜及重要性,我不是說X不要看嗎?因為我早知X看不懂 重要的是,....那話兒,跟"天高皇帝遠"的雙卡循環利息有關聯過嗎 我說的是「存款」利率吧,雖然我知道X是色盲,但我不知道X還是瞎子! |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
原來X群真的是瞎子
[QUOTE=apollo_749]如果銀行會「主動」跟「每一個」債務人協商
從頭到尾,死鳥人說"銀行不會「主動」債務人協商",我指正牠,現在牠知道自己錯了,馬上改口說"銀行不會「主動」跟「每一個」債務人協商",企圖蒙混過關?! 我有沒有說過銀行「不會」主動跟債務人協商這句話?請其他人看第59頁#586即知,我是針對x抱怨債務協商要卡奴主動提起,而非銀行主動提起感到可笑,欠錢的人還不出來還要求債權人要主動來要求協商,這是哪門子道理?銀行本來就有可能會找債務人協商還款,比方債務人欠債甚多或是有相當背景的情況下,銀行怕債務人故意不還,導致損失過大,因此會主動請債務人來協商,這在過去的分期協議還款中可見,但是並不是對每一個債務人都會這樣做,哪些人合乎資格,銀行自有評斷標準,不合資格的人,銀行才不會主動要求協商,直接就委外了,因此我對X所提「協商是要卡債族提的, 不是銀行提的」這句話感到可笑,自己的問題自己不去解決,反倒要求別人?長的像林志玲,有人請吃飯,當然可以挑,如果長的像如花,還要挑的話,你想會有人請嗎?所以我說「這債務人是皇帝不成?」即是此意。有X斷章取義,自己解釋,真是可笑。況且債權人主動要求是有一點風險的,請見第59頁#586 代辦公司拉的,大約300~400左右!? 有時間說這笨話,為何不真的去了解??? 所以我說是瞎子啊,我說過每家銀行不一樣,想必瞎子看不到!這隻X敢保證沒有一家是我說的價格嗎? 沒想到瞎眼的X還真多 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
你要不要看看經濟"舊聞",.... 那些標題會是:聯準會.....在xx天內,...已連續調整.....N次 "聯準會利率一出來,不會影響到存、放款利率?那為何央行一調高重貼現率,銀行就會調整存、放款利率?" 這課本有阿. ![]() 你根本不知道,我在講蛇麼... ![]() 如果你在"家",.....我就是"門外漢" ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
◎「葛林斯潘時代」即將退場美國面臨4大經濟隱憂
文.陳佩芳 在葛林斯潘強勢及堅定的領導下,美國人習慣把經濟盛衰的主導權交在他手上,因此在他退場之際,各種感念及批評聲四起,美國人開始面對經濟失衡問題,人們擔心,沒有葛老之後,那些經濟黑洞所帶來的風險,誰來補? 長達18年的「葛林斯潘時代」即將於2006年1月底退場,然而葛林斯潘並不能毫無憂慮地退休,美國的赤字及房地產失衡問題,都是動輒影響經濟興衰及全球均衡的大問題,似乎一個不慎,將會為美國造成一波長時間調整的困局,這期間人民生活勢必難熬。 因此臨別之際,79歲的葛林斯潘持續頻頻發聲,過去半年來的演講及警語不斷,可以看出他的擔憂。 經濟隱憂1:財政赤字、貿易逆差 葛林斯潘於2001年支持布希政府的減稅方案,然而,因布希政府花錢沒有節制造成龐大赤字、貨幣寬鬆政策下使房地產飆漲,人們荷包滿滿,因此拼命消費來自海外成本低廉的商品及服務,使美國的貿易逆差在2004年高達6,170億美元(約合新台幣20兆9,780億元)。本來是本土的經濟問 題,但美國把它解讀成為全球經濟不平衡的發展讓美國陷於困境,因此保護主義的念頭正蠢蠢欲動。 關於龐大的政府赤字問題,葛林斯潘於今年2月德國法蘭克福舉行的歐洲銀行業會議指出,美國赤字所依賴國外資金的挹注總有一天終會到達極限,如果國外資金調整美元資產、分散投資到美元以外的其他貨幣,或要求美國提高利率以尋求更高的美元報酬,那麼美國經濟將為舉債付出龐大代價。 常批評葛林斯潘的《紐約時報》經濟專欄作家也是有名的經濟學家保羅.克魯曼說,美國連年債台高築,美國經濟已經非常依賴來自其他國家的低息貸款,順差的國家運用賺到的美元購買美國低利債券,2004年單是中國就購買大約2,000億美元的資產,今年可能購買高達3,000億美元的資產。國 外資金使美國縱使在債台高築的情況下仍能維持低利政策,促進房地產市場的興旺,給美國人帶來無數的就業機會。 經濟隱憂2:房地產可能泡沫化 為了消弭貿易逆差,美國政界跟產業界要求人民幣升值,來為中美貿易逆差(1,620億美元)瘦身。關於這點,今年5月葛林斯潘直言不諱地 說,調整人民幣匯率,美國的總體貿易逆差並不會因此自然地降低。人民幣升值雖然提高中國進口品的價格,但美國進口商會轉而從泰國、馬來西亞等國家進口同類產品,因而美國的總體貿易逆差不會減少,美國的製造商也不會得到好處。 如果人民幣升值,貿易順差雖然大幅度減少,但國外資金可能調整美元部位,使美國必須提高利率以維持資金挹注,因此,不再容易得到來自中國的低息貸款,房地產市場可能泡沫破滅,美國經濟最重要的兩大支柱建築業和消費支出將一敗塗地。 為解決龐大債務,美國國會通過開會決定於明(2006)年3月起對中國產品課徵27.5%的關稅,以改善中美貿易逆差問題。葛林斯潘並不贊此作法,他認為:第二次世界大戰後全球市場開放,使人民的生活水準能持續地提高,高關稅的制裁行動會降低人民生活水準,並且別的國家將認為,美國在享受低 成本的貿易利益時,卻不願意接受世界貿易結構調整所帶來的不利。 有些評論家批評葛林斯潘的低利率政策作得過火,為解決網路泡沫化的問題,卻製造另一個嚴重的房地產泡沫化的問題。葛林斯潘在今年9月對 投機性投資風險發出新警告,他說聯準會對市場泡沫化是無能為力的。回顧1990年代股票市場大漲時,聯準會的職權並沒有能力阻止市場泡沫的破滅,投資人倚靠政策制定者察覺何時發生投機性資產泡沫,然後倚靠他們及時制定政策,以便成功處理這些資產價格失調的情況,那完全不切實際。 經濟隱憂3:經濟失衡造成衰退 葛林斯潘特別指出,聯準會在1996年對過熱的股票市場及達康公司的泡沫風險感到「不安」,但最後還是決定讓市場自我修正,以免擾亂經濟的擴張。簡單地說,聯準會並無法預知所面臨的景氣衰退風險,解決方法是等待上漲力道完全發揮完畢再來解決問題。 自2004年春天起,葛林斯潘採取貨幣緊縮政策以抑制通膨,利率從1%一路調高至4%,然而長期利率不升反降,使長短期利差趨於接近的現 象,葛林斯潘指出,在向北京銀行家會議發表的衛星講話中稱,全球長期利率不尋常的偏低現象,背後原因可能來自於以前未出現過的「新興力量」,其實質及行為我們不了解,也缺乏可供參照的資訊。但是美國長短利率之間最後如果變成負利差,即長率低於短率的時候,根據過去經驗,表示美國有經濟衰退的風險。 經濟隱憂4:通貨膨脹不能大意 最近葛林斯潘指出,全球通膨得以控制仰賴低廉的勞動成本(這句話不懂?)。前蘇聯國家將有超過1億、中國5億5千萬的龐大人力,以及來自印度的工人,一旦他們完全進入競爭性的全球市場,不僅使全球的勞動力增加約1倍;同時他們的廉價勞力也會限制世界大多數地區勞動成本的成長,因此有抑制通膨的效果,例如美國過去兩年藍領階級的的薪資所得下降,但個人消費支出及家庭財富則上揚。不過,雖然這些增加的勞動力會維持一段時間,但此抑制通膨效果將會 隨時間消退,因此全球各國的中央銀行應該密切注意,不能對通膨問題過於大意。 在過去3年,美國的勞動成本上升的主要原因,在於醫療支出及退休福利支出。葛林斯班認為,美國的社會安全健保以及健保支出約占GDP的 8%,到2030年會上升至約13%;聯邦預算將捉襟見肘,龐大的預算赤字會導致未來幾年利率上升,也提高赤字相關的利息支出。他表示美國政府必須重新進 行審慎的檢驗及調整。 即將告別舞台的葛林斯潘,雖然對目前美國的經濟表現及通膨的控制有高度信心,但潛伏的許多問題令人擔憂。因此有些專家學者認為,葛林斯潘之後留下許多棘手的問題尚待解決,對於葛林斯潘那種既藝術又科學的貨幣政策,讓接班人也很難接手。 事實上,葛林斯潘在過去18年的公職生涯中,扮演著控制美國經濟成長匝門的角色。因為他優越的危機處理能力,帶領美國進入10年漫長的低通膨、低失業率、及經濟高度成長的穩定年代。 美國經濟的守護神 時事造英雄 1987年10月19日黑色星期一,美國紐約股市崩盤,葛林斯潘力挽狂瀾使美國經濟免於衰退,讓白宮及華爾街佩服得五體投地;1990年因 生產過剩使企業成本增家、造成失業率攀高,葛林斯潘放鬆對金融市場的管制,解決高失業問題,自此美國進入長期穩定的新經濟時期;1994年因經濟發展過 熱,葛林斯潘排除眾議,將利率從3%不斷調高利率至1996年的6%,主導美國經濟軟著陸,沒有讓任何人失業;在1997∼1998年亞洲及俄羅斯金融風 暴中,確保美國經濟不受衝擊;在撼動全球的911恐怖攻擊事件發生後,葛林斯潘迅速恢復美國經濟秩序;2000年網路泡沫破滅、股市自高點長瀉而下,葛林斯潘調降利率至1%,帶動房地產的景氣。 針對這些豐功偉績,葛林斯潘在最近的演說中一直想要表達他的成就是時勢所趨,外在環境的變化他的工作更容易完成。這些因素包括國際經濟日益密切整合、工會的式微、許多商業管制被廢除、新興的通訊及商品科技,其中尤其重要的是金融市場的自由開放及市場多元化發展等因素,使通膨容易得到控制, 同時整個經貿體系也不容易受到突發事件如高油價的影響。 接掌時有爭議 離開時留貢獻 國際商業網路(Global Business Network)的執行長伊蒙.凱利(Eamonn Kelly)指出,今天的經濟體系是一個全球性、多元均衡的體系,在這體系當中可能有許多人失敗而退出,但市場仍能健康的運轉,不容易受到個人及單一事件的影響。或許這可以解釋為何美國在過去十幾年從未出現經濟負成長的紀錄。 葛林斯潘在聯準會的時期,是美國擺脫日本及前蘇聯國家的競爭,脫穎而出成為全球第一大經濟體的超強國的過程,雖然今天的美國問題重重,留給接任者貝南克許多既成難題,但正如葛林斯潘所說,展望聯準會未來18年,也將如同過去18年一樣,有許多挑戰難關等著。18年前葛林斯潘甫接掌聯準會 時,一些人對他喋喋不休,吵吵嚷嚷。但在葛林斯潘即將離開的時候,這些人都幾乎無話可說了,歷史將記住葛林斯潘的個人特點及對美國的貢獻。 摘錄自理財周刊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
請善用QUOTE,也請善用COPY.....
否則我的文意,會被你降息...... 雖然你老替自己升息........ 這一來一往,........利差會擴大...... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
掰得真失敗......... ![]() 別忘了,你這死鳥人說過"協商只對那些卡奴有好處,對銀行沒好處....."所以你堅持銀行不需要主動協商.... 現在,你這死鳥人見掰不下去了,終於也不得不承認銀行會主動協商了..... ![]() 其實,用豬腦想也知道,協商對銀行絕對有好處,我說過,協商不成再賣債權不遲.... 因此,銀行必定會主動提出協商......想不到這麼簡單的事都讓你想了那麼久才弄懂........可憐啊~~ ![]() 另外,你這死鳥人沒話講了,就開始使出模糊焦點這一招!!?? ![]() 幸好,本版讀者沒一個像你這麼蠢的,所以..........模糊焦點失敗.... ![]() 我管他有沒有發300~400獎金的,我說的是那些衝卡造成成本過高,不得不以高利率打平成本的常態..........你這死鳥人舉個特例有個鳥用,特例仍然不改多數因衝卡時變動成本超高的事實..... ![]() 更好笑的是....國文程度太差.... ![]() 大約300~400左右......"大約"這兩個字的用法,是大多數都這樣時才用的,特例用大約?? ![]() 真蠢啊~ ![]() 我如果跟你說,"買棟房子大約50~100萬,但是每棟房都不一樣....." 當你質疑時,我跟你說,"你能保證沒有一棟有這種價格...." 不知你這死鳥人怎麼去"用你的矛,攻你的盾".... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
中央銀行新聞稿 94年 12 月30 日發布
<網址:http://www.cbc.gov.tw> (94)新聞發布第212號 修正「金融機構利率牌告要點」第5點及第7點規定 本行為使金融機構牌告利率透明化、合理化,自91年初開始,推動基本放款利率定價制度改革。目前金融機構均已實施指數型房貸與基準利率訂價制度,以基本放款利率計價之舊貸案所佔比率僅2.66﹪。為免金融機構繼續牌告偏高且失真之基本放款利率,導致金融資訊誤用,基本放款利率牌告方式,將自95年1月1日起,改為隨基準利率加碼連動。本行爰檢討「金融機構利率牌告要點」規定,於12月30日修正發布第5點及第7點,並自95年1月1日生效。修正內容如下: 一、配合基本放款利率牌告方式之變更,以及切合金融機構放款實務之需要,定明金融機構應依其辦理放款業務之種類,牌告其基準利率、指數型房貸指標利率、信用卡循環信用利率、現金卡利率及其他經中央銀行規定應予牌告之放款訂價利率指標。(第7點) 二、配合銀行收受轉存款牌告實務,定明金融機構收受基層金融機構或中華郵政公司之轉存款,不適用本要點部分存款利率牌告之規定。至於同業存款及公庫存款不適用本要點之現行規定,則予刪除(第5點) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 官方基準利率=五大銀行平均基準利率 五大銀行,台灣銀行、合作金庫銀行、第一銀行、華南銀行及彰化銀行平均一般一年期定期存款固定利率M% 加上 銀行平均作業成本N% M%+N%=基準利率 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 基本放款利率牌告方式,將自95年1月1日起,改為隨基準利率"加碼"連動 這樣大家就比較能清楚知道你在該銀行貸款的"實際成本"(銀行實際賺你多少%的利息) 至於,銀行會否在基準利率上動手腳?.....就看你選擇的銀行了 這個,我沒有在"行內"......當然就不"內行"了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ---為免金融機構繼續牌告偏高且失真之基本放款利率,導致金融資訊誤用--- 這就是我國放款利率普遍"易漲難跌"的"向下僵固性" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 幹這行的someone,.........不是故意裝傻慣了 就是腦袋有專業+內行的"僵固性" 除此之外,還有什麼都不知道的someone,上班快樂就好 一邊酸卡奴就算了,....還一邊演苦肉計給百姓看...... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
給看不起一堆人的某人一些話
你們的首領代替聖嚴法師給你們的開示
話說人生路迢迢呀......
__________________
|
![]() |
![]() |