我想了想, 也是表示尊重, 所以引言說明.

您用"咖啡"然後特別是中美洲, 來說種植業很可憐.
這是一種: 因為其中有知道很可憐例子所以帶入所有同樣行業都很可憐.

然後墨西哥那個更是錯誤, 其實台灣農會還是會預判以及給予指導, 不是嗎?
問題是什麼? 新聞也說好幾次, 農夫不聽啊~

但您有沒有理解到一個重要關係, 那就是為什麼農夫不會聽?

我個人理解為: 因為農夫不能罵, 而且幾乎每次出問題還是會有補助來度過難關.
=> 那何必聽?

雖然我很吐槽那個補貼大王, 但政府相關單位的統計跟事前指導其實都還是有做.
新聞都講得很明白, 什麼會過剩其實事前都有說, 問題就還是重複又重複.

但, 反過來, 我大概也能理解, 為何他要補貼.
=> 因為說真話, 做正事, 搞不好會招人"用他們都是孩子啊~"的方式攻擊.

或是可憐啊~

農夫=可憐這個根深蒂固的觀念要改了.

我昨天去看陽傘, 她熬到7點多, 我問持續這樣多久了? 她說快半年了.
薪資雖然有增加, 但她可憐不可憐? 可憐.
她的工時, 她的預計回報總額, 其實都是低於農夫的, 而她已經是相對中高薪資.

農夫的工作類型, 是個人工作室, 遇上市場有需求而自己產品剛好推出, 就大賺.
反之(以目前的補貼來看), 是平收或小賠.

勞工, 則是去除商品市場風險, 用固定收益跟雇主換取報酬.
"如果系統/制度(也就是勞基法)"運作正常下, 月薪&即使資遣也有一定可預計收入.

這是工作型態不同, 而不是農夫可憐, 勞工就不可憐, 你比比工時跟總收入就可計算得知.

我說多了, 因為尊重你其它發言, 很多時候都是有道理的.
但這個無端端的悲天憫人, 特別是錯誤不同"國家/地區"農夫種職業的來維護, 大錯特錯.

光衛生條件就不同了, 中南美農夫怎麼跟台灣農夫的環境相比...
===

另一個網友提出了這個行業無法規模化的可能原因.

我提出了一個朋友想把賭博模式往固定收益模式靠攏.
這是新聞沒提的! 但其實工作的人, 簽合約的人都知道.
他最近比較慘, 因為成本上升, 合約量與價是寫死.
所以要重談, 有壓力.

他也很可憐, 因為全部押的買家就一個... 所以能調整的不多.
相信他也會開始調整, 稍微分散或想其它辦法, 因為他必須改變.

大家只要是認真做事的, 都很可憐, 付出, 請用工時*預計回報=總回報.
而不是用職業名稱標籤或課本怎麼說, 就怎麼判定, 時代不同了.

真正可憐, 報酬率低到可憐的, 很可能就沒人會去做了.
農夫再怎麼不專業, 也不是純粹靠熱情, 一定要去算收益的.
長期賠本殺頭的生意沒人做的, 所有人都是生意人.

陳吉仲：開放8國雞蛋進口 4月排隊買蛋現象大減
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202303150058.aspx

蛋商喊「蛋價再漲2~3元」周六開會討論　農委會：尊重業者決定
https://www.ettoday.net/news/20230315/2459889.htm

進口500萬顆蛋上超市再漲蛋價？安撫民心之餘韭菜也沒忘了割

對的，不過可能要定義怎樣算小農。

像我爸或一些他認識的養雞種菜都只是做健康的，自己吃有多的再拿去賣，他的種植面積約1xx坪。若要這樣養活自己或一家人早就餓死。
搞補助最大問題是如何定義要補助多少，每個個體戶都不一樣，我覺得是不需要搞補助。
台灣多山地，很多地都是畸零地，小農的存在這些地才能充分利用。

對於市場你說的很對，只要人多產量夠，對價格行情有一定影響力。

至於想要消滅小農的也不用操心，年輕一輩早就沒人要務農，繼承那兩三百坪農地要靠務農養活一家人那是不可能，未來就是大廠壟斷。

不用戴帽子說什麼消滅.

我說話已經夠難聽了, 我說的是: "讓開讓有辦法的人去處理!"

消滅? 讓你們自生自滅就夠了.

2023-03-16 下手快! 內湖農會補蛋見「搶排朝」 民眾:近1km
蛋荒持續延燒，內湖農會週一固定進貨，吸引超多人搶排隊，有民眾觀察到，
這人潮蔓延近1公里，今天(16號)進貨也是馬上被掃光，緊接著就是清民節了，
有用到"蛋絲"的業者說，還好有長期配合的廠商，免於缺蛋危機，不過價格真的漲很兇。

好特別, 所以蛋價是在馬英九執政時期漲的還是缺的???? XD

排雞蛋要排一公里也是馬英九當總統的時候排的? 莫非2016排到現在??

今年是馬英九擔任總統的第15年

前天才講完`
今天蛋餅就加5元

旁邊裝蛋殼的袋子
相較前二天，蛋殼少了一半