|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
你的忽視在某些方面正代表你無法自圓其說, 重機的情況我們都清楚,目前來說反正就是老鼠屎太多, 但是你每次就都要跟汽車比,你以為這對在上位者跟一般大眾有用嗎? 重機自己要有好的表現才有用....... 此文章於 2012-07-19 11:18 PM 被 david_lin 編輯. |
||||||||
2012-07-19, 11:09 PM
#671
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
https://services.hpb.gov.tw/WOSWeb/RVImmunity.aspx
這個網站可以用來檢舉違規行為 有裝行車紀錄器的 不管你是開車的還是騎車的 不用客氣, 儘管去檢舉 要改善交通 沒有其他更好的方法了 就是靠大家互相檢舉 |
||
|
2012-07-19, 11:20 PM
#672
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
那麼請問,為什麼汽車不用有好的表現就有路權?!  我這樣學得像嗎?  |
|
|
2012-07-19, 11:30 PM
#673
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
網路論壇跟交通安全一樣 死掉的人是無法繼續替自己辯解的.... (原來檢舉鈕真的有作用)  |
|
|
2012-07-19, 11:35 PM
#674
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
葉冠亨再多 , 酒駕撞死再多人 , 也跟你無關 . 可惜你就是不懂 |
|
|
2012-07-20, 09:06 AM
#675
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
[YOUTUBE]mlC_3yXENqk[/YOUTUBE] [YOUTUBE]XT0eAACCUCM[/YOUTUBE] 那超跑如何呢？有在尊重其他用路人嘛？能不能上國道？ [YOUTUBE]fhSXsDnssyk[/YOUTUBE] [YOUTUBE]fPIjTmDWp_I[/YOUTUBE] 又大卡車如何呢？有在尊重其他用路人嘛？能不能上國道？ 有違規行為就取締，不要把這些人的行為跟政府管理不力的問題 套在其他守規矩的人的身上。 |
|
|
2012-07-20, 09:16 AM
#676
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
其實他講的沒錯啊。 現在反對者跟政府官員的作法就是這樣。 很多機車的事故都是汽車造成的。 可是政府跟很多民眾卻反過來認為騎車危險。 雖然機車本身有其不確定因素， 但其實回頭仔細想想，把這些不確定因素變成實際的危險是誰造成的？ 開車的人多用點心，很多危險都可以避免。 政府官員在規劃道路時多用點心，很多危險也都是可以避免的。 |
|
|
2012-07-20, 09:22 AM
#677
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
講一個直行車路權高於轉彎車 , 都有人要跟你辯 ,
還期望這種論壇會無風無浪隨便你講 ? 面對不同意見是正常的 , 尤其是交通這麼混亂的交通議題 . 好啦 , 講直行車的部分 , 又多幾個人反對你了 , 然後就得 惦惦的閉嘴嗎 ? 為了和諧不對立 , 不能強調對的東西嗎 ? 把法條貼出來就是有爭議嗎 ? 所以啊 , 不能只在乎這些人 . 對的東西就必須堅持 . |
|
2012-07-20, 09:40 AM
#678
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
那你還要待在這種非理性的論壇喔 真是苦行僧精神 |
|
|
2012-07-20, 09:45 AM
#679
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
凡是 「宣揚理念」、「鼓吹理念」、「傳教理念」，
都是個人的信仰，予以尊重； 然而，當把 「信仰」訴諸為「手段」， 那就無可避免會走到 激情、挑撥情緒 的紅線， 一般公開論壇都會極力避免這類的文章， 我想，黨主席會被「禁足」，也就是踩到站長的忍受極限， 至於某人(=Darkside of 黨主席)更激進的「手段」， 後果 ... 就不言可喻了!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2012-07-20, 09:54 AM
#680
|
|
