![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 44
|
真的有點好笑, 650, 700 差50塊, 有差那麼多嗎
![]() ![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 614
|
二年前小弟買的RICOH(都是錸德做的) 隨MARK的不同 33-38元
後來RICOH MARK版面掉到30元時..小弟還去買了幾盒回來放,捨不得燒 ![]() 光看測試數據 RICOH放了二年 還會比現在太誘8倍片還好~ 所以我前文有網友提問,會建議RICOH 4X首選的原因~便宜又大碗 ![]() 不過換了8倍片後,大家應都會很明顯感覺,不只RICOH和MCC,連TY太誘8X的成績普遍都沒4X片時漂亮了,甚至連當年4X的RICOH和太誘用8X來燒,都比現在8倍片用4X或8X燒的成績還佳. 前幾篇還有網友貼出MCC和其他大廠的16X片用16X燒..成績很明顯的更加慘不忍睹 不過畢竟測試成績沒人有辨法證明和保存期間有絕對相關,所以大家看看就好了 ![]() 很可能像王大講的,上了高倍速後,各大廠的染料越調越稀吧 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
有!積少成多的時候你就知道了∼ 50元,可以吃一餐飯了哪。 可以買一張彩券,夢想成為億萬富翁了哪! ![]()
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
一片差$1不算少,買200片就差200元, 可能已經是某些人2,3天的生活費...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
有超級大大願意講解一下
ricoh4x比起ricoh 8x為何品質穩定且高出許多呢? 同樣是ricoh染料....難道是製造商不同?? 令外請問為何至今仍偶有ricoh 4x+r的車輪蓋散裝貨能買到呢? 是屯貨太多嗎? 還是當初大家都被萊德的cdr印象所騙而買了萊德...忘了理光 導致庫存太多? 沒想到消費者後來發現萊德是007專用自毀光碟 因此因禍得福....可以買到c/p值高的ricoh 4x+r....Orz....
__________________
攝影機絲: NIKON D700 + FUJI S5PRO + NIKON 105VR + NIKON 85/1.8D + NIKON 70-300VR + NIKON 50/1.4D + TAMRON 17-35MM + SIGMA 24MM/F1.8 + NIKON SB900 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
不要燒就省了2600 感覺上有很多人陷入抓檔燒錄的迴圈不能自拔 這篇跟大家共免 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=484640 算算也戒了快八個月 以前一個月曾燒到一桶 現在一桶用好幾個月 此文章於 2005-12-26 04:02 PM 被 totorochen 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
這種話題還是回到78區去談吧,一定會變成口水戰. 因為也可以說連DVDRW都不買,再省1500, 連PCDVD都不上,可以省下上網費, 連電腦都不買,可以再省好幾萬... 扯都扯不完... ![]()
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 614
|
引用:
我不是大大... 8X不如4X不只RICOH,較挑剔的太誘也會發現同樣的情形 至於原因要問懂得的大大 或許是王大有提過染料變稀及雷射功率的問題,有興趣可爬下文 至於錸德並沒有大大你所說的那麼不堪..大大你可能二年前沒買過片 RICOH幾乎都是錸德代工的,那時市面錸德品牌的+R片也大都是RICOH染的,品質真的不錯 當然以上所說是限+R片.. 不過二年前的市場,-R片是如日中天..能選的+R沒幾種就是了 高價片到低價布袋片-R是統統都全包..當然包括被後人非議的錸德自家紫染 不過相對來說,當年+R片少,又貴,也少了不少地雷的機會就是了 ![]() 此文章於 2005-12-26 04:11 PM 被 konami456 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
二年前+R大概只有Ricoh dye, Ritek, CMC, GSC, MCC, Prodisc還看不到+R...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北倫..
文章: 952
|
=.="我覺得一片差1元..對我們來講很多.
看個人感覺囉... wow" 引用:
__________________
ㄅㄆㄇㄈㄉ~~~~~~ |
|
![]() |
![]() |