PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
受影響的也是那些私人財團....
     
      
舊 2005-12-29, 03:26 PM #671
回應時引用此文章
gstyle離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
笨人說笨話

引用:
作者apollo_749
衝卡最大的成本是變動成本,銀行會主動提出協商


如果銀行會「主動」跟「每一個」債務人協商,那那些每天哭喊著排不進協商機制的卡奴在叫啥?在家翹二郎腿等銀行來求你協商不就好了?

發一張新卡,若是行員拉的,一張大約100獎金,若是代辦公司拉的,大約300~400左右(每家銀行不同,有興趣者者自己去問銀行的人),這些錢比起發行信用卡所必須的資訊系統建置、0800免付費專線建置成本、24小時請專人接聽電話人事成本等等,哪一個成本會比較大?上面這些成本都是在發行卡片前要先完成的,即使沒半個人申請卡片,這些成本也是要付出的,這是變動成本還是固定成本?

正因固定成本巨大,所以必須有一定經濟規模(流通卡數)來share,來降低成本,這才是衝卡的主因,才能達到損益平衡,至於超過損益平衡點後,再衝的卡數才能創造盈餘。試想你量不夠,工廠會為你開模嗎?(除非你付出更高的價錢)

保險的原理也是這樣,透過大數法則來降低風險,保費才能降低,由於失竊率升高,導致全險保費增加就是一個例子。如果卡數不夠,付這些固定成本都不夠了,還會有銀行要做嗎?

至於某些(注意不是全部)財團銀行不顧風險,授信鬆散、拼命衝卡,那又是另一回事,不能因此認為所有銀行「衝卡」都是壞事,合理的衝卡以擴大有效卡數以降低成本是正確的商業行為。說穿了就跟大賣場大量進貨壓低成本是差不多的。

當然這些話是說給其他對此有興趣的「人」聽的,至於X,我想牠聽不懂人話,就懶得理牠了。
 

此文章於 2005-12-31 01:37 AM 被 masao.tw 編輯.
舊 2005-12-31, 01:06 AM #672
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
至於利率問題,目前存款利率合不合理我不知道,因為這需要高深的學問。但是如果把利率當成跟yahoo拍賣的起標價一樣,想訂多少就訂多少的話,那肯定是白痴的想法。

利率跟匯率是互相關聯的,同時國際間資本是可以流動的,一國的利率也要考慮到他國的利率,另外利率對通貨膨脹也是有決定性因素,因此需考慮的因素實在太多。

舉2個例子:

1.為何每次美國聯準會調高或降低利率都是國際關注的話題?
2.為何中國對人民幣的匯率要緊緊掌握?不顧美日強烈要求其升值?

即使不知道這2個問題的答案,大概也能從這2個問題看出到底利率是不是簡單的問題了。

所以如果有人認為利率是可以輕易調整的話,大概就可以知道牠是外行還是內行了?

有興趣的可以先從下面著手:
1.購買力平價原理
2.費雪效果
3.費雪國際效果
4.利率平價原理

一樣,這篇也不是給X看的
舊 2005-12-31, 01:37 AM #673
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
其實把破產法搞好後,問題就沒這麼複雜,

卡奴申請破產->銀行催收不到錢也不能拿他怎樣 ->銀行不敢亂發卡,卡奴不能亂花錢->銀行 自作自受,卡奴也自作自受,搞定!

此文章於 2005-12-31 01:46 AM 被 FlyNews 編輯.
舊 2005-12-31, 01:41 AM #674
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
文到此處,想到王安石評孟嘗君的一段話,他認為正因為孟嘗君養了一批雞鳴狗盜之徒,所以真正的賢人名士都不來依附孟嘗君了。

那麼最近這個話題都沒看到幾個真正內行一點的網兄來發言了,是不是跟上面的理由一樣,因為盤踞在這亂吠的X太多了,所以真正對這話題有了解研究的人都不來了。
舊 2005-12-31, 01:43 AM #675
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
還有一個原因

引用:
作者FlyNews
卡奴申請破產->銀行催收不到錢也不能拿他怎樣 -


過去沒有民間討債公司時,即使沒有申請破產,只要名下沒有動產、不動產以及固定薪水,銀行根本就只能拿債權憑證打呆帳,不能對債務人怎樣,很多債務人還不是照常吃香喝辣。相信許多銀行員都有這段記憶,最近網路及報紙有一篇銀行員的看法,正是最佳寫照。

那是因為現在開放了民間討債公司,不還錢就搞你,債務人才感到了痛!才會有痛不欲生的感覺,所以民間討債公司才是這波卡債逼死人的主因。

這某部分或許也可說是因果報應:債務人脫產不還債-->銀行收不回債款 於是銀行-->找討債公司討債-->債務人受不了-->還債 於是銀行學聰明了,從此自己不討債,找討債公司討 於是倒楣了那些真正還不出錢的人

至於為什麼要開放民間討債公司?又為什麼某報一刊出金管會禁止委外討債後,金管會立即跳出來澄清?喝喝,自己想。

此文章於 2005-12-31 02:18 AM 被 masao.tw 編輯.
舊 2005-12-31, 02:14 AM #676
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者死鳥人
...

我不會笑豬笨,除非這隻豬認為牠比人聰明......

因此,我當然要笑這死鳥人.....請看我優雅的笑容........




死鳥人說:如果銀行會「主動」跟「每一個」債務人協商
從頭到尾,死鳥人說"銀行不會「主動」債務人協商",我指正牠,現在牠知道自己錯了,馬上改口說"銀行不會「主動」跟「每一個」債務人協商",企圖蒙混過關?!

豬啊~千萬別以為"人"都跟你這豬一樣笨啊~~


死鳥人說:代辦公司拉的,大約300~400左右!?
有時間說這笨話,為何不真的去了解???

我前面說的你故意看不到,銀行發給代辦者300~400,代辦業者發給我700?!
你以為代辦業者跟豬一樣笨啊~~


PS:這死鳥人說了幾次不想在這串發言,但是還是忍不住進來說蠢話,麻煩幫豬留點尊嚴好嗎?人家還以為所有的豬都不只蠢,還說話不算話!!
舊 2005-12-31, 02:17 AM #677
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者masao.tw
1.為何每次美國聯準會調高或降低利率都是國際關注的話題?


所以如果有人認為利率是可以輕易調整的話,大概就可以知道牠是外行還是內行了?



所以,.........葛林斯潘...算...蠻外行的

而且,他還實踐的蠻透徹的,.....

再者,美國聯準會調高或降低利率引起國際關注
多數是因為,...那是美國經濟過熱or衰退的方向球

銀行業,.....是落後指標

你以為葛林斯潘是在care銀行業一般民眾存放款利息嗎?

春江(globe)水暖鴨(U.S)先知,.....

你以為全球經濟都是同一套譜,同一個調嗎?

沒看過唱反調的例子 ?

重要的是,....那話兒,跟"天高皇帝遠"的雙卡循環利息有關聯過嗎?

此文章於 2005-12-31 02:20 AM 被 sunnywalker 編輯.
舊 2005-12-31, 02:17 AM #678
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者死鳥人
盤踞在這亂吠的X太多了

錯了~

只有死鳥人這一隻.......
舊 2005-12-31, 02:18 AM #679
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者死鳥人
.......

什麼字不敢打,用X代替??!!

幹麻~怕停權啊~這死鳥人越來愈沒種了......

本尊為什麼不敢出來,註冊個新鳥帳號來打嘴砲........遜!!
舊 2005-12-31, 02:25 AM #680
回應時引用此文章
apollo_749離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。