PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
npc
Major Member
 
npc的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: UO - Formosa - Britain
文章: 258
所以我也改想法了,與其抱著MLC小容量當寶(手上三四顆當年MLC 120GB,過保都不掛...),不如買低價大容量TLC來狂操,說不定保固還沒到..相同價錢容量就翻倍啦~

上個月衝 $3888 的 金金計較 960GB,直接拿來組 RAID0 1.7TB 當暫存區,2D TLC用起來還是很爽~~
     
      
__________________
1984•18歲的Sophie...很挺喔
舊 2018-09-05, 04:16 PM #6771
回應時引用此文章
npc離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者linuxwuo
BX500到底是否真如外傳是64Layer 3D QLC NAND,我個人是很懷疑啦
以Intel 660P這表明是QLC NAND來說,各種容量都只有0.1DWPD

就等tomshardware還是anandtech這類很有公信力的專業硬體評測網站報導再來看看

QLC推論的其中一個觀點是TBW。美光的3D TLC PE次數是2000,BX500的TBW看起來非常接近導入3D QLC PE次數1000~1500後所帶來的TBW降低;當然目前BX500 QLC都還是推論沒有廠商證明...

MX500, 500GB, 180TBW 3D TLC
BX500, 500GB, 120TBW ???
660P, 500GB, 100TBW 3D QLC
 
舊 2018-09-05, 04:33 PM #6772
回應時引用此文章
vn514026離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
引用:
作者NEAL
我是覺得可以等到價格走跌到影響SM961這些大量拆機品的價格,就來入手一顆SM961 1TB當資料碟。


可是我沒有那麼多 pci-e lane可以用...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2018-09-05, 05:02 PM #6773
回應時引用此文章
GXroots離線中  
linuxwuo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
引用:
作者NEAL
我是覺得可以等到價格走跌到影響SM961這些大量拆機品的價格,就來入手一顆SM961 1TB當資料碟。


拿三星的PCIe NvMe SSD來當資料碟,閣下真是"大腕"
如真如閣下所預言能走跌到可入手的價位,我是會買 1TB SM961來當系統碟

三星V-Nand 2 bit MLC在如今這個廉價TLC/QLC當道的世代,算是精品中的精品
國外網站測試隨便都有10PB以上的寫入量,不知能否跟intel 3D Xpoint一較長短

此文章於 2018-09-05 05:26 PM 被 linuxwuo 編輯.
舊 2018-09-05, 05:21 PM #6774
回應時引用此文章
linuxwuo離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
引用:
作者linuxwuo
拿三星的PCIe NvMe SSD來當資料碟,閣下真是"大腕"
如真如閣下所預言能走跌到可入手的價位,我是會買 1TB SM961來當系統碟

三星V-Nand 2 bit MLC在如今這個廉價TLC/QLC當道的世代,算是精品中的精品
國外網站測試隨便都有10PB以上的寫入量,不知能否跟intel 3D Xpoint一較長短


我還拿SM951當BT碟呢... 不過資料碟應該還是比較奢侈

畢竟BT碟讀寫都一直在進行著 也算是工作的很辛勤

如果資料碟存著一般就不太動 用上SM961真的很夢幻了...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2018-09-05, 05:29 PM #6775
回應時引用此文章
GXroots離線中  
linuxwuo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
引用:
作者GXroots
我還拿SM951當BT碟呢... 不過資料碟應該還是比較奢侈

畢竟BT碟讀寫都一直在進行著 也算是工作的很辛勤

如果資料碟存著一般就不太動 用上SM961真的很夢幻了...


BT碟合理阿,假若客觀條件(就是money..)允許,我就打算這麼做
現在是SSD跑程式與系統 + 傳統硬碟裝個人資料夾及BT

如有大容量及"耐操"加穩定度有口碑的SSD,2合1是理想的規劃
現今市面上的那些大容量TLC SSD,穩定度及壽命我都看不上眼
個人資料夾及BT還是擺在傳統硬碟較保險
出問題起碼可以救,放在SSD直接就GG

此文章於 2018-09-05 05:46 PM 被 linuxwuo 編輯.
舊 2018-09-05, 05:39 PM #6776
回應時引用此文章
linuxwuo離線中  
tt1230907
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 416
引用:
作者linuxwuo
BT碟合理阿,假若客觀環境(就是money..)允許,我就打算這麼做
現在是SSD跑程式與系統 + 傳統硬碟裝個人資料夾及BT

如有大容量及"耐操"加穩定度有口碑的SSD,2合1是理想的規劃
現今市面上的那些大容量TLC SSD,穩定度及壽命我都看不上眼
個人資料夾及BT還是擺在傳統硬碟較保險
出問題起碼可以救,放在SSD直接就GG


其實拆機應該是指,掏保店保那種洋垃圾吧? 目前1T 大約9500台幣 SM961

另外SM961這種三星標稱都不到TBW=2PB(1TB容量來說)

Intel 900P這種2xPB寫入是廠商保固的保證,跟SM961這種無法比,要也是比PM1725a這種三星企業級PCIE固態.......

的確屯有保MLC小容量到過保,我是拚拆機企業固態覺得比較划算 (全新或通電寫不長的)
,企業固態400-1TB容量TBW能到8PB寫入的不少

PS:但目前SSD主控有沒比Nand顆粒耐操,沒人敢說,哈

此文章於 2018-09-05 05:53 PM 被 tt1230907 編輯.
舊 2018-09-05, 05:50 PM #6777
回應時引用此文章
tt1230907離線中  
linuxwuo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
引用:
作者tt1230907
其實拆機應該是指,掏保店保那種洋垃圾吧? 目前1T 大約9500台幣 SM961

另外SM961這種三星標稱都不到TBW=2PB(1TB容量來說)

Intel 900P這種2xPB寫入是廠商保固的保證,跟SM961這種無法比,要也是比PM1725a這種三星企業級PCIE固態.......

的確屯有保MLC小容量到過保,我是拚拆機企業固態覺得比較划算 (全新或通電寫不長的)
,企業固態400-1TB容量TBW能到8PB寫入的不少

PS:但目前SSD主控有沒比Nand顆粒耐操,沒人敢說,哈


TBW是保固條件,是保固期內保證最高寫入量,超過就提前過保固
不是SSD真正能寫到壽終正寢的實際寫入量
所以TBW不會訂太高(跟實際能寫入量會差非常多),不然訂了就沒意義了,直接看出廠(購買)日期不就好

在一些國外網站測試網站,三星V-Nand耐操程度,會google的就不用我多說
連它的V-Nand 3bit MLC(就是俗稱的3D TLC Nand)實際寫入量都不是市面上那些消費等級SSD所能比擬

也難怪人家敢賣這麼貴(只有intel DC系列及3d xpoint才能拿做堆比較吧)

會相中拆機品,就是花不起買正品阿..(960PRO(EVO) 、970PRO(EVO))
花錢不用顧慮的就直接衝900P了,拿還看得上SM961

引用:
作者tt1230907
PS:但目前SSD主控有沒比Nand顆粒耐操,沒人敢說,哈


這倒是真的,很多SSD掛點也不見得是NAND出錯,主控過勞操掛也很可能
最近客戶公司一台才3年多的Server網路晶片就掛點了(還是Broadcom的,真失望)

此文章於 2018-09-05 06:32 PM 被 linuxwuo 編輯.
舊 2018-09-05, 06:05 PM #6778
回應時引用此文章
linuxwuo離線中  
ppga
Regular Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 64
引用:
作者linuxwuo
剛看了Ptt一篇文(原文從電腦王轉來的),原來是我之前腦子打結誤解英文原意..
依美光原廠網頁對TBW的定義,確實BX500 TBW跟著保固3年走

用另一個版上幾位人士愛用來評估SSD耐用度(壽命)的硬碟每日寫入量(DWPD)來換算比較

BX300 480GB 160TBW = 0.3DWPD
MX500 500GB 180TBW = 0.19DWPD
BX500 480GB 120TBW = 0.23DWPD

其實並沒想像中的差勁,起碼還是比MX500要好...(除非美光亂訂)
真正的差異還是又回到因產品定位而導致的售價高低與保固長短,而不是NAND等級

BX500到底是否真如外傳是64Layer 3D QLC NAND,我個人是很懷疑啦
以Intel 660P這表明是QLC NAND來說,各種容量都只有0.1DWPD

就等tomshardware還是anandtech這類很有公信力的專業硬體評測網站報導再來看看


前輩BX500 DWPD是用3年計算.其他型號包括660P都以5年計算.
MX500 500GB 180TBW = 0.19DWPD(5Y)
BX500 480GB 120TBW = 0.23DWPD(3Y)=0.135DWPD(5Y)

DWPD依計算期長短會有差距...
Intel 是都5年..
Samsung 會標註計算以5Y or 3Y
Micron 資料表是依5年標註
大家參考參考...


舊 2018-09-05, 08:35 PM #6779
回應時引用此文章
ppga離線中  
bluse
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
文章: 3,129

此文章於 2018-09-05 09:50 PM 被 bluse 編輯.
舊 2018-09-05, 09:27 PM #6780
回應時引用此文章
bluse離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。