![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: UO - Formosa - Britain
文章: 258
|
所以我也改想法了,與其抱著MLC小容量當寶(手上三四顆當年MLC 120GB,過保都不掛...),不如買低價大容量TLC來狂操,說不定保固還沒到..相同價錢容量就翻倍啦~
上個月衝 $3888 的 金金計較 960GB,直接拿來組 RAID0 1.7TB 當暫存區,2D TLC用起來還是很爽~~
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
QLC推論的其中一個觀點是TBW。美光的3D TLC PE次數是2000,BX500的TBW看起來非常接近導入3D QLC PE次數1000~1500後所帶來的TBW降低;當然目前BX500 QLC都還是推論沒有廠商證明... MX500, 500GB, 180TBW 3D TLC BX500, 500GB, 120TBW ??? 660P, 500GB, 100TBW 3D QLC |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
引用:
可是我沒有那麼多 pci-e lane可以用... ![]()
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
拿三星的PCIe NvMe SSD來當資料碟,閣下真是"大腕" 如真如閣下所預言能走跌到可入手的價位,我是會買 1TB SM961來當系統碟 三星V-Nand 2 bit MLC在如今這個廉價TLC/QLC當道的世代,算是精品中的精品 國外網站測試隨便都有10PB以上的寫入量,不知能否跟intel 3D Xpoint一較長短 此文章於 2018-09-05 05:26 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
引用:
我還拿SM951當BT碟呢... 不過資料碟應該還是比較奢侈 畢竟BT碟讀寫都一直在進行著 也算是工作的很辛勤 如果資料碟存著一般就不太動 用上SM961真的很夢幻了...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
BT碟合理阿,假若客觀條件(就是money..)允許,我就打算這麼做 現在是SSD跑程式與系統 + 傳統硬碟裝個人資料夾及BT 如有大容量及"耐操"加穩定度有口碑的SSD,2合1是理想的規劃 現今市面上的那些大容量TLC SSD,穩定度及壽命我都看不上眼 個人資料夾及BT還是擺在傳統硬碟較保險 出問題起碼可以救,放在SSD直接就GG 此文章於 2018-09-05 05:46 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 416
|
引用:
其實拆機應該是指,掏保店保那種洋垃圾吧? 目前1T 大約9500台幣 SM961 另外SM961這種三星標稱都不到TBW=2PB(1TB容量來說) Intel 900P這種2xPB寫入是廠商保固的保證,跟SM961這種無法比,要也是比PM1725a這種三星企業級PCIE固態....... 的確屯有保MLC小容量到過保,我是拚拆機企業固態覺得比較划算 (全新或通電寫不長的) ,企業固態400-1TB容量TBW能到8PB寫入的不少 PS:但目前SSD主控有沒比Nand顆粒耐操,沒人敢說,哈 此文章於 2018-09-05 05:53 PM 被 tt1230907 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
TBW是保固條件,是保固期內保證最高寫入量,超過就提前過保固 不是SSD真正能寫到壽終正寢的實際寫入量 所以TBW不會訂太高(跟實際能寫入量會差非常多),不然訂了就沒意義了,直接看出廠(購買)日期不就好 在一些國外網站測試網站,三星V-Nand耐操程度,會google的就不用我多說 連它的V-Nand 3bit MLC(就是俗稱的3D TLC Nand)實際寫入量都不是市面上那些消費等級SSD所能比擬 也難怪人家敢賣這麼貴(只有intel DC系列及3d xpoint才能拿做堆比較吧) 會相中拆機品,就是花不起買正品阿..(960PRO(EVO) 、970PRO(EVO)) 花錢不用顧慮的就直接衝900P了,拿還看得上SM961 引用:
這倒是真的,很多SSD掛點也不見得是NAND出錯,主控過勞操掛也很可能 最近客戶公司一台才3年多的Server網路晶片就掛點了(還是Broadcom的,真失望) 此文章於 2018-09-05 06:32 PM 被 linuxwuo 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 64
|
引用:
前輩BX500 DWPD是用3年計算.其他型號包括660P都以5年計算. MX500 500GB 180TBW = 0.19DWPD(5Y) BX500 480GB 120TBW = 0.23DWPD(3Y)=0.135DWPD(5Y) DWPD依計算期長短會有差距... Intel 是都5年.. Samsung 會標註計算以5Y or 3Y Micron 資料表是依5年標註 大家參考參考... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAH...JH?fq=/S/DRAH79
泡菜這顆算是斷貨? ![]() https://shopping.friday.tw/ec2/prod...&utm_medium=cps 快樂去也特價溜牌 ![]() 此文章於 2018-09-05 09:50 PM 被 bluse 編輯. |
![]() |
![]() |