|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
100-120W/Y, 大概現金2000W~3000W可輕易達成吧. 如果以領股息為主, 我是覺得很多股票, 只看年報與季報就行, 這個一年花不了多少時間. 要調整與適應的是心態. 若求穩定而已, 現階段可以考慮部分資金布局 崇越, 華立, 世禾 這種半導體供應商, 這種跟著整體產能增加, 使用量也會增加, 後年會到晶圓產出最大量, 現行本益比也低, 配息率約有60%, 隨著整體需求量的增加, 雖然還是會有景氣循環, 但未來的低點會比過去高, 高點也是. 其實跌低的矽晶圓 中美晶與環球晶 更有機會, 只是波動大. 中美晶認列環球晶EPS*0.38, 而環球晶本業單季獲利就有10元, 業外是因持有世創跌價, 等股價反轉時, 依樣會回灌. 弱轉強的轉折屈原股 當然晶圓使用量增加是建立在電動車, HPC 這幾年是成長的前提下, 我是認為高概率成立的. 電動車就不用說了, 趨勢吧. 而 HPC 可以參考 聯發科 高通 NIVDIA 財報, 這三家都有高比率從中認列獲利了. |
||||||||
2022-06-18, 01:34 PM
#6611
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
短期股價的主導多是由籌碼面決定, 要玩短線, 就不用浪費時間去考慮基本面了. 股票要賺價差錢, 不就買低賣高, 但又有誰是永遠買在最低, 賣在最高. 逢低布局, 偏高賣出, 才是容易實現的, 何謂高, 何謂低, 準則在哪, 網路上有不少教學, 不同策略有不同評價方式, 可以多參考. (2330) 台積電 本益比河流圖 此文章於 2022-06-18 01:48 PM 被 windhm 編輯. |
|||
|
2022-06-18, 01:40 PM
#6612
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
這我知道 , 但問題是 台GG大口吃肉又喝湯 , 其它廠只能加減啃骨吃碎肉 ,湯還不能大口喝 是可以活下去,但也只是糊口罷了!! intel的客製化CPU交給intel晶圓廠 本身就是一個大問題 , 用來生產自家的晶片當然沒問題 , 問題在於 生產非自家的晶片 還能夠得到相同的結果嗎 ?? 結果相同的話,那為何不直接來與台GG競爭 , 只會在那裡放話 ?? 就如同我之前說的, intel 有能力就放馬過來 , 而不是拿不出成績出來!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2022-06-18, 01:59 PM
#6613
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
代工就一定要跟台積電競爭嗎? Meteor Lake是intel CPU 加台積電代工GPU 用Foveros封裝在一起 不同晶圓廠的都可以互補 intel說要做代工 又沒說代工要做到產能全球最大 高通併購NUVIA 說NUVIA設計的架構目前沒打算用到手機上 表明沒有要在手機上跟apple競爭 到目前為止高通跟apple的手機SoC 都是一堆人自己抓來對比 高通自己都沒有要跟apple競爭這塊 一堆人自己比來比去 一堆人自己比來比去 一堆人自己比來比去  搞不好客製化CPU就塞滿產能了 那就不用去擔心什麼非intel設計的IC如何 真想知道intel代工怎麼樣 高通已經放話過幾年可能會給intel代工 就看這兩家磨合的好不好吧 我猜intel目前是想要製程這塊能追回來 並不是代工產能要超越台積電 不是代工生意要做得比台積電大 客製化intel GPU丟給台積電代工也可以 還有FPGA, IPU等各種處理器 intel以往升級換代 舊製造設備可是沒有留的 台積電還會保180nm intel早就丟二手賣掉了 代工這塊還有得磨 GF當初從AMD拆分出來 磨了好幾年才上軌道 你等個5年 再來看intel代工到底怎麼樣吧 
__________________
此文章於 2022-06-18 03:05 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2022-06-18, 02:48 PM
#6614
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 2,000
|
引用:
這種常識還要突然被點醒? 看來雖然很常在板上放預測文 但不知道是哪邊來的自信... 台灣的物價、台幣的價格、國安基金...等等 都是政府有責任避免過於動盪，不然選票就跑掉了 像美國就把台灣列入匯率操縱國監測名單 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E...%B8%B1%E5%9C%8B 台灣政府偉大到選前一句凍漲，就能電價油價沒啥變化 明明目前發電比例一大半都是燒最貴的天然氣跟持續漲價的媒 但台灣老百姓就是無感 九妹就分析了以台灣工業用電的價格挖礦，ETH要跌到美金500以下才會虧 |
|
|
2022-06-18, 08:07 PM
#6615
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
引用:
凍漲自然是用稅去彌補。 https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/491/article/9027 綜所稅：前10%家戶貢獻約80%稅收 營所稅：不到1%的營利事業，負擔75%稅收 「極少數的人，負擔了大部分稅收。」 為什麼台積電重要? 台積電是台灣繳稅最高的公司。 老百姓無感，也是正常的，是有錢人幫你出了這筆錢。 |
|
|
2022-06-18, 09:33 PM
#6616
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 2,000
|
引用:
我知道台灣企業繳很多稅 但你確定台電虧損是拿企業繳的稅進去補嗎? 那台灣用低價工業用電吸引企業豈不是脫褲子放屁 我電價便宜賣你，但你要繳高額稅金給我?? |
|
|
2022-06-18, 09:40 PM
#6617
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
引用:
我是不知道稅金在分配預算的時候還有分企業繳的或人民繳的? 即便有分人民繳得一樣也是前10%的人繳大部分，跟我前文並無違背。 至於低價工業用電與稅率我前文並無評論，就不回應了。 |
|
|
2022-06-18, 10:50 PM
#6618
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 2,000
|
引用:
不，你說的其實就包含工業用電 "凍漲自然是用稅去彌補 為什麼台積電重要? 台積電是台灣繳稅最高的公司" 台積電用電大戶應該無人不知 你點出凍漲(自然包含電價)是用稅彌補 那台積電又是繳稅最高、又是用電大戶 那不就是一邊享用便宜電價、一邊付出高額稅金 |
|
|
2022-06-19, 05:09 AM
#6619
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 168
|
引用:
稅金並不高 張忠謀某次訪問都承認 台積電繳稅太少  |
|
|
2022-06-19, 09:12 AM
#6620
|
|
