|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你忘記註明是在比氏環境下  |
||||||||
2011-06-02, 02:11 AM
#651
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
基本上,我在網路上和現實生活是不相干的!  前面我說自己人緣不好,指的是"網路上"的情形,現實生活上,可不是這樣的!  不然,等奶油銓網友跟我見面後,問他就知道了,我真的是彬彬有禮的好公民的!  為什麼網路上和現實生活上不一樣呢? 因為,實話有時候是傷人的!  現實生活上,面對人,總是有些不得已的原因,不能講實話!  網路上就不一樣了,誰也不認識誰,所以該說實話時就說實話,當然有時候就會刺激網友脆弱的心靈,人緣自然不太好啦!  現實生活上,虛偽,有時候是不得已的,如果上網還要上得那麼辛苦,何苦來哉呢?  |
|||
|
2011-06-02, 02:23 AM
#652
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
比氏環境= 假設地球上的任何不特定地點空氣中及被測物中都是絕對的零水分子 並手邊隨時有可量測出空氣浮力對重量影響的 超先進精銳無敵超高科技絕對重量儀器 此儀器之先進在於它能排除這個地球上除了空氣浮力以外 對重量的任何影響 只要這儀器哪天真的開發出來 人類就不必再忍受自己的體重 裡面竟然是包含水的重量這種無恥又可恨的灌水數字了 |
|
|
2011-06-02, 02:34 AM
#653
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
有些人真的是很奇怪,自己程度不好,還一直要重複問蠢問題!
 一千萬元新台幣到底是容易賺到,還是不容易賺到?  對於某些人而言,談一筆生意,賺得恐怕就不止一千萬! 但是對於某些人來說,一輩子恐怕也賺不到一千萬!  這不是很淺顯的問題嗎? 真的要把討論程度降到這麼低嗎? 請不要再問些智障兼腦殘的問題了,好嗎? |
|
2011-06-02, 02:35 AM
#654
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
躲在螢幕後所顯出的本性，與現實落差大，個人覺得算滿可悲的性格。
|
|
2011-06-02, 02:37 AM
#655
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
遇到網路上論理，搞道要嗆學歷(?)還被質疑的人，以言廢人剛好。
此文章於 2011-06-02 02:45 AM 被 TRG 編輯. |
|
2011-06-02, 02:44 AM
#656
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
引用:
可憐！連自己說過的話，也不敢面對~ 那就再貼連結，再電你一次，讓大家看看你前後不一的嘴臉！ http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=585 嘿嘿，原來這個問題，最後「又」要分成問到誰？ 問到不同的對象，答案就會不一樣喔？ 這麼蠢的牽拖方式，真的沒有人想得出來了… |
|
|
2011-06-02, 03:37 AM
#657
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 4
|
不曉得這一題,有沒有通說的答案?
或者說有條件式的推演,也是對的? 也許對一般人不重要, 但在物理學上實際運用,似乎不能馬虎 此文章於 2011-06-02 07:22 AM 被 senyu 編輯. |
|
2011-06-02, 07:19 AM
#658
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
實際應用能不能馬虎？ 你看阿比哥做實驗有沒有扣除就知道了 |
|
|
2011-06-02, 09:35 AM
#659
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
拘泥在自己堅持的一定要對 別人一定在自己之下 忙著跳過對自己不利的說詞~顧左右而言他 不要說一千萬 連 百萬都難賺 =============================== 看來三部曲某人不孤獨了 |
|
|
2011-06-02, 08:12 PM
#660
|
|
