![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
老美:損的又不是我...(菸
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
用核融合的話可以用好幾千年吧, 因為從海水就能取得所需的元素了
不過最終的能源還是要用太陽能, 這才是取之不盡用之不竭的能源 核融合還是有輻射殘留的問題, 不可能無限上綱 (好處是洩漏時溫度下降, 融合自然停止) |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
閘門的重量是用頓在計的... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
風電代核電 台電:萬座風電機蓋哪?
更新日期:2011/03/26 10:15
記者陳洛薇、羅印冲/台北報導 民進黨主席蔡英文提出「二○二五非核家園」主張,台電副總經理黃憲章昨天表示,現在要蓋一座電廠至少也要十年,二○二五年要全用天然氣或再生能源,「幾乎是不可能,不切實際!」 黃憲章昨天出席行政院因應日本核子事故作為記者會,媒體詢問台電對於蔡英文提出的二○二五年廢核與終止國光石化計畫主張有何看法,他表示,要找到代替核能的再生能源不容易,要在二○二五年做到不用核能發電不切實際。 他表示,台灣百分之九十九的能源靠進口,目前台電發電量中,化石燃料占百分之七十五、核能發電占百分之廿,若要以再生能源替代,以風力發電為例,約要蓋一萬二千座風力發電機才能取代核能,「台電已蓋一百多座,能蓋的都已蓋滿了!」 黃憲章參加國民黨立院黨團記者會時也指出,若以天然氣取代核能發電,國內每度電費將從新台幣二點六元,飆漲到四元左右,「相信非人民所樂見」。 他說,目前以燃煤發電,每度成本約兩元,以天然氣發電,每度成本約三元,以核能發電成本最低,每度只要六毛六;如果以天然氣取代,每度成本將達四元,勢必造成重大衝擊,且取得天然氣須簽訂長期合約,短期內不易補足。 經台電估算,核四停工將造成新台幣兩千六百多億元的直接損失;至於間接損失部分,若以廿五年計算,損失將超過六千億元,以四十年計算,損失恐將達到上兆元,「停建後果難以想像」。 【記者朱婉寧/台北報導】 日本核災造成國內反核聲浪高漲,民進黨主席蔡英文也宣布「非核家園」競選政見,經濟部長施顏祥昨天表示,外界的聲音「我們都聽到了」,已針對國內發電來源進行「重新評估」。據了解,經濟部已考慮,在核電廠全部停用的最極端狀況下,能源要如何重新分配比率。 台電主管指出,現在不缺電不代表沒有核電未來會不缺電。我國目前有百分之廿二的「備轉電力」(若機組故障或停用時,可隨時補上的電力),若沒有核電廠,備轉電力馬上會下降到百分之七,隨國家發展用電量會增加,到明年備轉電力就會降到百分之三,後年更會降到負百分之二點二,馬上面臨限電危機。 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 34
|
引用:
海岸插滿風車,夏天還常常不轉,冬天不缺電卻一直轉,鄉民開始抗議景觀遭到破壞(國外已有案例) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
http://www.chns.org/s.php?id=34&id2=1211 如果全部改成快滋生,大約可以使用2500年以上,假設資源消耗量沒有繼續成長的話~ 目前看來氣冷快滋生似乎是非常好的設計,比起其他使用鉛或輕金屬的要好多了~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我覺得海邊如果只有幾台風車,還滿有感覺的 但是如果插滿了風車,很奇怪,真的影響觀瞻 而且,那真的很吵,住附近的很可憐,各位可以去台61線附近找風車,找一台轉得很快的站底下聽聽看就知道了 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
開放車道,碰碰車減少人口,自然不需那麼多電。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
其實風力發電在我國還有一個重大阻礙,就是颱風,目前的風力發電機組可承受風力只有十一級到十二級風,依我國每年都有1~2個中度颱風的情況下,能蓋風力發電機組的地點就很少,風力發電在我國沒有發展的空間。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
2個禮拜過去了,現在福島核電廠面臨的問題:
- 因為輻射的露出,人員無法進入現場從事復舊修理工作。一個人就只能工作幾分鐘,在輻射量大的廠內,沒有能進去。目前核廢料池破損和爐心破裂都是推測。 - 必須一直向反應爐和核廢料的池子噴水,流出來的水會直接污染土壤和海洋。 - 噴水所需的器材,所有靠近的機具材料,都會受到污染,成為放射性廢物。 - 為了操作外圍的機器,必須有大量人員輪替,暴露在放射線的環境下工作。 - 經由大氣洩露出的輻射,會污染農作物和生態系。 如果台灣沒有辦法廢核, 也請大家多監督政府和台電, 希望我們的核電廠不會出事。 |
![]() |
![]() |