PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Rainwen
閘門要關半小時的確很冏
廢燃料池快滿也是個隱憂。

我個人比較在意的是的使用有放射性的貧鈾彈武器,
如果被廣泛應用在戰場上,台海發生戰事時就危險了~
美軍都在用了,就很難有立場叫老共不用
就算老共不用,但老美保台時有用,那可就傷敵一千自損八百.....

老美:損的又不是我...(菸
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-03-21, 06:02 PM #651
回應時引用此文章
blair離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
用核融合的話可以用好幾千年吧, 因為從海水就能取得所需的元素了
不過最終的能源還是要用太陽能, 這才是取之不盡用之不竭的能源
核融合還是有輻射殘留的問題, 不可能無限上綱 (好處是洩漏時溫度下降, 融合自然停止)
 
舊 2011-03-21, 06:21 PM #652
回應時引用此文章
HigH離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Rainwen
閘門要關半小時的確很冏
廢燃料池快滿也是個隱憂。

我個人比較在意的是的使用有放射性的貧鈾彈武器,
如果被廣泛應用在戰場上,台海發生戰事時就危險了~
美軍都在用了,就很難有立場叫老共不用
就算老共不用,但老美保台時有用,那可就傷敵一千自損八百.....


閘門的重量是用頓在計的...
舊 2011-03-21, 06:32 PM #653
回應時引用此文章
weirock離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
風電代核電 台電:萬座風電機蓋哪?

更新日期:2011/03/26 10:15
記者陳洛薇、羅印冲/台北報導


民進黨主席蔡英文提出「二○二五非核家園」主張,台電副總經理黃憲章昨天表示,現在要蓋一座電廠至少也要十年,二○二五年要全用天然氣或再生能源,「幾乎是不可能,不切實際!」

黃憲章昨天出席行政院因應日本核子事故作為記者會,媒體詢問台電對於蔡英文提出的二○二五年廢核與終止國光石化計畫主張有何看法,他表示,要找到代替核能的再生能源不容易,要在二○二五年做到不用核能發電不切實際。

他表示,台灣百分之九十九的能源靠進口,目前台電發電量中,化石燃料占百分之七十五、核能發電占百分之廿,若要以再生能源替代,以風力發電為例,約要蓋一萬二千座風力發電機才能取代核能,「台電已蓋一百多座,能蓋的都已蓋滿了!」


黃憲章參加國民黨立院黨團記者會時也指出,若以天然氣取代核能發電,國內每度電費將從新台幣二點六元,飆漲到四元左右,「相信非人民所樂見」。


他說,目前以燃煤發電,每度成本約兩元,以天然氣發電,每度成本約三元,以核能發電成本最低,每度只要六毛六;如果以天然氣取代,每度成本將達四元,勢必造成重大衝擊,且取得天然氣須簽訂長期合約,短期內不易補足。


經台電估算,核四停工將造成新台幣兩千六百多億元的直接損失;至於間接損失部分,若以廿五年計算,損失將超過六千億元,以四十年計算,損失恐將達到上兆元,「停建後果難以想像」。




【記者朱婉寧/台北報導】
日本核災造成國內反核聲浪高漲,民進黨主席蔡英文也宣布「非核家園」競選政見,經濟部長施顏祥昨天表示,外界的聲音「我們都聽到了」,已針對國內發電來源進行「重新評估」。據了解,經濟部已考慮,在核電廠全部停用的最極端狀況下,能源要如何重新分配比率。


台電主管指出,現在不缺電不代表沒有核電未來會不缺電。我國目前有百分之廿二的「備轉電力」(若機組故障或停用時,可隨時補上的電力),若沒有核電廠,備轉電力馬上會下降到百分之七,隨國家發展用電量會增加,到明年備轉電力就會降到百分之三,後年更會降到負百分之二點二,馬上面臨限電危機。
舊 2011-03-26, 08:23 PM #654
回應時引用此文章
小建離線中  
allenlin
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 34
引用:
作者小建
更新日期:2011/03/26 10:15
核能發電占百分之廿,若要以再生能源替代,以風力發電為例,約要蓋一萬二千座風力發電機才能取代核能,「台電已蓋一百多座,能蓋的都已蓋滿了!」


海岸插滿風車,夏天還常常不轉,冬天不缺電卻一直轉,鄉民開始抗議景觀遭到破壞(國外已有案例)
舊 2011-03-26, 08:40 PM #655
回應時引用此文章
allenlin離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者eloha99
請教高手們
目前地球的 鈾礦資源 大概可以供地球上的所有核電廠用幾年?
可以用到四五百年嗎?

到時候鈾礦通通用光光
大家也不用爭了
那時候就是真正的非核家園


http://www.chns.org/s.php?id=34&id2=1211

如果全部改成快滋生,大約可以使用2500年以上,假設資源消耗量沒有繼續成長的話~

目前看來氣冷快滋生似乎是非常好的設計,比起其他使用鉛或輕金屬的要好多了~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-03-26, 09:02 PM #656
回應時引用此文章
P&W離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者allenlin
海岸插滿風車,夏天還常常不轉,冬天不缺電卻一直轉,鄉民開始抗議景觀遭到破壞(國外已有案例)

我覺得海邊如果只有幾台風車,還滿有感覺的
但是如果插滿了風車,很奇怪,真的影響觀瞻
而且,那真的很吵,住附近的很可憐,各位可以去台61線附近找風車,找一台轉得很快的站底下聽聽看就知道了
舊 2011-03-26, 09:06 PM #657
回應時引用此文章
BMC離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
開放車道,碰碰車減少人口,自然不需那麼多電。
舊 2011-03-26, 09:31 PM #658
回應時引用此文章
TRG離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者allenlin
海岸插滿風車,夏天還常常不轉,冬天不缺電卻一直轉,鄉民開始抗議景觀遭到破壞(國外已有案例)

其實風力發電在我國還有一個重大阻礙,就是颱風,目前的風力發電機組可承受風力只有十一級到十二級風,依我國每年都有1~2個中度颱風的情況下,能蓋風力發電機組的地點就很少,風力發電在我國沒有發展的空間。
舊 2011-03-26, 09:44 PM #659
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
2個禮拜過去了,現在福島核電廠面臨的問題:
- 因為輻射的露出,人員無法進入現場從事復舊修理工作。一個人就只能工作幾分鐘,在輻射量大的廠內,沒有能進去。目前核廢料池破損和爐心破裂都是推測。
- 必須一直向反應爐和核廢料的池子噴水,流出來的水會直接污染土壤和海洋。
- 噴水所需的器材,所有靠近的機具材料,都會受到污染,成為放射性廢物。
- 為了操作外圍的機器,必須有大量人員輪替,暴露在放射線的環境下工作。
- 經由大氣洩露出的輻射,會污染農作物和生態系。

如果台灣沒有辦法廢核,
也請大家多監督政府和台電,
希望我們的核電廠不會出事。
舊 2011-03-26, 10:23 PM #660
回應時引用此文章
fumi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。