|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
又來了農民可憐的無敵論.
真正可憐的工作, 會沒有人做; 看不破這一點的, 那就是濫情跟鄉愿了. 如果一個工作, 正常有手有腳願意學的人都能做, 但都沒有人做, 那才是真的可憐的工作. 你說農民可憐, 幾乎等同於說計程車司機很可憐, 他們存在的性質相似度越來越高. 此文章於 2023-03-15 03:41 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|||||||
2023-03-15, 03:34 PM
#651
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
普吉島的海鮮尤其螃蟹還超便宜 每隻螃蟹都有標籤明標多少錢 才不像台灣都寫實價，吃完一隻居然破千 |
|||
|
2023-03-15, 03:39 PM
#652
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
如果全面開放不設防，除了精緻農業的高級品外，基礎的米、麥、大豆、蔬菜一定都有進口比自產還便宜的貨源. 這樣會變成只有精緻農業能生存. 這樣不好嗎? 如果像日本一樣有一大塊北海道在那邊玩當然可以. 如果發生戰事或其他問題造成進口困難，沒有足夠的糧食自產能力，社會問題就很大了. 所以還是得進行相當程度的農業補貼... |
|
|
2023-03-15, 03:42 PM
#653
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
來自咖啡的產地急件，提到許多你可能不知道的有趣現象。
非洲很多咖啡小農，一天吃飯的錢大概只有一美元。一整天。 中美洲的咖啡農，很多都沒喝過自家種的高品質咖啡，品相好的都撿選出來賣掉了，自己只能喝缺損豆、蟲蛀豆。 在公平貿易興起之前，咖啡農的收益只有終端價格的3%上下。公平貿易推廣後提昇到5%左右。 推薦序文談到墨西哥的玉米農，在玉米過剩時還拼命的種，殊不知種的愈多價格跌的愈慘。 當地大概也沒啥農會之類的指導生產，小農也沒那個經濟常識，也沒人去教。 當然，我們都不能說他們可憐對吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2023-03-15, 03:50 PM
#654
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我說直白點, 怕這個就開出KPI讓有責任感的專家(實務家&學者)直接統整國內農業. 幾乎跨產業且近乎全部都是失敗的例子說著一個定律: 在台灣補貼唯一結果就是越補越大洞. |
|
|
2023-03-15, 03:58 PM
#655
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
無知的可憐要不就你去拯救他們, 不然就讓他們轉行, 消失吧. 悲天憫人很簡單, 找出可憐的例子也總是有, 但這無濟於事. 何必扯到墨西哥, 台灣種高麗菜不就一模模一樣樣, 我上次就丟過照片了. 你還沒醒? 補貼沒用. |
|
|
2023-03-15, 04:01 PM
#656
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
台灣有些農牧產業需要的是大整頓, 而不是一些吃飽太閒的人路過覺得他們好可憐.
然後整個社會承擔可憐他們的後果!!! 你看看這個後果還在那裏說一堆, 那請問你可憐他們後要怎麼辦? 你的方案是什麼? 有想法嗎? 學你們方式還不容易? 我從老人每天丟的LINE照片抄一些就可以了. 那些沒屁用, 沒鳥用; 然後濫發同情心, 繼續燒錢, 造就現在補貼大王出現了. 你想的那些靠現在耳東X中來做就可以了, 真的, 不缺你一個可憐言語. 問題是後續. 此文章於 2023-03-15 04:06 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2023-03-15, 04:04 PM
#657
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
全開放但是補貼只補助有潛力的企業而不是永遠不會進步的小農 新加坡以色列都是補助企業為主，而不是像台灣日本補助小農 像日本那樣補助小農，最後農業一樣死光，自給率沒比台灣好 但是像以色列補助企業，最後蔬果銷售全歐洲 |
|
|
2023-03-15, 04:06 PM
#658
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
不能批評, 不能講實話, 只能補貼補貼再補貼, 這已經是現在進行式~
既然你們喜歡, 那就繼續~ (只是實話實說, 大可安靜路過, 反正餓不到我) |
|
2023-03-15, 04:08 PM
#659
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
說些有用的部分好了~ 我也有認識雞農, 一起打球吃飯, 可憐過但不是只會靠可憐的雞農.
記得他是說轉型生產蛋的種類, 專業我不懂, 後面的我懂, 就是提供特定廠商, 比較好的價位. 為什麼呢? 因為配合的比較高單價, 譬如生鮮蔬食火鍋, 或一些特定品牌(這不能透漏). 他只要穩定供應, 收取社會認可費用, 兩者對比後, 比生產普通雞蛋以及普通養殖方法的利潤. 他累不累? 當然累, 他人生不是球場就是雞場, 甚至住裡面的小隔間, 打電話都是那個聲音. 但他不會整天說可憐, 超級操, 然後打球就整個放風, 洗澡後甚至沒吃飯, 又衝回去雞場. 你要用該產業最底層方法來運作, 就是最底層的風險, 沒有什麼可憐不可憐的. 哪有那麼好的事情. 就是因為有太多人, 氾濫了, 所以才演變出凡事都補貼這種模式. 問題是, 我問直率一點, 有改善嗎? 你們覺得他們可憐, 那改善了嗎? |
|
2023-03-15, 04:16 PM
#660
|
|
