![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 320
|
引用:
我每日寫入量DWPD 很低, 廠商可以看個人 DWPD 更便宜賣嗎 ? 無言, 你直接玩 QLC 好了 !! ![]() ![]() ![]() 護航得過頭了 !! ![]() 此文章於 2018-07-25 09:41 PM 被 rockway 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
我只是照名詞定義解釋給你聽 不過...想必你腦筋還是沒轉過來.... ![]() ![]() ![]() ![]() 你就當你被騙好了...不用多說甚麼.. 我還是相信MLC的BX300比TLC的MX500耐寫多了... 至於QLC.....謝謝你的建議,我沒興趣... By the Way... 你這麼看重TBW,那就別小看QLC.. 2TB 的QLC SSD 5年保的TBW可能打死 500GB MX500 的180TBW,你信不信 ![]() ![]() ![]() 只要你能想得通TBW真正的意義是甚麼就知道怎麼回事 此文章於 2018-07-25 10:09 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 1,253
|
引用:
參考我6,000樓發言 那時剛好幫人組電腦 Intel 730也是買某屋尾盤貨,Intel 730 240G 3,990元 也是看上五年保 20nm MLC顆粒 出保聯繫台灣Intel準備RMA 過程是我指導友人跟Intel交涉 結果我朋友被洗腦成功 台灣Intel直接拿Intel 545s 256G直接替換原本的730 240G 等我插手已經來不及了 ![]() 另一個同事有顆SanDisk十年保固MLC那顆 雖然現在沒事 若有天出保,希望不會像Intel一樣就好 ![]()
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗,已多人中槍請大家小心 !!! 分身帳號 : k*******a 嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10 https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2 瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10 嘴臭哥分身進化史 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
好可憐,intel 730被換成半殘545s...
如果要跟我交涉,我起碼會要求512gb的545s才可以交涉成功 730沒貨起碼也要凹到dc3520的300GB版本 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,439
|
引用:
730換545s真的虧蠻大的. SanDisk的十年保哪顆看網友說要出保直接寄香港好像會升級大一倍的一般SSD. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
即使是SanDisk,原型號停產也是要像前樓例子講的,要透過"協商"換別種型號給你 到時候MLC換TLC的慘事還是會再發生 十年保固快到才出保甚至可能換更爛的QLC給你 只能希望不要發生在自己身上 畢竟選購MLC SSD要的就是它長壽 此文章於 2018-07-25 11:07 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
前面不是才在說現在tlc的壽命已經不輸mlc了嗎? 怎麼這時候又要推mlc了啊? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
前面是誰說的...?? 買不到就要這樣痲痺(騙)自己,也是個自我安慰的方式 在MLC時代,各大廠保固都只卡出廠年限 進入TLC時代以後,除了卡保固年限,還多增加TBW限制,這是為什麼?? tlc的壽命如真的已經不輸mlc,那些大廠又何必多做如此無謂之事??? 雖然各家廠推出的3D TLC SSD的TBW的寫入量夠滿足9成以上的一般使用者 但也不表示現在的產品真正耐用壽命能比得上以前MLC NAND 說穿了... 大多數的消費者,寧願犧牲耐用度,就是要低價大容量的SSD 那些NAND Flash大廠看準的就是這一點 2來也沒人在推MLC阿...只是有人聊到保固經驗順便談到 此文章於 2018-07-26 09:11 AM 被 linuxwuo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
其實3D TLC 2代有好點,但對比HET MLC還是有差 (這句是廢話) 拿intel DC來看就知道了 3D TLC 2 (64Layer) P4610 1.6TB TBW=12.25PBW (3DWPD) P4511 2.0TB TBW=1.95PBW 3D TLC 1 P4600 1.6TB TBW=8.99 PBW P4500 2.0TB TBW=1.89 PBW 2D MLC HET P3600 1.6TB TBW=8.76 PBW (3DWPD) P3700 1.6TB TBW=43.8 PBW (15DWPD) 同樣1.6~2TB左右 HET MLC >3D TLC2 > 3DTLC1 > 3D TLC2顆粒少 > 3D TLC1顆粒少
__________________
![]() 此文章於 2018-07-26 01:45 PM 被 MAXX228 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
歪腰
bx300現在這麼便宜 480g只要2千2 1個多月前才買了mx500 250g也要1千7 我看我再等一個月來買bx300 480g好了 希望能破2千 |
![]() |
![]() |