|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
這就是你不行的地方阿.我隨手抓來的資料竟然比你實際操做過的還要利害 阿又不准我們唸你....這根本不是我的問題了.也不是他的問題 想要用比較輕鬆的態度是為你好.怕你承受不住阿.你就別鬧啦.乖乖回家吃餅吧 此文章於 2007-09-18 04:04 PM 被 地海巫師 編輯. |
||||||||
2007-09-18, 04:02 PM
#641
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
這是個有趣的問題, 不過令人訝異的是國內外航空公司倒不一定拒絕寵物上飛機, 部分航空公司是有可能讓旅客攜帶寵物上機, 只是寵物會被要求放進籠子裡擺在椅子底下, 太大隻就只能擺進特定的艙間 (加溫加壓的貨艙) 這就是文化教育的差異吧! http://www.books.com.tw/books/serie...571346670-1.php 對於運送貓狗，每個航空公司的處理態度各有微妙的冷暖差異。歐洲的航空公司好像都覺得這是很平常的事，也要把貓狗當成一般乘客般自然地對待。...所以，這裡推薦搭乘歐洲系航空公司。我們挑選了法航，到處都得到親切自然的待遇，深深地感覺到「帶寵物旅行是多麼理所當然」的文化氣氛。還有，我原本預期會有許多帶貓狗旅行的意外狀況，也經常因航空公司「開朗爽快」的友善態度而得到幫助。對我們來說，真是莫大的恩惠..。 http://www.crazy4dog.com/dognews/list.asp?id=1942 http://www.gina-rabbit.net/rabbit/h...not-to-fly.html 其實狗主堅持一點, 指明回程一定要搭乘綠島之星就沒事了! 退一步講, 寧可不做這批狗主的生意, 凱旋二號堅持拒載寵物也就沒事了! 只要沒有白紙黑字把條件詳細寫清楚, 出大小問題只是遲早的事. 此文章於 2007-09-18 04:06 PM 被 nzcym 編輯. |
|||
|
2007-09-18, 04:03 PM
#642
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
你那些半調子收一收啦.吃顆文旦都比你的文章強. 還順口溜勒... 哇哇...原來你是來說唱笑的.你是小丑對吧.我最喜歡小丑了.尤其是打爆他們 不要再混啦.你背上貼著一張{我都用google}呢 |
|
|
2007-09-18, 04:08 PM
#643
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
好像混的很差勁耶 最前面那句我持保留態度 |
|
|
2007-09-18, 04:09 PM
#644
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
真的啊? 那就請你隨手抓個調整 SFC polarity 跑 RPLC 的文章來瞧瞧吧! |
|
|
2007-09-18, 04:10 PM
#645
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
由你說出這句感覺好奇怪...乞丐說他比我有錢= =? |
|
|
2007-09-18, 04:11 PM
#646
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
不這樣做怎麼配合你呀 不這樣做講話怕你聽不懂哪 用心良苦耶...你無法領略.只能說是我們智慧太高.沒說你低喔.是我們智慧高一些啦 |
|
|
2007-09-18, 04:12 PM
#647
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
好呀.我要畫虎濫了.你雙手過來捧吧 |
|
|
2007-09-18, 04:13 PM
#648
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
可是我怕你只會看跑卡丁車的文章耶 |
|
|
2007-09-18, 04:15 PM
#649
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
你說錯了哦，他只有力爭沒有據理哦 ... |
|
|
2007-09-18, 04:16 PM
#650
|
|
