|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我有言論自由，內容不違法即可。 阿你的依據到底是找到了沒有，沒有就說沒有。很丟臉? 已經夠丟臉了不差這一次。  |
||||||||
2005-03-27, 01:55 AM
#641
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
請回答，NGC能不能玩三。國。無。雙？ 請回答，是不是能玩遊戲就代表能玩所。有。的。遊。戲？ 請回答，我如果想玩三國無雙４，是不是。只。能。買ＰＳ２？ 如果”只能”有一種選擇，那是不是叫壟斷？ 此文章於 2005-03-27 02:01 AM 被 Rin 編輯. |
|||
|
2005-03-27, 01:56 AM
#642
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
言論自由是給你『無理罵人』的自由嗎？ 照你這樣說，那我有沒有罵你的自由？ |
|
|
2005-03-27, 01:59 AM
#643
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
1. 你給我先去看遊樂器是什麼架構的東西再來跟我揮, 啥都不懂就在跟我辯. 2. 我須要跟你解釋那麼多？單單售後服務還要規定一堆有的沒的額外收費, 還是簡單的電話詢問而已, 這就讓我可以開罵了. 何況系統問題不少, 這些都足以讓我開罵. 怎麼, 我需要跟你解釋這些嗎？就算解釋了, 你還不是一句「用了就別罵」帶過. 3. 理字？你眼裡有這個字嗎？什麼都不懂就在這裡大放厥詞, 我起碼在這業界打滾十來年, 看過無數微軟的惡形惡狀, 你呢？你跟微軟打過交道沒有？還是你寫過程式賣過錢？ |
|
|
2005-03-27, 02:01 AM
#644
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
哪句話? 還有你沒有作答是不想回答，還是你的 沒有道理=謾罵 論點有錯? 喂~依據勒?  |
|
|
2005-03-27, 02:01 AM
#645
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
那你要跟我說linux不是作業系統嗎？ 引用:
所謂的壟斷的定義，到底是是以玩遊戲來定義的？ 還是玩三國無雙來定義的？ 請回答 |
||
|
2005-03-27, 02:01 AM
#646
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
那 UNIX 是不是作業系統？ |
|
|
2005-03-27, 02:02 AM
#647
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我哪邊無理罵人? 眼睛看到脫窗就是找不到，請你舉證。 你的依據勒........................... |
|
|
2005-03-27, 02:03 AM
#648
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
1.遊樂器架構跟我們的討論有什麼關係嗎？你先把壟斷的定義搞清楚再來跟我揮，啥都不懂就在跟我辯. 2.不滿意，不爽可以不要買，有人拿刀逼你買嗎？ 3.你也是什麼都不懂就在這裡大放厥詞，微軟的惡形惡狀，跟消費者無理罵人有什麼關？ |
|
|
2005-03-27, 02:06 AM
#649
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
所謂壟斷，是要達成某件事（玩三國無雙） 卻只有一個特定廠商或工具（ｓｏｎｙ的ｐｓ２）能達成，而無法選擇其他廠商或工具 如果現在ｎｇｃ也能玩ｐｓ版三國，ｘ－ｂｏｘ也能玩ｐｓ版三國，表示農有其他選擇來達成，那就不叫壟斷 滿意嗎？只要是特定條件，都可能是壟斷，知道嗎？ |
|
|
2005-03-27, 02:08 AM
#650
|
|
