你沒差，別人有差，沒甚麼好說項...

我自己買過像Intel/Toshiba一線大廠的產品，2~3線廠像Ezlink/Liteon我也買過

各有各的市場區隔

但我不會攪在一起做比較，實在無聊透頂...

你覺得沒差，你就去買你愛便宜的就好，好好的使用它

人各有志，不用在這邊強調甚麼..

對阿，二~三線都是貼牌的
直接套用公版韌體
而且二~三線廠牌也只能在DIY市場存活
根本進不了OEM市場供應鏈

還"感覺"的出來難用，這就是個人主觀認定問題了
我也"感覺"的出來隨時會步入"簡單連"隨時收攤不賣了哩

在ThinkPad T410服役的美光M4 128GB
CDI顯示健康度80%、P/E cycle 6百多
正常使用下還不是頭好壯壯
但用正廠美光就是爽


三星連同OEM出貨量可說是世界前三名阿

那就符合標準MLC , P/E 3000次

我個人猜測"感覺"出所謂的"難用"

應該是指，同樣3年保(litenon mu3 vs. 美光 BX300)

美光有限制TBW，litenon 沒有....

有限制的東西，有些人用起來就感覺很介懷，即使根本不容易在保固內寫超過TBW

所以就覺得"難用"吧....



也不是所有2線廠都是貼牌的，直接套用公版韌體

像Plextor有會自製韌體

請問
如果使用PCIE轉接卡裝M.2哪個牌子 比較好?
CP值比較高?

比較好跟CP值比較高常是衝突的

比較好就是用料要好，訊號才會穩定，就會比較貴

CP值高，就是同樣做得到的功能挑最便宜的就是CP值高

所以你到底要甚麼？？


回到你原本的問題，PCIE轉接卡去網拍挑便宜買就好，我覺得沒差，挑CP值高

對我來說很難寫爆啦，尤其是M4 128G使用狀況

我是這樣分SSD的
一線(有生產顆粒)：Intel , Micron , Samsung , SK Hynix , SanDisk(被WD併購) , Toshiba

二線(沒生產顆粒，老字號廠牌)：Transcend , Kingston , A-DATA , Apacer , LiteOn(Plextor)

三線(小廠牌or新廠牌)：沒出現↑的廠牌

像是Marvell就是沒公版韌體直接套用出貨
對二線廠LitnOn來說，研發實力不容小覷

三線廠好不好自己知道就好

大家好像蠻看不起Lite-On，把Lite-On排在二線，其實Lite-On在SSD業界的RD和QA是蠻知名的，特別是在韌體的撰寫方面，美光實力不見得有超過Lite-On，就我所知，Lite-On的韌體能力在所有SSD業界中排名有Top 3 or Top 5。

別忘了，美光的Know How都是DRAM/Flash這領域，屬於半導體製程，SSD Controller本質已經涉及到SoC / Firmware / OS，屬於系統設計。這兩個領域需要的專家和人才截然不同，不是說美光的SSD就是一定比較好，要看那個領域的Background夠不夠，熟不熟。在台清交的電子電機系，也是分成固態組和系統組，因為這兩個組的修課內容幾乎是可以看成不同科系，兩個領域的老師和學生也常聽不懂對方在講什麼。

所以Intel和Samsung的研發實力驚人，就是他們的人才很均衡，從軟體到系統到半導體的人才庫完整，可以上下一條龍整合研發。

講個實際的，之前美光用Marvell時，MX100和MX200很容易發生大陸俗稱的"掉盤"現象，也就是偶發開機時BIOS找不到SSD的現象，主因就是Marvell當時賣控制器給美光時，韌體的Source Code是直接給美光，讓美光自己想辦法改；同理Marvell賣Lite-On也是一樣的作法。結果同樣是Marvell控制器，Lite-On養的Firmware Team將Plextor打出一塊招牌，還有時間搞Option ROM之類的獨門設計，但美光當時的MX100和MX200口碑就不是很精采。

後來SMI會開始蠶食鯨吞市場，就是因為SMI的策略是客製化Turnkey，也就是SMI會依據各廠的NAND特性，客製化出不同的對應韌體，再把韌體和控制器一併賣給客戶，這種商業模式很成功，Firmware / SoC 全都是控制器原廠最佳化過的，一搭對應的NAND就100%沒問題，也就是因為如此，後來Intel和Micron的消費級SSD全都改採SMI，這樣就能在利用自家的NAND時，又不用耗費太多心力去開發改寫Firmware，省下很多麻煩，所以美光後期改採SMI後，就沒聽過什麼問題，因為那個Firmware基礎是SMI改好好給美光的。

至於Phison的商業模式就很極端，他們是賣公版，也就是SoC / DRAM / NAND / Firmware全都是由Phison提供，講白點就是整塊SSD都是Phison做的，Phison會提供量產程式給客戶，基本上客戶只要買回整批的SSD後，用量產程式在Firmware裡打入自家的品牌系列名稱，貼紙貼一點就可以賣了，基本上沒什麼空間可以改，所以通常看到Phison控制器，十之八九就會看到Toshiba的NAND，Phison的老闆是我母校的學長，之前聽他回來演講，他就很強調Phison和Toshiba Memory之間的關係很鐵，幾乎是患難至交那種商業伙伴。

但就像網友善意提醒的，大部分SSD會打Made in Taiwan，十之八九都是從Lite-On工廠出來，所以MU3這類商品即使用了Phison控制器，以Lite-On掌控各廠Firmware的能力來說，還是可以換骨成非Toshiba的NAND。

我想Lite-On會被誤以為是二線，原因大概是Lite-On經營自有品牌的態度類似台達，基本上不出大包，東西可以給消費者穩穩用，就可以了，什麼SMART數值表的實作都懶得管，反正倉庫內的NAND還那麼多，RMA也懶得看SMART裡的健康度剩多少，保固內直接換就得了，SMART都沒實作完整，其他細節更不會管。有個說法是Lite-On會把好料都打在Plextor品牌的SSD，剩下的才打成Lite-On品牌來賣，這意思不見得說打Lite-On牌子一定比Plextor牌子差，也有可能是倉庫裡剩下一些料，但量不夠去撐Plextor這個品牌，可是囤著也是成本，乾脆全都做成SSD，掛Lite-On牌子拿出來便宜賣，也可以清倉庫。

所以有網友說買Lite-On用起來沒有比較差，品質也很穩定，這是合理的，因為Lite-On是真的蠻厲害，大家就把它想成是SSD裡的台達或僑威之類的，這樣就很好理解為什麼它不太會出什麼大包，它可以說是掌控各家控制器韌體的所有實作細節。

我應該沒爆什麼掛吧，以上的東西應該很多業界內的網友都知道。