|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
高溫是要三百多度的高溫
而不是我們日常用泡飲料所說的8、90度高溫 所以想要尿素在食品中因高溫轉化成三聚氰胺，蠻難的
__________________
|
|||||||
2008-09-29, 04:47 PM
#631
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
此新聞台有立場所以個人持保留態度 
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|||
|
2008-09-29, 04:50 PM
#632
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 53
|
三聚氰氨的討論在 mobile01那邊已經全面"下架"了，pcdvd還在延燒中！
三聚氰氨的問題其實可以比照"反式脂肪"處理，所有食品全面標示含量， 喜歡或是不怕三聚氰氨的就購買，害怕三聚氰氨的就選購0含量的， 如此廠商、政府、消費者、官員都是贏家！ .... |
|
2008-09-29, 05:06 PM
#633
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
問題是區長根本沒能力,所以莊家通殺  |
|
|
2008-09-29, 05:18 PM
#634
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
幫那些毒奶公司開脫的假新聞 如果真的能這樣子做到 幹嘛還要那一噸的鮮奶啊... 直接用水做出50噸就好啦 |
|
|
2008-09-29, 05:29 PM
#635
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
其實google一下"五十噸鮮奶" 或是 "50噸鮮奶" 會找到相關的新聞... 注意是那家媒體其他的個人就不多說了 XD
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
|
2008-09-29, 05:38 PM
#636
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
所以說，商人才是幕後黑手
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2008-09-29, 05:52 PM
#637
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
樹大有枯枝
人多有白x 檢驗標準可以提高 但是在此舉一個例子 古典的原子論告訴我們___原子是最小 20世紀開始提出原子還可以切割 於是各大物理學家開始開發出利用同步輻射加速的對撞機 於是原子不斷的被分解越切越小 要開發的對撞機也耗能耗費金錢越多 對於研究上有其必要 對於日常生活的你 有必要嗎? 你以為你的肝臟腎臟是怎樣的鳥嗎? 你以為你從小到現在事情爆發 都吃的100%沒問題嗎? 聽過台灣一句俗語嗎? "垃圾吃垃圾肥" "戴奧辛"聽過嗎? 這東西世紀之毒可以加入食物嗎? 用反射也知道不行 那怎麼還訂一個檢驗量ppb ? 去看看"戴奧辛"的標準何時訂立的 不知道有這東西之前 台灣燒掉多少塑膠? 天然界沒這東西嗎? 以前到現在有人把這東西加入食品嗎? 沒有的話 幹什麼訂一個ppb的標準? 沒訂之前就沒驗到"戴奧辛"嗎? 沒訂之前有誰知道要去驗戴奧辛? 三咪挖勾以前沒人加到食品 現在發現了有人加進去 又發現了三咪挖勾在一般塑膠製品內都有 會有析出的可能 那不該訂個標準嗎? 上面提到ppb想必又很high 可以說怎麼這次沒ppb 戴奧辛是世紀之毒 三咪挖勾有那麼大的立即危險? 跑一次HPLC要多久你知道嗎? 跑一次質譜儀要多久? 還有ppt ppq你知道嗎? 全台有幾台可以跑到ppb等級的檢驗機器你知道嗎? 全台可以跑到ppb等級的機器有多少是通過校驗通過衛生署評定的? 學校內教授說有機器可以跑到ppb 實際上做事的是教授還是學生? 學生必備技巧--小畫家 你知道嗎? loading 樣品要幾次你知道嗎? 現在紐西蘭也被疑似驗出有問題 是不是紐西蘭乳品都一樣要下架? 是不是紐西蘭廠商自己檢驗PASS後的商品也一樣得下架? 台灣才多大 商品回收 商品封存要多久時間? 金車自己發現過量回收賣場商品 也才花一天左右就收回近9成 金車商品檢驗才花多少時間? 2.5ppm的HPLC時間剛剛好 商品下架封存處理完 檢驗報告也該差不多出來了 通過檢驗的商品不能上架嗎? 自己去想想吧 |
|
2008-10-01, 02:23 AM
#638
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
我只很簡單的補充幾句 1.戴奧辛的汙染途徑非常的多，從水到飼料的任何環節，而且生物累積放大作用明顯，從原料到消費者，污染環節太多，食物中含有戴奧辛的機率非常高，因此需要一個檢驗標準。 2.三聚氰胺溶出試驗，4%醋酸、80度C、30分鐘的環境下，溶出量為0.5ppm，從牛奶的產生到消費者手中，並沒有並要使用美耐皿且須處於長時間高溫的製程，因此食物中三聚氰胺的污染源少，除非刻意添加否則幾乎不會在食物中被發現。 你可以思考一下 為什麼戴奧辛會是檢測項目而三聚氰胺不是 |
|
|
2008-10-01, 03:15 AM
#639
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
三聚氰胺以前不在檢測項目裡是因為從沒人想過要去檢查 就像抓到學生作弊前沒人想過要防止作弊... 而我敢保證從今以後三聚氰胺將會是各國的標準檢測項目，不只是針對中國大陸...  當然嘍，除非檢測蛋白質含量方法有改 |
|
|
2008-10-01, 03:39 AM
#640
|
|
