大大我有問題∼

那這樣為何現在協商的成功率 不到20％
是銀行所給償還條件太高還是債務人要求的太多......

計畫執行不可能.
銀行又不願意,拉長時間.降低利率.


國產汽車比較強啊.

我聽過的一個笑話...聽聽就好....
A代表那個銀行啦.B就是協商的對象...
A:B小姐.你目前的帳款共有26萬4千元.如果銀行幫你止息.每個月讓你繳5千還款.你願意嗎?
B:我當初只有18萬的.怎麼現在變成26萬4千.你們是土匪呀.多了8萬多的利息.
除非你把利息拿掉.不然我不會付的.....
A:當初已經要找你協商了.可是你一直掛電話.根本無法跟你說呀.所以利息就一直加上去了.
B:那你把時間回到那時候呀.
A:我是現在才接手的.所以無法回到那個點.當初的承辦人已經離職了...
B:所以你們銀行沒有誠意囉....

路過~~~~
砸酒矸~~~~~~

財團壟斷的問題，我倒是比較不擔心，畢竟政府有可以處理這方面問題的相關法源跟機構，這是我個人的看法。
當然這能不能有效嚇阻如此龐大的金融機構，是有待觀察，也得等真的發生了再說。
不過至少還處理過不少的案子。
而且還有外商銀行的競爭，這些本土財團還是有著競爭的對手，要產生聯合壟斷行為我覺得機率不高吧，可能我比較天真吧 。
這樣的過程（銀行合併）會不會造成雙卡利率的壟斷，這或許得看以後的發展才知道

以上，外行人說外行話....以下亦同.....

不過我想癥結還是在於，不提昇持卡人與銀行談判的地位，不論利率改多少問題都還是沒法解決。

而銀行就輕易的吃定了這些卡奴（無論試咎由自取或者逼不得已）....
而這樣的問題，你知、我知、這個討論串的各位大大都知，就是立委不知道，
這些立委喔，上立院，亂提案，揮揮拳頭，沒通過一項法案......

沒趁那兩天輪椅扁受傷

所以台灣準備托拉斯吧.

直接刴雞頭....有興趣的應該不少吧....

話說.最近幫人家修理主機板.結果人家送我一張ASUS的TR-DLSR
有沒有興趣呀...含2U的機殼...
2U的東西我還不會搞...




PS:離題了...

這....

再一篇......

呃...哪個銀行不是財團(台灣的公營銀行算多的)
沒有足夠資源的銀行

遊戲規則訂的好...財團又怎樣
只是台灣的遊戲規則一直都很...模糊