![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Elite Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas 
				
				
					文章: 6,045
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 真該看看數字討論站裡頭,那些無腦五毛的發言,簡直是人間極品......  
				
		
   ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360  | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Aug 2002 
					文章: 239
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 吵什麼吵,打仗又不是光靠武器好就打的贏,雖然武器好很重要, 
				
		
戰術戰略不好,武器好也只是搶著去投胎而已。 打仗是要知道自己的優勢在哪裡,自己的弱點在哪裡,用優勢加強效果,避免弱點被對方利用。 台灣的優勢是守勢作戰,以逸待勞, 缺點是只能守不能攻,人力物力輸對方太多(小國的宿命) 就算知道對方軍區已經開始動員開始集結,你是敢先出手嗎? 要出手,手上是有多少東西可以用? 對方人多,要同時兩地登陸點也是作的到(好壞不知,要看運氣,運氣很重要),台灣現有兵力兩邊作戰我看是很辛苦(主要在指揮協同作戰部分台灣還不行,會讓作戰效率降低很多),又不能先出手打擊對方集結區,只能被動防衛。 但是,台灣有澎湖先頂著,只要澎湖頂的住,渡海過來能上岸的應該也被打殘了。 金門就不要想太多了,如果對岸打金門,台灣應該是不會派人去救。 不過對岸應該也不會想花力氣先拿下金門,繞過去就好了。 不過現今國際情勢,除非老共鐵了心,不然是不會動手的, 反正套路大家都知道,先封鎖台灣,中止兩岸貿易,台海列為戰區,國際運輸馬上哀哀叫,我對台灣人民能面對這種狀況的耐受力很懷疑。 用導彈掃一輪,打擊民心士氣, 再來消耗台灣海空軍,然後登陸, 問題是代價要多大,打完錢、武器都消耗光了,其它國家爽死了,至少15年才能恢復元氣。 更不要說現在國際經濟活動這麼緊密,走第一步,國際經貿活動馬上死翹翹,就算對台灣死活沒興趣的國家也會跳腳。 就算最後打下台灣,難道中南海就可以開茅台慶祝, 打完問題才開始啊 此文章於 2019-07-16 03:48 PM 被 aerocat 編輯.  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Aug 2002 
					文章: 239
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 我是覺得恢復徵兵,國防體系打掉重練,才是正辦,不過這應該是夢想。 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Feb 2007 
					文章: 274
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 ...知道啥是FAV嗎? 真的不想打臉....  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Feb 2007 
					文章: 274
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 要能一天上攤頭 以中國來說至少要快1000台的野牛和野馬(考慮台灣海峽長度和損耗率) 然後你還得考慮交管(上岸的波次和數量) (你同時100台衝攤頭看看會不會塞住,再度讓8吋榴重現廈門車站) 還要考慮被打壞的載具所形成的路障 等等.... 完全不懂現實面....  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Nov 2012 
					文章: 1
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 不要搞笑好不好 你也想太多 乾脆說美國到時會空投免費拖式來台灣3 現實就是 一般都用66式火箭彈 我台66式火箭彈大威武 轟垮99改 此文章於 2019-07-16 09:10 PM 被 xxdmd 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Nov 2012 
					文章: 1
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 我不是說過嘛 我只講那一部份 還要扯到甚麼綁車技巧 甚麼軍事行動計畫細節條件 真正參謀部是一群人制定 這裡只是嘴砲的論壇 你也幫幫忙 如果你有時間要補上 英明的你可以幫個忙補上             ![]() 對了如果美軍的話 以成功率來講是不是100%       ![]() 此文章於 2019-07-16 09:10 PM 被 xxdmd 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jul 2015 
					文章: 14
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 一群參謀制定甚麼?! 上鐵皮技巧?! 上船固定方式? 你在說甚麼 這些不是在教則內嗎? 哪需要參謀去籌劃 ,你才幫幫忙 參謀很忙的,沒時間讓你亂派任務 你要參謀弄出一天上灘頭, 你問過參謀嗎? 你擔任過參謀嗎? 你懂軍事行動嗎? 還是有參謀告訴你可以幹得出來 這年頭胡說八道 天馬行空 ,然後把問題丟給參謀/幕僚 你政客阿 此文章於 2019-07-16 09:32 PM 被 麵疙瘩 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Nov 2012 
					文章: 1
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 所以我事前就說只提那部份  
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	你很忙 我也很忙 還跟我扯甚麼作戰計畫 還扯一堆空想出來 那不然 你打一份作戰計畫來給我看看先             ![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jul 2015 
					文章: 14
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 你很忙就去忙, 因為很忙,所以說話不經過大腦深思熟慮 才講出 一天搶灘的作戰計畫 是求誰諒解你的思慮不週 ?  | 
|
| 
      
				 |