|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
日本地方法院要求高浜核電站停運
2016/03/10 針對日本滋賀縣29名居民要求關西電力公司（以下簡稱關電）高浜核電站3、4號機組（位於福井縣高浜町）停止運行的臨時禁令申請，大津地方法院（審判長為山本善彥）3月9日作出決定，命令相關機組停止運行。臨時禁令一經法院決定將馬上生效，關電計劃在10天內停止正在運行的3號機組。這是日本正在運行的核電站首次因司法判斷而停止。 |
||
2016-03-10, 05:10 PM
#632
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
基本上日本要廢核 難度真的比台灣高出不少~ 1. 日本有大量核電相關產業要養 遠比台灣一間台電還多 (當然台灣還得加上台電"養"的各核工核電相關單位 及包商等等 網軍也算?) 2. 日本還在作"大國夢" 所以掌握高端核電技術 甚至保持研製核彈能力 像安倍所屬的親右派軍國主義陣營 是非常在意的事~ 3. 日本的"核電利益"關係 比台灣還更盤根錯節 甚至"深入民間"~ 這是只有少數既得利益者集團的台電比不上的~ 政商關係不必說了 直接政界退下來就"轉任"或"兼任"電力公司工作~ 比台電還誇張N倍~ 台電/原委會/底色黨/包商/核工幫已經爛到骨頭裡~ 日本比起來沒有最爛~~ 只有更爛~~~~ 敦親睦鄰方面~ 例如核電廠提供很多的補助及工作機會給當地百姓 所以不同於台灣貢寮強烈反核~ 核電廠當地民眾 也有很大比例需要核電廠這個"衣食父母"~ 所以日本固然廢核派整體佔上風 但反廢核派實力也強於台灣甚多~ 4. 日本核電"顛峰"時期 有30%發電量 兩倍於台灣 想瞬間廢核 難度及代價確實不小 光直接取代燃料一年上兆日圓~ 這點對現在拼經濟安倍政權來說 是很難不認真考慮的問題~ 但是我認為 日本今天的廢核問題 跟台灣一樣 都是電力公司長期壟斷核電利益~ 國家電力政策 打壓火力以外其他發電的惡果~ 台日兩國 在綠能發展投資上 都完全無法與先進國家相比~ 面對必須廢核的民意要求時 自然顯得沒有準備及彈性~ 所以電力公司講的是"真"的 廢核有不小難度 但是它們不說的是: 這是它們多年來"創造"的結果~ 而且它們現在還想以此為由阻擋廢核潮流~ 食人族把人殺來吃已經很可惡 但他說沒辦法 除了吃人外我什麼也不能吃~ 所以繼續吃人吧~~~ 人家先進國家的"食人族"(核電業)都設法乖乖 轉變減少甚至廢止對核電的依賴 因為他們知道這個風險很難承擔~ 福島核災現在還是"進行式" 每天都流經底下地下增加400噸核廢水~ 其實核廢就像戴奧辛一樣 除了乖乖等它衰退外 人類"優秀的核技術"完全 拿這些污染物沒有辦法~ 除污講得好聽 就是萃取出來 另外找地方埋而已~ |
|
|
2016-03-10, 10:25 PM
#633
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
神人玩模擬城市只需一座燃氣電廠就有本事蓋出一座紐約市 |
|
|
2016-03-11, 05:45 AM
#634
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
那有何奇怪? "真實世界"中~ 有人認為35個國家 10%的核能供電~ 就可以"創造"全世界了呢~~~~!!! 這樣的腦補你不覺得更強更猛? |
|
|
2016-03-11, 06:27 AM
#635
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
有人可以視所有法律如無物 對德國，日本，台灣核電能源產業派系瞭若指掌 開口閉口核工幫，既得利益者，共犯結構 不知道是何等神人，還是超猛腦補 如同那本業為兩性作家的飯盒專家 |
|
|
2016-03-11, 07:26 AM
#636
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
|
|
2016-03-11, 11:42 AM
#638
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
台灣跟日本比人口少，日照多、潮汐強、颱風多，適合用太陽、潮汐、風力來發電？ |
|
|
2016-03-11, 12:00 PM
#640
|
|
