|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|||||||
2014-01-03, 07:29 AM
#631
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
NX30 的 AMOLED 螢幕支援多角度翻轉，任何角度的取景都便利自如 觀景窗可向上翻轉 80 度，有利於低角度取景 這兩個功能重複了,而且用螢幕來低角度取景會比觀景窗好用很多. |
|||
|
2014-01-03, 09:49 AM
#632
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
爽爽爽CMOS真的不行
萬年ISO800始終無法突破  |
|
2014-01-03, 10:21 AM
#633
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
先買台GM1跟G2搭配雙機流吧
只是14-140II搭配G2高ISO不行 搭GM1不好拿....XD |
|
2014-01-03, 12:11 PM
#634
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
靠夭, 剛才用力挖, 才挖出專門出口的新機型, 若求之下, 居然賣偶....嘿.....
高速機種  預算有點透支, 先買一個回來試試  好用的話, 再拎一台 |
|
2014-01-03, 01:36 PM
#635
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
那你怎麼看PANASONIC GX7? 不是差不多意思嗎? |
|
|
2014-01-03, 01:58 PM
#636
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
以低位拍攝來論旋轉螢幕會比觀景窗好多了  |
|
|
2014-01-03, 02:01 PM
#637
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
沒注意到GX7的螢幕也可以翻.  我只注意到GX7的觀景窗翻轉.我的主力機還是Olympus E-3.他的翻轉螢幕讓我愛不釋手,需要低角度時身體蹲低,螢幕翻出來,看好要的位置就按快門了.觀景窗可以翻,只是不需要完全趴下取景. Olympus自從E-5後就不出這種翻轉方式的相機了.  |
|
|
2014-01-03, 02:13 PM
#638
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
你用E-3 喔.... 那推你進PANASONIC 你大概吃不下去 會去買E-3的人 對於顏色 低SIO的畫質 有一定的執著 羊大說 三星的高ISO不行 我的想法是這樣 : 高ISO用到的時機實在不多 個人都是能開閃燈就用閃燈 再不就上腳架 真的不行....我用錄影的 並不會去測試相機高ISO可用度 SONY多框疊圖我都甚少在用 一般我ISO頂多開到800而已 而且 ~不願意這麼講 不過是事實 三星的高ISO經過這幾年已經不是可用400 800 NX300 ISO1600看起來都不錯 白平橫還頗準的 每一家其實都在進步 N家的白平衡以前要偏移B2M1 新的D5300也不用了 唯獨有一點 幾年前大家就在講的"像素戰爭" 現在也沒有停下來過 D5300比D800像素還小 斜射光的影響不是更明顯嗎?  放在單眼 鏡後距還算長 放在無反光鏡上 鏡後距短+高像素 邊緣畫質只會更糟 |
|
|
2014-01-03, 05:06 PM
#639
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
PANASONIC當然吃的下去.在錄影方面是完全打趴Oly. GX7我很有興趣,可惜對43鏡支援度不佳.買了只有當錄影機這樣很浪費.所以我一直把目標放在二手的GX1. 我的第一台DSLR是E-1.當時的E-3可是性能上的大耀進.可惜也只出現這一次的大耀進. |
|
|
2014-01-03, 05:30 PM
#640
|
|
