|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
砲車203有比155威很多嗎??!!
新入手的S51打155感覺上威力普普.... 203哪些有可能車可"一砲入魂"....????  |
|||||||
2012-04-20, 03:05 PM
#6321
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 193
|
引用:
155跟203完全是不同等級 203mm光那暴風範圍就夠嗆了 簡單來說 203就算不夠準 還是可以掃死一堆車 您就知道203的威力了 目前203沒一炮入魂過的車種(7.2之前) 就兩台：Maus&E-100 其他車種都有一發炸的經驗  |
|||
|
2012-04-20, 03:11 PM
#6322
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
S-51 203可以一砲轟爛IS-3(開場秒殺)
M40/43 203可以一炮轟IS-4 90% (開場一炮)
__________________
喵~ |
|
2012-04-20, 03:26 PM
#6323
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
M40/43 ~ 有被一炮升天過 ~ T32 HT  |
|
|
2012-04-20, 03:30 PM
#6324
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
差很多, B-4 203mm的威力絕大, 而且戰車沒有公布車頂數據, 很多狀況會被203mm HE穿過車頂全傷害, 那一炸啥都爛了. 但是, B-4 203mm在S-51上較不準, 裝填時間也長很多, 重點是S-51射角小, 轉車體的時候準星會爛掉. 一定要等準星縮到最小後約一秒, 而且建議zoom in到敵戰車最大才開砲. 我實驗過是有差.
__________________
 10年 |
|
|
2012-04-20, 05:48 PM
#6325
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 紅色彗星
文章: 827
|
引用:
S-51最大的樂趣是拿來當TD用吧.... 最快樂的一次一砲打中老鼠砲塔側面,秒掉45%的老鼠 換到261後反而沒有這麼歡樂了
__________________
電腦界的老鳥 音響界的菜鳥 
|
|
|
2012-04-20, 05:54 PM
#6326
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 264
|
引用:
肥龍，我看錯了吧 他媽的261才是砲車TD王者阿 迴轉、加速快 AP來一下，沒幾台車受的了 九級車60%起跳，10級車40%起
__________________
使用中 CPU : Intel i7-3770K with 利民 Silver Arrow SB-E 主機板 : Asus Maximus V Formula 記憶體 : 金士頓DDR3 1600 4G*4 顯示卡 : EVGA GTX780 Ti 3G 硬碟 : 美光M4 128G , WD 1T FALS , WD 320G AAKS , WD 640G AALS 音效卡 : Asus Xonar DX 螢幕 : ASUS VW266H 喇叭 : Edifier C2 滑鼠 : Razer Imperator with Icemat 2 black 機殼 : 聯力 PC-K63 電源 : Zippy 850W OB時  現在 
|
|
|
2012-04-20, 06:37 PM
#6327
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
遊戲中按下”caps lock”+”0”就知道為什麼要多等那一秒了 (0是鍵盤上ㄢ那個0，不是數字鍵0) |
|
|
2012-04-20, 07:15 PM
#6328
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
所以縮圈到最小還不夠...還要ZoomIn到最大才不會飄到旁邊...
這倒是很特別...算不算Bug...??? 引用:
|
|
|
2012-04-20, 08:12 PM
#6329
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
不算, 只是伺服器的瞄準延遲.
__________________
10年 |
|
|
2012-04-20, 10:37 PM
#6330
|
|
