因為本題裡面,推理只能用眼睛看,這是常識
常識也告訴你,魔王真他XX的是好人,絕對不會有沒半個紅寶石地精
也不會有全部都是紅寶石地精這種情形發生

雖然題目沒有寫,根據常識,你應該要得到開板的"正確答案"
其他的答案.........不是因為你沒有常識,就是你的推理是錯的

我看過幾本關於愛因斯坦的傳記書,都有寫到老師不喜歡他,但還沒看過老師說他自命不凡,可以請問你的資料來源嗎?
千萬別跟我說,這是你靠推理得來的喔~

你特地表明你沒有自比愛因斯坦,但卻來和諸葛亮比,這自命不凡的程度肯定大大的超越諸葛亮了.
因為他的實力是公認的,能和管仲、樂毅比,應該沒有人有意見.
至於你要和他比,則似乎有很大的問題,畢竟在這個討論裡,你表現出來的"實力",也是大家有目共睹的.

今天在google隨便逛 發現一個諷刺的漫畫 XD

突然想到以前看過的一部對岸網絡小說-我是魔王我怕誰...
魔王最大的本事就是...地宮闖關規則解釋權...

我的解讀是
樓主是GM...
這串是他開的遊戲
怎麼說都是他對.......刀劍剛看完的第一感想

台灣遠流出版社寫關於的愛因斯坦的書 我以前看過

書中沒有老師對他有自命不凡評語

他小時候的教育不完全(有請家教)，除了數學科目外，其他科目爛的要命

物理學根本就是自學的

最好有老師會跟他說他自命不凡啦

書上也沒有記載

　　這個討論串自開版十一日至今二十五日，這麼多的留言，討論了這麼久，卻遲遲沒有人站出來切入核心。該說這是七八區的風氣，還是有些道理已經不再被人重視了呢？──搞得火藥味如此重，一整片烏煙瘴氣。如今，此串已經開始偏離輕鬆討論的氛圍了，也體現出許多日常生活、社會上經常可見的問題，令我手癢得忍不住也想摻一腳。若網友有空閒一讀，不妨參考一下我的碎碎唸吧？我會寫的又臭∼又長，徹底滿足書蟲的慾望！

　　那麼，我想先概述在這串討論中，我所看見及思考的重點，之後會分段道出我所做的結論。

　　Adsmt君開串討論的訴求還算清楚，實際上的情況卻分割開來了，是因標題與內文的主旨不同之故。自標題來看，大家一起來解題，挑戰是否有國中程度之類的，這項主旨網友們都已經玩得不亦樂乎。而另一方面，從文內所述，重點則不在兩道難題的解答；該如何解答、答案是否正確等等……打從一開始，這些都已經無關緊要。因為這個討論是開來讓網友們評理的。要評裡面那兩道難題的理嗎？非也，當然不是！是在評Adsmt君、該女性朋友、該男子，這三者的人際問題之理。

　　結果網友們在喧騰些什麼呢？Adsmt君又在喧騰些什麼呢？各位吵學理吵得精彩，卻沒幾個人願意吵人際，可見這是個燙手山芋哦？

　　於是我想，有好多人都將兩個主旨混在一起瞎攪，以致整體來看，這整串的討論都變得既混亂又不知所云。又更一想，也許是大家下意識避開比較麻煩的那端，不願淌他人交際問題的渾水。此間原由不可評斷對錯，是挺無奈的，畢竟網路上的討論終究如此，何況是在七八區呢？想到此處，本來我在怨嘆為何這會討論得煙霧瀰漫之餘，心頭悶氣漸漸有所清減，開始想摻一腳，針對沒什麼人想討論的部分來表達意見。

　　這一切始於人際，就該處理人際。總是要有人談談這點的，對嗎？


那麼先以旁觀者的立場

　　天哪！沒有比「讓大家來評評理」這句話更能誘人動筆的挑釁了！在評理同時恪守中立者的姿態，是多麼值得挑戰的事？──我舉手向地球上全宗教的神發誓，會徹底中立，對所有關係人施以平等的毒舌。好的。那我們要先試圖釐清人際關係，但文裡的資訊不足，無法詳細條列三者資料，該怎麼辦？先腦補囉，然後再看Adsmt君願不願意做詳細說明，這亦是評理的樂趣之一嘛。

　　•我們看見了一名女子，她要出題與男子打賭(不知賭什麼而無法判別輕重)，事後被男子罵得哭了好幾天，十分可憐。
　　•我們看見了一名男子，他不知何故要與女子打賭，第一個題目作弊被抓到，第二個題目被給題者挑出毛病，於是大怒，要爭尊嚴與面子，並拿女子開刀罵她個狗血淋頭。
　　•我們看見了Adsmt君，是給題者，亦是解答者，抓到男子第一題作弊，對男子在第二題給出的答案加以補強、建議，之後挺身將事件始末簡述上網，請網友評理。之後與眾網友大戰學理問題，幾乎由三者問題轉變成四者問題(加進了網友)而令此人際關係瀕臨破滅。

　　不得了，本來還算輕鬆有趣的討論，開始變成各種意義上的戰場了。為什麼女子會因此哭好幾天呢？是因為火力太猛烈，還是在溝通過程中處理失當導致無法收拾？資訊太少了，要處理她的人際，我們所得到的資訊不足以迅速、簡潔地提出解法，只好先把她放在一邊。男子到底為何要打這個賭？賭約是什麼？男子除了智商不足這句話，還有沒有做其它人身攻擊？你們是否有考慮要以法律解決？Adsmt君將此事上網徵評，是以何種立場為之？Adsmt君在與網友爭論學理時，為何雙方態度時常顯得跋扈？Adsmt君對自己顯露出來的態度是否有所自覺？網友們有哪些是來看熱鬧兼火上加油？為什麼大部分網友都執著在解題上，而不太關心人際之事？

　　可以討論的著力點太多了，可提出的問題多不勝數。但追根究柢，主因有較大部分，是源於Adsmt君身為開串者，既沒有明確定出討論主旨，與網友的來回討論中亦較著重探討學理，容易被牽著走，無法(或者是沒有打算)引導討論者心平氣和地發言。Adsmt君有不少情緒化的語句，在態度上的表現亦是屬於容易引發紛爭的類型，是此串烏煙瘴氣的主因之一。畢竟，一個巴掌拍不響，這感覺有點像是Adsmt君與網友們一起同流合汙，大家都不知道在這裡搞什麼東西，也就沒什麼人會認真評理了。從這種角度來看，倒也很符合七八區的風格耶。

　　若要認真一點，我們在判斷Adsmt君的表現之餘，也要去探討女子言行的始末，好比她為何無法平息男子的情緒，以致被罵得這麼慘等等……諸多細節。也要探討男子因作弊被抓包(當然我們也可以討論Google找答案算不算作弊)，解出的答案又被挑毛病之後所引發的怒氣是從何而來，這樣的事情足以令男人尊嚴受傷，面子不保，因而需要臭罵女子來宣洩嗎？什麼原因、環境、教育導致如此呢？

　　對七八區來說，可能無法期待有很多人都願意花時間去探討這些細節。儘管它有討論價值，儘管它能體現出我們的文化。


再以試圖解決者的立場

　　這就與評理沒什麼關聯，僅是試著以現有資訊，去思考我想如何解決這個人際問題。

　　以前期來看，是有可能圓滿處理的，但如今走到此步，可說是到了撕破臉的境地。假設要挽救這場人際，世俗而言是沒有必要，因為，很顯然這太麻煩了。而從理想層面，倒是可以在一種尷尬又詼諧的情境下，舒緩這個已經撕破臉的人際關係(當然已經造成的傷痕不會輕易撫平)試著來一場肉麻卻很有效的三方會談吧！我靠這個鬼點子解決過不少麻煩的人際問題，好比家人、情人、友人或是比較複雜的爭執等等……莫涉及金錢，都是能處理的。

　　既然三位關係者都會上來看這串討論，那還不簡單？你們若真有心要解決紛爭，就約出來，找個可以大聲說話，又不擔心被路人看笑話的地方。接著要做什麼才好？不管你們想先打一架，先互相臭罵到聲嘶力竭，最後要做的事情都是盡可能交談。不想用嘴巴談就用紙筆寫，不想用紙筆寫就三個人一起去網咖，用鍵盤談。連這都不想的話，你們根本沒打算解決，只是想把對方鬥到屈服罷了。你們是這種人嗎？這是你們要的人際關係嗎？這就是你們自己要去想，並做出決定的。

　　未涉及金錢，一切都好談，是我的體悟。跟錢沒關係的紛爭，都很好處理。只要你願意偶爾放下身段，願意擇善固執，願意鼓起勇氣去嘗試一些看起來有點蠢的方法，未涉及金錢，一切都好談。難道不是嗎？


最後是我的興趣

　　＞＞＞詠月詩 月下遐思夢

　　你會寫古詩，願意遵從格律，有勇氣以詩句抒發情感，並且不介意分享給網友看。你對自己的詩句這麼有自信，又引以為傲，那麼，為什麼你要將這手詩句拿來作唇槍舌戰的籌碼？何況你端出來的這手，古人一讀必定羞得鑽進土裡，是講究情慾的情詩，怎要悲哀到在此端出來用作證明文采？情詩不是拿來讓人指教的，亦不是拿來證明文采的。若你真心喜愛作詩賦詞，該要反省此點。若你是刻意為之好配合七八區的鹹濕，噢，對不起我頭好痛，請你忽視我這番好雞婆的勸戒，我自個兒掩著臉往土裡擠就是了！(但還是不禁要說，唯有「桂樹斷不盡，暫歇候酒奴；驚為嬋娟美，半醉擁輕浮。」引我靈感，便成詩以抒詠月遐思而作回應，「斷不盡廣寒宮前樹，暫歇，暫歇，一飲瓊漿半生浮；醉不得輕眺嬋娟影，難去，相思，淚吟往日訴情慕，伊人柔裳映月燭。」以此表達坦承情慾雖好，我仍較喜愛傳統含蓄之美)


結語

　　吳剛你給我乖乖砍樹搞暗戀就好，不准出手亂碰嫦娥美眉！

　　當然也要對自己毒舌一下。我何必要把腳踩進來阿？這真是蠢斃了……明明潛水看大家吵就好，卻因手癢而插嘴，臨時想打消主意，卻又捨不得好不容易敲完的字句，世間矛盾莫過於此了。

所以說... 地精最後有沒有逃出去?

這篇文章以下幾個目的 :

1.看被打臉的那個人 哪時候可以清醒

2.人喔.最怕的就是不知羞恥 . 看要硬扯到哪個程度

3.網路的世界笑笑就好 . 管他這個人現實人際關係 . 不就是那樣了嗎 ?

4.依照這個人的談話內容.恩...希望他不要是主管職.該公司真是幸運能有這種溝通能力如此良好的員工.

5.不是我要一再強調我還活著.而是很多人都看不過去.我也沒收到法院傳票.公道自在人心.沒再怕的.

6.找我吵架我沒興趣.黑我我還很開心.省點力氣吧.網路的世界認真你就輸了.