![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
妙在禍首的說法一直改
一下說全不鎖死 一下說是被趕到甲板的 一下說不給水也不能上廁所 一下又說沒有全部鎖死 一下又說路上有一道門 可是鎖起來了 得在大風大浪的搖晃中冒險爬過去 一下又說可以經由二樓上廁所 一下說有剪毛 一下說精神狀況很好 一下又說那是因為精神狀況不好才給狗穿衣服的 一下又改口說狗穿衣服是看錯 那其實是濕布的作用 用來幫狗散熱 諸如此類 到處的說法都充滿矛盾 另外50人誰要你包凱旋二號 還以那麼多船可以包 腦殘喔 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
有一種感覺...叫做默契 有一種態度...叫做巴結 30幾隻中大型犬 ![]() 離島居民的家禽家畜有哪隻是搭船血管熱爆死亡的?
__________________
HAPPY VAPOR !!! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
家禽?家畜? 這是指食用的吧??? 你自己都說是『運輸』了,這和犬隻『搭乘』是一樣的嗎? ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 船家『運輸』食用的肉禽,大概不會被人上媒體哭訴吧? ![]() ![]() ![]() ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 法律明文也你在講 實屬常態也你在講 講來講去只有你說的算 .... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
那麼請教這個習慣是有養狗養貓的人的習慣,還是沒有養狗養貓人的習慣呢? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
是對某人有利的習慣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
您怎麼這麼快就承認別人的邏輯架構! 難不成絞盡枯腸也寫不出新文? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
您要不要說一說您以為貓狗應該如何搭乘車船吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
這問題的答案就看施主您的智慧, 鄙人哪敢妄加揣測? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
那這樣可以算是杯水不給嗎? ![]() 那你有什麼證據證明他們真的都被鎖在甲板外面? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
這個討論串『說』好像是您的權利,其他人哪來的資格... ![]() ![]() ![]() 我們說再多再有理 您老大也聽不進去啊...... ![]() |
|
![]() |
![]() |