PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
妙在禍首的說法一直改
一下說全不鎖死
一下說是被趕到甲板的
一下說不給水也不能上廁所
一下又說沒有全部鎖死
一下又說路上有一道門 可是鎖起來了 得在大風大浪的搖晃中冒險爬過去
一下又說可以經由二樓上廁所
一下說有剪毛
一下說精神狀況很好
一下又說那是因為精神狀況不好才給狗穿衣服的
一下又改口說狗穿衣服是看錯 那其實是濕布的作用 用來幫狗散熱
諸如此類
到處的說法都充滿矛盾

另外50人誰要你包凱旋二號
還以那麼多船可以包
腦殘喔
     
      
舊 2007-09-18, 01:52 PM #621
回應時引用此文章
lompt離線中  
summer71415
New Member
 
summer71415的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 碼頭
文章: 6
引用:
作者nzcym
回答這個問題之前, 不妨想一想離島居民的家禽家畜是怎麼運輸的? 當然還是搭船啊!

所以除非船公司所公告的運輸規則裡明文禁止, 單純依習慣而言貓狗搭乘車船的確屬常態.

有一種感覺...叫做默契
有一種態度...叫做巴結

30幾隻中大型犬 ...若要硬性規定,只會令遊客掃興


離島居民的家禽家畜有哪隻是搭船血管熱爆死亡的?
 
__________________
HAPPY VAPOR !!!
舊 2007-09-18, 02:14 PM #622
回應時引用此文章
summer71415離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
引用:
作者nzcym
回答這個問題之前, 不妨想一想離島居民的家禽家畜是怎麼運輸的? 當然還是搭船啊!

所以除非船公司所公告的運輸規則裡明文禁止, 單純依習慣而言貓狗搭乘車船的確屬常態.


家禽?家畜?
這是指食用的吧???

你自己都說是『運輸』了,這和犬隻『搭乘』是一樣的嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~

船家『運輸』食用的肉禽,大概不會被人上媒體哭訴吧?

~~~~~~~~~~~~~~~~~

法律明文也你在講
實屬常態也你在講

講來講去只有你說的算
....
舊 2007-09-18, 02:45 PM #623
回應時引用此文章
a9607離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者nzcym
回答這個問題之前, 不妨想一想離島居民的家禽家畜是怎麼運輸的? 當然還是搭船啊!

所以除非船公司所公告的運輸規則裡明文禁止, 單純依習慣而言貓狗搭乘車船的確屬常態.


那麼請教這個習慣是有養狗養貓的人的習慣,還是沒有養狗養貓人的習慣呢?
舊 2007-09-18, 02:50 PM #624
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
引用:
作者spooky_mulder
那麼請教這個習慣是有養狗養貓的人的習慣,還是沒有養狗養貓人的習慣呢?


是對某人有利的習慣
舊 2007-09-18, 03:02 PM #625
回應時引用此文章
a9607離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者lompt
看到這個 我忍不住笑了
你可以否定別人的意見/論點, 但是否定別人還是沒辦法證明自己的意見/論點就是對的. 所以勸你還是回去想一想要怎麼樣才能主動而積極的表達自己的意見; 或是證明自己的意見/論點是對吧!
更何況還是建立在謊言基礎上的論點

您怎麼這麼快就承認別人的邏輯架構! 難不成絞盡枯腸也寫不出新文?
舊 2007-09-18, 03:15 PM #626
回應時引用此文章
nzcym離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者a9607
家禽?家畜?
這是指食用的吧???

你自己都說是『運輸』了,這和犬隻『搭乘』是一樣的嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~
船家『運輸』食用的肉禽,大概不會被人上媒體哭訴吧?
~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律明文也你在講
實屬常態也你在講
講來講去只有你說的算 ....

您要不要說一說您以為貓狗應該如何搭乘車船吧!
舊 2007-09-18, 03:19 PM #627
回應時引用此文章
nzcym離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者spooky_mulder
那麼請教這個習慣是有養狗養貓的人的習慣,還是沒有養狗養貓人的習慣呢?

這問題的答案就看施主您的智慧, 鄙人哪敢妄加揣測?
舊 2007-09-18, 03:23 PM #628
回應時引用此文章
nzcym離線中  
amd21456
Regular Member
 
amd21456的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 69
引用:
作者nzcym
[後來] 指的是狗已經昏死半天, 船都快到達台東靠岸, 船上的旅客要準備下船時才開救生門, 狗才能趁機去沖涼.

團員要在搖擺的船陡峭的樓梯, 爬過鎖住的鐵欄杆才可以去上廁所.

因為目前的法律沒規定 [坐視狗被熱死有罪] 所以只能就確實明顯違法的部分提告! 就如同性騷擾防治法公佈之前的那位 [摸奶十秒獲判無罪] 是一樣的道理.



那這樣可以算是杯水不給嗎?

那你有什麼證據證明他們真的都被鎖在甲板外面?
舊 2007-09-18, 03:30 PM #629
回應時引用此文章
amd21456離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
引用:
作者nzcym
您要不要說一說您以為貓狗應該如何搭乘車船吧!


這個討論串『說』好像是您的權利,其他人哪來的資格...

我們說再多再有理 您老大也聽不進去啊......
舊 2007-09-18, 03:33 PM #630
回應時引用此文章
a9607離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。