![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
噓聲才好?原來大聯盟在對方投手"失分下場"噓他是常態? |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
科技新貧.. ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 54
|
就算今天打擊有發揮得分跟昨天一樣是4分
還是一樣4:5輸球阿 為何大家一直怪打擊沒發揮 我覺得是王自己失誤 然後又失投才是輸球的元兇 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
番是你比較番吧,我是反洋基 有哪場季後賽是教練不希望贏的嗎?又不是打放水球 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,185
|
引用:
小王還會的球路有滑球跟指叉,可能威力還不夠強投的不多 大多是伸卡配快速直球 小王的伸卡如果失投就會偏高,MLB的打者很容易就逮到馬上轟出去.... 或者形成暴投,像今天小王K中葛雷諾那球就是 只有專精一種球路也可以,但是要力求變化跟穩定 像Rivera的卡特球就有幾種進壘點,或許小王可以跟Rivera學卡特 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
前面都解釋過了!! ![]() (主觀的希望) 跟 (務實的設定/調度) 是不同的, 算了, 甭提了~ ![]() PS, 不設定非贏不可 =/= 放水球, 而是贏球把握程度差別, 你會錯意了吧!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2005-10-06 08:59 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Moderator
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
球路不用多,
直球搭配一個很厲害的變化球也是可以威風八面 野茂(全盛時期)就是靠指叉球吃定日本跟大聯盟的打者~
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
引用:
如果今天七局時是4:2洋基領先.. 當2,3壘有人時Torre肯定會讓狗蛋上來中繼.. 這樣結果會如何就很難說了.. 此外8次得點圈打擊機會只有一支安打你覺得算有發揮嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
那不是廢話嗎,何謂贏球把握程度?難道是派出戰績比他差的非菜鳥投手才叫贏球把握 還是洋基教練告訴你為何要排王建民投第二場 更何況季後賽不是要排第一輪的投手調度,還要看到第二輪 中華職棒上半季冠軍加賽,誠泰派出一年級生出來救援,難道是不想贏嗎 此文章於 2005-10-06 09:36 PM 被 josephtsun 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
他有兩種指叉球吧..... |
|
![]() |
![]() |