|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
第一次見識到    害我聯想起徐懷鈺的怪獸  http://www.comp.nus.edu.sg/~nghoong...inger184-1.html 千萬別纏我 |
||||||||
2005-07-02, 09:47 PM
#621
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
我不是問你50萬人，而是問你一個人 是不是沒有盜版，連一個買正版的人都不會增加？ 逼到快倒？他們自已經營不善跟別人有什麼關係？要牽托也不是這樣的。 |
|||
|
2005-07-02, 09:47 PM
#622
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
本來就有不被批評的權利，你可以罵？那我也可以罵你囉？ 自由是以不妨害他人自由為前提 團購有水貨的嫌疑，水貨跟逃稅有關。所以違法 |
|
|
2005-07-02, 09:50 PM
#623
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
牽拖的是你, 無視現在競爭激烈才是最大的問題. 以前選擇少, 所以可以賣那麼多, 現在選擇多, 當然賣的少. 經營不善？什麼叫經營不善？為了做好唱片不惜成本, 不希望抄襲所以要花成本去創作, 你以為什麼才叫原創？你真知道什麼叫原創？還敢叫人要找一定找的到？ 此文章於 2005-07-02 09:52 PM 被 RogerShih 編輯. |
|
|
2005-07-02, 09:50 PM
#624
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
有沒有看過 吳宗憲的一石兩鳥阿？ 那咚咚有盜版嗎？ 答案是沒有 那去電影院看的人多不多阿？ |
|
|
2005-07-02, 09:51 PM
#625
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
喂 我那篇是在說我們有什麼損失耶 你到底在拗什麼啊 照你的說法他們只要有錢賺就好了？ 唱片也是一種媒體 媒體本來就對文化和教育有一分責任 如今他們不管責任只知賺錢 還反過來扣使用者帽子 這正是他們該罵的原因 |
|
|
2005-07-02, 09:53 PM
#626
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
你不是在批評我？那你現在開始別回我的文章, 你從頭到尾都在批評別人, 標準的自我矛盾. 什麼叫本來就有不被批評的權利？你的意思是不買不能批評, 買了更不能批評？是嗎？ 那你也沒有批評這串討論的權利. |
|
|
2005-07-02, 09:54 PM
#627
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
很簡單，你認為是騙小孩，但那些小孩不認為呀 他們認為那才是王道呀，你憑什麼說是騙？ 你認為優秀是你的自由，但你憑什麼限制小孩喜歡他們選擇的創作？ 誰說出唱片就要背負文化教育責任？ 誰說背負文化教育責任才是好唱片？ 那你以後都聽京戲歌仔戲好了，啥也別聽了 使用者的責任，就是不買爛唱片，讓他自然滅亡 不買盜版，別給唱片公司有藉口 |
|
|
2005-07-02, 09:54 PM
#628
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
他們不認為又怎樣？他們不認為不代表我們也要不認為吧？不代表我們就不能批評吧？ 你用自己的認定, 來否定別人的批評權利, 你是什麼資格講這種話？ |
|
|
2005-07-02, 09:56 PM
#629
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
不惜成本還賣不好？那有什麼資格說是好唱片？ 連其它人不買那些唱片也有錯呀？ 你喜歡你心目中的好唱片是你的自由 你現在是強迫人家要去買你喜愛的唱片 否則就要罵他們喜愛的唱片這樣？ 有這麼惡霸的嗎？ |
|
|
2005-07-02, 09:58 PM
#630
|
|
