![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
好神奇的留言版,4/8號前的文章連一頁都不滿(可見其實沒什麼人關心) 4/8號後文章倍數成長,幾乎都是罵老張的 中午看還只有7頁,現在已經20頁了...... 看來有人是真的犯眾怒了∼ (人怨有了,天怒不遠矣~)
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
看他們的樣子`````````尖嘴鳥眼
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
有到那種令人討厭的地步嗎. 雖然我也沒捐, 不過我向來不捐錢給乞丐, 但這二位己經是政客了. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 139
|
引用:
那時就覺得 他們是誰阿??? 三條人命可以募到6000萬 中樂透頭彩有時還沒那麼多勒 台灣需要幫助的老弱婦孺 獨居老人 重殘人士 低收入戶 多到數不清 憑什麼他們有了6000萬現在還得寸進尺 ![]() 說難聽點 不過三條人命 搞成社會新聞 有冇搞錯?? 光台灣 我"今天"報紙 就死了5人以上 現在覺得他們三兄弟就算掛了 我也不會心痛...!! |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 女友家
文章: 7
|
引用:
因為他們兩老實在是做的太過份了, 今天如果他們兩老有把一些錢捐出來幫助苗粟三小孩, 那就不一樣了,但他們現在連基本的愛都沒有了,完全是一個很自私的行為, 如果他們這次有幫助苗栗三小孩,那到時錢不夠的話,或許大家還會在捐, 但現在唉~~~~~~~~真不知該說甚麼? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 166
|
引用:
本來大家會為三兄弟掬一把眼淚 但經過二老如此優秀表現 如有不測我看放鞭炮的人一定不少 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 313
|
e04......這對張姓夫妻把那些捐款留著買棺材好了!
記得買五口上等的阿里山檜木作的棺材,款式自己挑! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
引用:
謎之聲:別人的錢比較好花... ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 榕樹下
文章: 221
|
引用:
口夷!!不是別人的錢花起來比較爽嗎?? 反正又不是他們家的錢,大不了花完之後 再來哭一次吧。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 96
|
苗栗的張家
只有150萬的捐款~不過母親說夠她兒子安養了 那高雄的張家呢? 不過苗栗的張嘉~似乎不是搞不清楚狀況歐^^還要政府幫忙......請苗栗張家的家人來看看大家反感 高雄張家的原因是啥 |
![]() |
![]() |