|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
正面看法是特勤打疫苗來保護總統 負面看法是某人搞不好早就打好兩劑國際疫苗 現在在螢幕上給支持者看 X來打高端了 實際上打甚麼鬼 誰知道  |
||||||||
2021-08-23, 11:27 AM
#621
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
|
||
|
2021-08-23, 11:34 AM
#622
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
其實呢~ 還沒開打就先提了爽約率.
這還沒思考之前不良那麼多, 怎麼這麼快補上數量. .. 說真的, 細思極恐, 我不認為重要人物打的不是食鹽水. 他們更不會去賭. 當然一切都是不曉得, 不知道, 所以也不想說太多. 技術太精深的我看不懂, 但太多行為又有疑點. 敬而遠之, 就像鬼神一樣, 寧可信其有. |
|
2021-08-23, 11:39 AM
#623
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
不要想太多，總統也可以是白老鼠。 成為全球首隻白老鼠！川普形容像奇蹟的藥物組合 有可能成為未來的標準療法？ https://www.commonhealth.com.tw/article/82895 不過疫苗實驗的話，白老鼠身邊的人都要打高端才有意義。 以前和人討論過，怕某個傳染病，又怕疫苗副作用怎麼辦？ 答案是不打疫苗，但是身邊都必須打過疫苗。 我想總統周邊應該打過AZ 莫德納了， 總統實在不必當白老鼠，疫苗不打也是可以的。 
__________________
人間有情， 大道無情。 |
|
|
2021-08-23, 11:42 AM
#624
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
總統沒說這是她打的第1劑、第2劑還是第3劑
 而且有沒有效力要看實驗數據 不是看誰打了啥 
__________________
|
|
2021-08-23, 11:45 AM
#625
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
我去接種站也是坐下就打了，也沒給你看是打什麼鬼。
結論還是一樣啦，沒有最好的疫苗，有什麼就打吧。 |
|
2021-08-23, 11:46 AM
#626
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
我個人贊成會議不公開，公開後專家會被煩得半死，特別是台灣這種不尊重專家的氛圍下 你看這串的胡言亂語，一點證據都沒有，但甚麼陰謀論都出現了，連總統是不是早打過別的或打的是生理鹽水都拿出來說(高端還沒開放混打，打過別的系統不能打高端) 還有那個不認輸的記者會，也是很奇怪，不提數據跟科學，一樣搞陰謀論 台灣如果公開會議，大概找不到專家來開會 我有印象，據說某年開放同性戀可捐血，也是專家討論很久，結果民眾投書甚麼馬總統外傳跟某金有關係，應該要特別審視捐血資格...............只能說不同顏色下，都有鬼扯的人 此文章於 2021-08-23 12:13 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
2021-08-23, 12:11 PM
#627
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
問題是台灣專家有些也會胡說八道
像那個說機組員先打疫苗是國際笑話那位....... |
|
2021-08-23, 12:13 PM
#628
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
又不是吃飯 直接打到身體的 起碼自己要知道打甚麼 多數民眾不想打高端 政府卻仍然一意孤行 反正2022跟2024就知道 打高端到底人民是開心還是沮喪 |
|
|
2021-08-23, 12:13 PM
#629
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
專家要看是甚麼專家，社會上是可以容許不同意見的，但一堆學士級專科醫生，回頭批評病毒學、疫苗學專家? 只是因為某科看得比較深入? |
|
|
2021-08-23, 12:16 PM
#630
|
|
