PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
linuxwuo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
引用:
作者19971984
https://kknews.cc/zh-tw/digital/g2523ym.html
而金士頓UV400則秉承用戶數據安全至上的理念,在快閃記憶體擦寫次數達到3500PE並且重映射導致備用塊低於警告閾值之後主動鎖盤。

對岸的UV400寫入測試.
好像寫到3500PE就會不給寫了.


這種作法我非常贊成,而且是非常有負責任的做法

UV400是用2D TLC Nand,顆粒P/E有到1800都要偷笑了,能寫到3500真的是極端值了

(15nm 的MLC Namd 原廠公告也才不過3000P/E)

重映射導致備用塊低警告值就是備用Nand快用完沒得替換,壞軌即將出現,資料再寫進去只能說是羊入虎口

以上兩種狀況擇一出現,SSD韌體直接鎖盤,那是對消費者資料的保障

(我一直覺得為何傳統硬碟都沒人想做這種功能,都到硬碟掛了資料沒了才在那邊幹)

可是如果是依廠商公告的TBW當依據,來當鎖盤與否的標準,是不是太噁爛了一點

明擺就是希望你東西快換新促進某公司業績成長,即使東西根本還能用

引用:
作者Zephyr

另外還有一點就是 TBW 除了當成保固條款的一部分會有明確的效力之外
對實際使用應該是沒有限制能力的 ,不會說超過官方數值就直接鎖盤不給...


前面不是有人說intel就是會這麼幹
     
      

此文章於 2018-07-06 12:50 PM 被 linuxwuo 編輯.
舊 2018-07-06, 12:35 PM #6251
回應時引用此文章
linuxwuo離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者linuxwuo
可是如果是依廠商公告的TBW當依據,來當鎖盤與否的標準,是不是太噁爛了一點



目前應該還沒看到這樣的例子吧 ?通常就是一直寫到不能之後鎖盤 ,跟直接離線無回應兩種

引用:
作者linuxwuo

前面不是有人說intel就是會這麼幹


如果你說的是 Tom's Hardware 600p 的測試結果 105TB 小於官方宣稱的 144TB
那建議去看一下網站內容是如何進行測試的 ,看看跟 JEDEC 規範有沒有什麼不同
 
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼

此文章於 2018-07-06 12:52 PM 被 Zephyr 編輯.
舊 2018-07-06, 12:49 PM #6252
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
linuxwuo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
引用:
作者Zephyr
目前應該還沒看到這樣的例子吧 ?通常就是一直寫到不能之後鎖盤 ,跟直接離線無回應兩種



樓上不是有人說,600P及900P會這麼幹

900P跟企業級P4800東西都一樣,價格差常多

就是因為900P一到TBW就鎖盤不給用

這是上樓某位先進提供的資訊

此文章於 2018-07-06 01:04 PM 被 linuxwuo 編輯.
舊 2018-07-06, 12:54 PM #6253
回應時引用此文章
linuxwuo離線中  
ppga
Regular Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 64
引用:
作者linuxwuo
樓上不是有人說,600P及900P會這麼幹

900P跟企業級P4800東西都一樣,價格差常多

就是因為900P一到TBW就鎖盤不給用

這是上樓某位先進提供的資訊



750,P3500,P3600,P3700 長的都一樣.
上戰場實戰其他不說.可寫入量耐用度就是不一樣哦....
舊 2018-07-06, 01:22 PM #6254
回應時引用此文章
ppga離線中  
rockway
Advance Member
 
rockway的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 320
玩上癮了, 懶X一捏, 買下去了, 王者就是王者, 哈哈哈 !!

容量大小跟 CX2 512GB 一模一樣 (488386 MB), 裸測溫高 70度 !!

在 佳翼 冰冷燕, 未裝散熱條, PCIE 2.0 x16 上測的, 有達到官方數據了 !!
上傳的圖像
文件類型: jpg 970_Pro_512GB.70度.JPG (64.7 KB, 380次瀏覽)
舊 2018-07-06, 02:47 PM #6255
回應時引用此文章
rockway離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
引用:
作者ppga
750,P3500,P3600,P3700 長的都一樣.
上戰場實戰其他不說.可寫入量耐用度就是不一樣哦....


是知道有認識的拿了5~6張900P來跑DB

不知道玩到鎖盤沒,改天來問問
__________________
舊 2018-07-06, 02:58 PM #6256
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
ppga
Regular Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 64
引用:
作者MAXX228
是知道有認識的拿了5~6張900P來跑DB

不知道玩到鎖盤沒,改天來問問


恐怕熱身運動還沒做完。先熱個1PB。
舊 2018-07-06, 03:44 PM #6257
回應時引用此文章
ppga離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者linuxwuo
樓上不是有人說,600P及900P會這麼幹

900P跟企業級P4800東西都一樣,價格差常多

就是因為900P一到TBW就鎖盤不給用

這是上樓某位先進提供的資訊


900p 的國外網友在 Anandtec 的 review 裡提到
但除此之外找不到任何參考 ...所以等有實例再說
600p 的部分前面有說了 ,寫入測試是有一定標準規範
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2018-07-06, 05:33 PM #6258
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
引用:
作者Zephyr
900p 的國外網友在 Anandtec 的 review 裡提到
但除此之外找不到任何參考 ...所以等有實例再說
600p 的部分前面有說了 ,寫入測試是有一定標準規範


要實例真的要測才知道,估計intel是不會唬爛

以900P這樣8.76PB的TBW,像我只放OS跑跑VMWARE,半年多都還沒10TB

算一下要幾百年才用的到8.76TBW

像前幾樓有一天寫1TB的需求可以參考905P
__________________
舊 2018-07-06, 07:53 PM #6259
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者MAXX228
像前幾樓有一天寫1TB的需求可以參考905P


真有需要的早就直接錢砸下去了 ,嫌平價消費級產品沒高寫入量的通常只是在無病呻吟 ...
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2018-07-06, 08:01 PM #6260
回應時引用此文章
Zephyr離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。