![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
物價好像開始漲了?
還是家樂福的茶包漲價了? 我記得袋裝100入的應該是120~剛剛看了150多....... 明天來大買家看看........ |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,019
|
引用:
這波運價大漲風波開始進行擴散 , 通貨膨脹蠢蠢欲動.... 我愛吃的傳統豆腐的廠牌之一 , 一口氣漲7元 !! 從22元漲到29元... 這下子, 央行有可能為抑制通膨 , 下一步有可能進入升息 !? ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 8
|
引用:
KY股 是海外的企業,在國外沒有上市, 但把台灣作為第一次上市募資的地點。 換句話說, KY股 表示這些企業都是在國外註冊,來台上市的股票,也能理解為境外公司回台掛牌上市。 不少是以大陸市場為主的企業, 因為公司多設籍在英屬開曼群島 (避稅天堂), |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,193
|
引用:
美金貶啊 ![]()
__________________
![]() 賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎? ![]() https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 一根毛毛出眉來 ![]() 毛毛掉了, 等它再長出來 ![]() 精子無所爭,必也射乎。依懶而升,下而硬,其爭也精子。 啖洨有鴻乳,玩奶吾勃丁。 https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
台灣不會升息.
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 札那爾坎特
文章: 473
|
引用:
如果要升, 就看政府的藉口是什麼, 打房? 壓制股市熱潮? 我覺得有種就升一碼, 每次都半碼半碼的彭半碼實在沒魄力 話說面板星期五亮燈收盤, 結果買最多的居然是自營!? 這其中一定有詐 星期一開獎, 看看是外資投信假扮散戶卡位? 還是台灣散戶真的這麼衝
__________________
![]() 射人先射馬,擒賊先擒王,賞車先賞胎,看人先看腿 此文章於 2021-05-08 11:35 AM 被 ggvillage 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
上週五搶短買個防疫概念股,沒想到今天中場翻紅小賺幾千趕快賣光出清,好家在。
今年仍維持全勝操作,目前資金全數收回,準備危機入市,剛看新聞宜蘭地區好像有確診著,看來真的不妙阿,目前大跌600多點,要崩了嗎? 崩盤前兆要開始了 ![]() ![]() 快訊/宜蘭有確診病例?羅東某遊藝場突然「大消毒」 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 662
|
好在我年後有自知之明就全清空。
早就覺得股市已經面臨物極必反 .大家都在看誰是最後那位接手的。 ![]()
__________________
SD1.5 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
最近新聞熱過的一本書砲轟前13A還是14A還是15A的央行總裁其實就有點剖心機了.
內容大致上就是將近20年的低利率造就台灣的高房價問題以及貧富差距問題. 其實喔! 內容是正確的, 但你要看那些人寫的, 以及一些搭配的條件, 整體稍微過濾. 1. 那些人寫以及推薦的, 通通都是共犯者啊~ 當初都在幹, 現在依然在幹, "同樣的事情!" 2. 高房價以及貧富差距, 低利率只是1/3的因素(就我能想到的), 重點還是政策. 那麼寬鬆的貸款條件? 依然不對資產進行同規模的稅率, 而只是針對勞工的薪資作為主稅收? 說沒有助長房地產, 只有傻子才信了, 這根本就是火上加油讓人們投入其中, 好玩又低稅, 爽! 最後, 你可以低利率啊! 但你把承貸條件門檻弄高, 然後加上評估改成6~8%利率壓力測試. 你一樣可以2%貸款, 只是壓力測試調高? 所以, 還有什麼藉口要推給前央行? 而不是政策? 但很多人都會上當啊~ === 如今玩這麼大了, 真的要生利息? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
現任的說了一句話:
升值代替升息... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 當別國在升時你不升, 別國降息時你要怎麼降? 在升值下去,你外銷產業就準備死一片。 更不爽的是你升值進口貨也沒便宜啊! ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-05-11 02:35 PM 被 JOK 編輯. |
![]() |
![]() |