問題是一定會有的,我的因應之道應該就是離大型重機遠一點了,就像我開車不會跟在大卡車後面以及和它們並行一樣.
只是到時候,大型重機騎士應該會得意洋洋,覺得大家都怕他吧.
不過,大型重機騎士就千萬保佑,不要遇到不怕死的汽車駕駛.



強就不會死嗎?
防彈衣碰到[警察剋星](詳見電影[致命武器3(Lethal Weapon 3)])還是直接被打穿.
不過,以這方面拿來和大型重機比,肯定比較強.


三萬之內不需約定,並沒有限制.
為了安全,超過三萬,不想約定就臨櫃辦理,行員還可以多詢問你一下,盡量避免你被騙.
因為無法確定你是不是夠聰明,而不會被騙.
況且被騙的,也不乏自認聰明的人.

這只是要你多一道手續而已,這叫作限制自由,限制人權嗎?
你不會等一下要跟我說,因為你出門會遇到紅燈,等綠燈才能通行,所以這是限制你的行動自由!?


很有可能?機率很高嗎?你也不住地球?

事實上,搭客運也會發生意外,而且並不一定比房車安全.
你可以再複習一下前面的數學,看看使用房車的死亡率是不是大於使用客運的死亡率.

其實,汽車根本就沒有必不必要的問題,因為高速公路建造時,本來就是設定給汽車使用的.
是今天重機要上高速公路,才會討論重機有沒有必要性,這樣你清楚了嗎?


嚴格篩選我同意啊,我有說不同意嗎?
但是就算嚴格篩選,也並非所有你所謂的[馬路三寶]都會被篩掉,所以直接全部禁[馬路三寶]上路,一定不可能也不合理.


沒錯啊,高速公路我認為要限制[全部]的大型重機.
而人的部份,由考照換照嚴格篩選,但也只能限制到能力不合規定的那些[部份]的人.

如果你覺得我有講錯的地方,不妨提出來.

只是撂下一句[我的發言是謬論],說我[根本沒資格談上能夠糾正你的程度],你不覺得有失你身為主席的身分嗎?

對啊，擔心會撞到就離遠一點就好啦。


這有什麼好爽的。大部分騎車的比開車的還怕死。
遇到不怕死的，你該高興他是騎車，亂亂騎死他自己。
他如果開車的話搞不好死自己連你一起帶走。


你不是一直強調開車不會死嘛？


至少比自己開車安全啊。你覺得大客車撞小客車誰比較慘？


這是台灣思維。絕大部分的國家的高速公路都沒有設定給汽車專用。
不過如果只的是廣義上的汽車的話，其實也沒錯，機車也是一種汽車。
我們的道路交通安全規則這麼寫：汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機
行駛之車輛（包括機器腳踏車）。
而且當初蓋高速公路的目的是要貨暢其流，也就是要讓貨物可以快速運送。小客車
只是順便用而已，結果現在是乞丐趕廟公，說高速公路是給汽車專用。
（最早興建高速公路的德國，其實是軍事用途）


至少可以少掉很多，漏網之魚就是用取締的方式逼他們改善或是不再上路。


所以你認為這種騎車會有問題的人開車就不會有問題？
就像我上面講的，他亂騎車，出事就是他死他一個，
他亂開車，搞不好是帶走一群人，或是自己沒事死別人，ex：葉少爺。
如果葉少爺是騎車，那場車禍可能就只有他一個倒楣。
我要講個難聽的：機車的危險，是對騎車的人危險。
但轎車的安全，常常是建立在別人的危險之上。

我又要loop了：你說騎車出車禍的致死率高，但請問為什麼會發生車禍？
還是你認為機車騎著騎著就會莫名其妙摔倒？

那傢伙擺明了說就是不贊成 , 你們還玩的下去喔 ..

告訴他 , 天要下雨 , 娘要嫁人 !

走在路上,看到一坨屎,也是會離遠一點.
希望大型重機上國道,別成了這種角色.


是嗎?
看到這些重機騎士,有更安全的方式不選擇,偏偏要選擇比較危險的方式,應該是很勇敢,視死如歸吧?


我什麼時候強調開車不會死?你指出來我就道歉,因為強調開車不會死,根本是胡說八道.
而如果找不到,你願意道歉嗎?


老實說,我不太能信任別的駕駛,除非不得已.
其實,問題就在我不會開火車,也沒有私人火車可以開,否則,連火車我都不想搭,更別說客運了.

另外,小客車不一定比較慘.
因為小客車重心比較低,翻車機率小,又加上有安全帶和安全氣囊,很有可能完全沒傷亡.
而大客車就不一樣,重心較高,相同程度的撞擊,比較容易翻車,傷亡情形很有可能比小客車大.


台灣思維沒錯啊,我們不就在討論台灣的高速公路嗎?
別的國家怎樣那是他們的事,總不能別的國家怎樣,我們就非得怎樣吧?
別的國家可以合法擁有槍枝,我們就不行,這有很奇怪嗎?

還有,蓋高速公路就是為****通運輸,交通運輸不只是貨物,還有人,何來只是為了讓貨物可以快速運送的說法?
高速公路一開始有禁止客車上高速公路嗎?
如果沒有,那就不只是為了貨物運送,請不要以訛傳訛.
還有,假設一開始只有貨車可以行駛高速公路,而現在是客車要限制貨車不能上高速公路,這才叫[乞丐趕廟公].
不會用俚語就不要亂用,以免貽笑大方.

另外,汽車就是汽車,機車就是機車,正常人都能分辨.
把機車也叫做汽車,機車也不會變成公認的汽車,所以,玩這種文字遊戲,只是自欺欺人而已.
或說,自爽而已.



不管少掉多少,都不會是全部,這點你就不用再凹了.



我所謂的[由考照換照嚴格篩選],指的本來就是要嚴格篩選[所有交通工具]的駕駛人,又不是只嚴格篩選機車駕駛人,你上面黃色那一段又錯亂了嗎?
換句話說,你上面黃色那一段,根本全部都是廢話.

另外,騎機車為什麼會發生車禍,請自行到YOUTUBE搜尋,各種原因都有.
莫名奇妙摔倒的,也不是沒有,例如:路面不平,施工,天雨路滑,耍帥轉彎不減速,喝醉酒,看檳榔西施……..我隨便講一講就這麼多種狀況了,你有什麼好懷疑的?
難道,你認為機車事故,一定都跟其他交通工具有關?
你還要繼續鬧笑話嗎?

你說的好 , 若在高速公路上遇到大重 , 最好的應對方式就是
離的遠遠的 , 保持安全距離 ..
開放之後 , 你就放寬心的接受吧 , 一段時間後 , 你就會習慣了 .
就好像你現在看到火車也不會害怕是一樣的 .

對了 , 你在平面道路最好也這樣做喔 ..

一樣?
火車又不會上高速公路,我為什麼要怕火車?
你也錯亂了嗎?

另外,你猜對了.
沒錯,我遇到大型重機在禁行機車道上行駛,也早就是能閃則閃了.
這就好像不管在哪裡看到屎,總是會離得遠遠的,跟屎在什麼樣的道路上沒有關係.

那就好了 , 雙方都有一定的距離 , 都很安全的 .
至於屎的話 , 也不一定是誰 , 畢竟現在沒有機車的高速公路 , 每年也是會
死上百個用路人 , 我可以保證那些絕對不是機車造成的 ..
或許屎在自己身上 , 而擔屎者不聞其臭吧 ?!

我並不是說哪一種交通工具是屎.
我只是舉例而已,無需那麼敏感,你可能沒聽懂我舉例的精神,我來說明一下.

因為我走路時,若遇到路面有屎:
第一,怕不小心踩到屎弄髒自己.
第二,怕屎被其他車子輾過,而飛濺過來弄髒我.

所以會想離遠一點.
而遇到大型重機也是類似情形,請勿有過多的聯想.

另外,你是忘了有引言這種功能嗎?
突然想到,常常看到路上有戴耳機講電話的人,沒注意看,有時候會以為是自言自語的瘋子.
當然,這不是在說你,也請勿有過多的聯想.