PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
引用:
作者Axel_K
Ivy妹的確令很多人心碎阿!!

不過,AsRock那張如果要外加顯示卡,會擋到很多CPU散熱器..太靠近顯示卡了
ASUS位置設計得比較優

asrock那張連axp140+PCI-E都裝得下了,會檔到很多散熱器 ?

倒是華碩那張因為那高聳VRM的關係,導致AXP140必須反方向安裝,這樣一來變成本來在ASROCK上可以在安裝完AXP140後可以完全無阻礙的裝上SATA cable + 外接USB2.0 port + 前置USB3.0 port的,變成安裝路徑被AXP140長的一端擋住了,要預先安裝或安裝AXP140後再"伸進去"安裝才行,這一點等到裝進小機殼後會變得很tricky.

另外,由於剛剛提到AXP140在華碩那張必須反方向安裝(即上短下長),這樣一來反而有長的一端卡PCI-E的疑慮,由於我沒有這張版,是看PCB圖來做假組合,所以這點還請有買這張版子的網友分享一下心得.

其實華碩這張的確是充滿設計感,不過感覺是"設計得太過頭了",那個超多相VRM實在是沒必要,畢竟ITX機殼的散熱環境絕對不優於ATX,應該沒人會用ITX長期超IVY到5GHz吧 ? 如果這方面可以簡略點,價格壓低點,還有鬼島價和美國價差距小一點,這樣會增加更多吸引力.
     
      
舊 2012-06-04, 10:16 AM #611
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
asrock那張連axp140+PCI-E都裝得下了,會檔到很多散熱器 ?
...

要不,你認為他塞得下axp140,所以就不會擋到很多散熱器?
 
舊 2012-06-04, 01:12 PM #612
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
引用:
作者Axel_K
要不,你認為他塞得下axp140,所以就不會擋到很多散熱器?

要不,我認為他塞得下axp140,所以你認為還會擋到很多散熱器?
舊 2012-06-04, 01:36 PM #613
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
要不,我認為他塞得下axp140,所以你認為還會擋到很多散熱器?

我不是用"認為"的

AXP140是偏一邊偏很大,也就是說從正上方往下看,你可以看到兩隻腳
看到哪兩隻腳哪一邊對PCI-E就不會擋到
問題是,很多下吹式的都不是這樣設計
目前只有92mm以下幾乎全部過關
連100mm扇的手裡劍都擋到了,你說是擋到的多還少呢?

我剛組機就是用AsRock Z77E-ITX
為了我剛組機的ITX找適合散熱起做了不少功課
所以我才說會擋到不少散熱器
大概下吹100mm~120MM,10有78不行

還有axp140這樣放,變成你只能選平放式機殼,
直立式ITX因為導管走向全部out

此文章於 2012-06-04 03:31 PM 被 Axel_K 編輯.
舊 2012-06-04, 03:23 PM #614
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者Axel_K
AXP140是偏一邊偏很大,也就是說從正上方往下看,你可以看到兩隻腳
看到哪兩隻腳哪一邊對PCI-E就不會擋到
問題是,很多下吹式的都不是這樣設計
目前只有92mm以下幾乎全部過關
連100mm扇的手裡劍都擋到了,你說是擋到的多還少呢?

我剛組機就是用AsRock Z77E-ITX
為了我剛組機的ITX找適合散熱起做了不少功課
所以我才說會擋到不少散熱器
大概下吹100mm~120MM,10有78不行

還有axp140這樣放,變成你只能選平放式機殼,
直立式ITX因為導管走向全部out

沒錯,只能說AXP-140是特殊設計,他能相容這張版子不代表這版子對其他散熱器的相容性好

拿一樣CPU Socket位置的B75M-ITX來說好了,裝Coolermaster M4就會卡到PCIe

另外,為啥不拿AXP-140呢,因為AXP-140的鰭片過高會卡到機殼,除非一片一片去修,不然我本來是打算拿AXP-140的
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2012-06-04, 03:35 PM #615
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者小壞蛋
沒錯,只能說AXP-140是特殊設計,他能相容這張版子不代表這版子對其他散熱器的相容性好

拿一樣CPU Socket位置的B75M-ITX來說好了,裝Coolermaster M4就會卡到PCIe

另外,為啥不拿AXP-140呢,因為AXP-140的鰭片過高會卡到機殼,除非一片一片去修,不然我本來是打算拿AXP-140的

對阿! 裝ITX大概是爽在跳戰小機殼極限

要找合適又看對眼的組件,大概只比找老婆容易些
舊 2012-06-04, 03:43 PM #616
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
引用:
作者Axel_K
我不是用"認為"的

AXP140是偏一邊偏很大,也就是說從正上方往下看,你可以看到兩隻腳
看到哪兩隻腳哪一邊對PCI-E就不會擋到
問題是,很多下吹式的都不是這樣設計
目前只有92mm以下幾乎全部過關
連100mm扇的手裡劍都擋到了,你說是擋到的多還少呢?

我剛組機就是用AsRock Z77E-ITX
為了我剛組機的ITX找適合散熱起做了不少功課
所以我才說會擋到不少散熱器
大概下吹100mm~120MM,10有78不行

還有axp140這樣放,變成你只能選平放式機殼,
直立式ITX因為導管走向全部out

1. "AXP140是偏一邊偏很大,也就是說從正上方往下看,你可以看到兩隻腳
看到哪兩隻腳哪一邊對PCI-E就不會擋到"
兩隻腳 ? 哪兩隻腳 ?

2."我剛組機就是用AsRock Z77E-ITX
為了我剛組機的ITX找適合散熱起做了不少功課
所以我才說會擋到不少散熱器
大概下吹100mm~120MM,10有78不行
"
所以你是指AXP140也會檔到 ?

3."還有axp140這樣放,變成你只能選平放式機殼,
直立式ITX因為導管走向全部out"
為什麼 ? 導管走向跟直立式ITX有何關係 ? 我剛好是AXP140 + Z77E-ITX + 直立式機殼,所以我對你的回覆很有興趣.
舊 2012-06-04, 03:47 PM #617
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
你高興就好了啦!.....
舊 2012-06-04, 03:51 PM #618
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
dtt2200
Senior Member
 
dtt2200的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
用小牧童就好了啊

有啥好爭的
__________________
雖逝,但力量永遠與你同在!

3dfx 最後的紀念
舊 2012-06-04, 05:08 PM #619
回應時引用此文章
dtt2200離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
引用:
作者Axel_K
你高興就好了啦!.....

不,不是我高興就好,是你要對你說的話負責.

怎麼了,上面幾個問題怎麼不回答呢 ? 我很有興趣聽啊
舊 2012-06-04, 05:52 PM #620
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。