|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我猜很多反核的人都以為這些新能源的電廠只要有空地就能蓋.......... 不用考慮氣候，不用考慮對周遭的立即影響。 不用考慮用貴死的人的新能源後物價全面上漲的問題。 |
||||||||
2011-03-20, 11:05 AM
#611
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
反正有人付得起 付不起的窮人就去死吧 基本上我也贊成發展綠色能源， 但是考量台灣整體條件後， 似乎也只有核電比較有效率， 比較少國際嘴砲壓力。 如果硬要廢核用綠色能源取代 物價上漲可能就不是x%， 應該是xxx%。 |
|||
|
2011-03-20, 11:17 AM
#612
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
台電國營的啊~ 電價要上漲的話~再靠杯說不能漲就好了~  要談太陽能那類的新能源~先談電價~ 要談電價~先把台電民營化再說~ 東電是民營的哦~然後日本民生電價是台灣的三倍哦~  |
|
|
2011-03-20, 11:22 AM
#613
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 1
|
引用:
唬爛不打草稿 最貴的太陽能一度才10塊 冰島的地熱發電一度$0.03 連國小的加減乘除都不會算 擁核人士的水準實在是... http://www1.eere.energy.gov/geothermal/faqs.html How much does geothermal energy cost per kilowatt-hour (kWh)? Answer: At The Geysers, power is sold at $0.03 to $0.035 per kWh. A power plant built today would probably require about $0.05 per kWh. Some plants can charge more during peak demand periods. |
|
|
2011-03-20, 12:05 PM
#614
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
地點不一樣（拿著張飛打岳飛） 冰島是在什麼地理位置（中洋脊火山帶上、上面還有大火山）、台灣是什麼地理位置 產油國和非產油國油價有可能一樣嗎？  當年我讀電力管理看的是"台電"發電成本價目表 不是"冰島"發電成本價目標 台電以前搞了一個，用沒多久就廢置不用了 因為成本上根本無法維持 太陽能一度10元的成本說、我是看過日本評估太空太陽能發電站才能做到 不然放到地球上根本沒辦法可靠運轉（陰雨之類的） 只看自己想看的，只說自己想說的………你自己又是什麼水準呀 此文章於 2011-03-20 03:05 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-03-20, 02:59 PM
#615
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
這問題很好解決
真的.. 反核團體就動員發揮力量，推動立法通過， 成立民營電廠，看是要太陽能、風力、潮汐、地熱、沼氣或者是腳踏車發電.... 到時候用價格優勢競爭市場， 相信比核電更低廉的電力絕對能獲得絕大多數民眾的支持， 到時候核電廠就不需要囉.. 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-03-20 03:21 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2011-03-20, 03:19 PM
#616
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 台北市
文章: 230
|
引用:
同意+1000 很多時候就是為反對而反對... 嘴炮魔人太多了... |
|
|
2011-03-20, 03:29 PM
#617
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
台電不是國家的麼? 怎麼可能會倒呢 |
|
|
2011-03-20, 03:48 PM
#618
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
如果每年可以給我一筆不錯的補償金、每年落實＆公告環境檢測結果、每年免費讓我做完整健康檢查＆特別是跟輻射有關的項目、萬一非意外傷害造成疾病，不論能否確實證明跟核能有關，全額免費負擔＆照料... 最後外加萬一有核災時而身故時，給小弟家人或受益人一筆補償金...
那麼，小弟歡迎蓋我住家附近~  |
|
2011-03-20, 03:52 PM
#619
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
先生! 你是無知還是故意的? 別這樣愚弄那些叫獸或是村夫好嗎...... 燃料棒可以重製的 那些騙人的反核派都沒跟大家說過 雖然燃料棒使用後過30年還在釋放熱跟輻射線 但是經過專門藥水泡過就能再次回收使用 (燃料棒不過就用了3-7%,還有93~97%沒被使用) 目前燃料棒只有6~7個國家會重製燃料棒的技術 中國那邊是最新一個會重製的(法.美都會)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2011-03-20, 04:09 PM
#620
|
|
