數頭髮這件事不是很簡單嗎，上帝知道我也知道，我連F大頭髮有幾根都知道，是128921根，不信可以自己數數，小心別掉了或是新長了才來說我不正確，其實我不信基度教是因為我信了一個新教，原自非洲的ganwaelan 教(我也不知道中文怎麼翻譯)，在台灣還沒有很多人信。

基本上所謂的上帝不過是我們所信奉的 神，所創造的一個奴僕，我們的 神給了基督教所謂上帝僅次於 祂的權柄，但因為基督所謂的神(下面簡稱基神)自我感覺良好，覺得自己才是造物主，可以掌握一切生殺大權，自視甚高(可由基經看出端倪)，但因為ganwaelan 教的神非常慈愛，他決定先讓基神權柄去統治基奴，看他是否能在末日審判當天帶著基奴一起悔改。

目前ganwaelan 教的經典、文物和神蹟都在世界各地率續預訂出土中，歷史比基督更早喔，有興趣的基督徒歡迎來ganwaelan 教喔。

雖然我不是信徒或教友..但這種詆毀別人宗教的言論還是別亂說的好！
F大有自己的論點但也沒看他去說其他宗教的壞話不是嗎...
你可以對別人宗教教義不認同，但基本的尊�**椄O要有的

不過我連信我所知真正的教義都不行嗎，這世界真的變了。

假如你不只讀聖經，還看過了其他基督教和其他宗教的歷史等等，你或許會知道我想說什麼。

要別人尊重前，也要先尊重別人。

　　乩童也是一種宗教信仰吧？我引用一段文字：

　　FIREFALCON直接點名乩童身上附身的神是"邪靈"，
不知道算不算"詆毀別人宗教的言論" ？

我從來都沒有說「因信稱義」的不足...
而是「因信稱義」是因, 「照著聖經的教導而行」是果.
這是真正得救之人會同時有的特質, 無法切割, 也不會切割.
並不是用其中一項去彌補另外一項.
就如同我之前對奉獻議題的回應, 那不是「交易」, 而是「回應」.
有著本質上的不一樣.
人不管做什麼都沒辦法靠自己得救, 唯有接受耶穌的救恩, 讓耶穌做生命的救主--這樣我們就會放下「人的意念」而以「神的意念」為優先, 用神的方式來處理事情--WWJD(what would Jesus do).

至於"因信稱義"本身就是困難的，但是現在借助科學的力量，
以及和平制度的推行，基督信徒已經少有因信受苦難的機會了

事情可有這麼單純?? 你在伊朗, 在伊斯蘭地區能大方傳教? 能大聲宣稱自己是基督徒, 要照基督徒的方式過生活? 你敢在同學面前宣稱「我是基督徒, 我反對婚前性行為」?? 當公司開工團拜時, 你可以勇敢的說「我是基督徒, 我不拜」?? 這世間總是習慣以超高的道德標準來檢視基督徒, 我從不認為基督徒因信而受的苦難有減少過.

聖經裡面的教條, 我一再強調, 人是無力去完全達到的. 這也是神藉此讓人認清自己的不足, 讓人知道不該也無法倚靠自己, 應當迴轉歸向神, 接受耶穌成為生命的救主, 讓祂一次一次的代替我們贖罪, 陪我們一次又一次的戰勝自己的軟弱, 與主耶穌同行, 過得勝的生活.


"沒錯，猶太教、天主教、基督教、回教...等等，一海票分裂出的宗教，
可以直接視為整個世界的最大亂源，彼此之間紛爭不段，怎麼會這樣呢？
沒錯，就是因為聖經，就如你所說，路加福音第十二章也證明了這一點，
那麼所謂的"光"和"暗"的相爭，究竟誰是"光"？誰是"暗"呢？你有答案嗎？
猶太教是"暗"？天主教是"暗"？基督教是"暗"？回教是"暗"？"
這有相當明確的答案, 並且我願意為此言論負責
約翰福音第一章 1~14節
1.太初有道，道與神同在，道就是神。
2.這道太初與神同在。
3.萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的。
4.生命在他裡頭，這生命就是人的光。
5.光照在黑暗裡，黑暗卻不接受光。
6.有一個人，是從神那裡差來的，名叫約翰。
7.這人來，為要作見證，就是為光作見證，叫眾人因他可以信。
8.他不是那光，乃是要為光作見證。
9.那光是真光，照亮一切生在世上的人。
10他在世界，世界也是藉著他造的，世界卻不認識他。
11他到自己的地方來，自己的人倒不接待他。
12凡接待他的，就是信他名的人，他就賜他們權柄，作神的兒女。
13這等人不是從血氣生的，不是從情慾生的，也不是從人意生的，乃是從神生的。
14道成了肉身，住在我們中間，充充滿滿的有恩典有真理。我們也見過他的榮光，正是父獨生子的榮光。

所以, 這「光」是誰?? 是耶穌.
所以, 比較各宗教, 是誰認耶穌為神的兒子, 是誰接受耶穌死在十字架上的救恩, 就是誰得救了.
如同我前面一再提到的
耶穌代替我們接受地獄的刑罰，使我們得以被稱為「無罪」，不是我們真的無罪，是因為有人（耶穌）替我們受了刑，所以我們可以無罪釋放。因此，只要我們相信耶穌來，代替我們承受了我們本來該受的刑罰，我們就在上帝面前「被稱為義」，我們的罪，也因為耶穌的代贖而一筆勾消了。這是因「信」稱義的意義。

是的, 我以一個基督徒的身份, 很明白且負責的說, 除了耶和華別無真神, 除了耶穌, 別無拯救.
因這是我的信仰, 我的信念, 我的生活態度, 我願意為此負責.

　　你誤會了，我是要回應網友斯圖亞特的講法，
至於你身為基督徒，有這樣的言論我認為很正常。


　　我看了你的所有回應，我想先跳脫經文，問你一個問題，
基督教的論證方法，就是用聖經證明上帝為真，再用上帝證明聖經為真，
對嗎？

不只是如此, 而是可以在生活上實際的得到應證.
你去教會, 會有很多基督徒願意與你分享他們的生命見證.
這邊我指的不是什麼肚子痛禱告以後就好了.
也不是特會中那不知是真是假的醫治.
更不是「成功神學」中, "只要信, 生活就會一帆風順"的隱惡揚善.

這邊我指的是「放下自己」、「尋求神的安排」.
我會念語言治療, 也是一連串上帝的帶領.
當初填志願時, 原本沒有考慮過這個我少考一科數學也會上的科系(數學是真的也沒考好啦),
但一連串與上帝禱告, 在生活中應證, 與上帝確認的過程後, 我選擇順服, 選擇念這個聽都沒聽過的科系.
「死就死吧, 上帝為我負責」是我繳志願卡時的信念.
同學間討論為何會來念這科系, 我只能說「我的上帝要我來, 以後要派我去門諾」.
話說, 門諾醫院那時才剛成立語言治療部門, 大家連門諾醫院有沒有語言治療的缺都還不知道.
但一切在上帝的帶領下, 當中當然也有低潮, 也有失落,
『我雖然行過死陰的幽谷，也不怕遭害，因為你與我同在，你的杖，你的竿，都安慰我。』
我能很坦然的說, 是上帝的帶領, 祂比我更明白我自己, 與主同行是生命得勝的確據.

雖然嘴巴說要負責，但你想過要負什麼責嗎？當基督徒大肆詆毀其他宗教、把人家的神祇列為惡魔，甚或屠殺其他宗教的教徒時，負過什麼責？在他們狂熱的信仰中，這都是對的，負責什麼的都只是嘴上說說，因為你們只相信你們所謂的真實，所以根本不會覺得自己這麼說有什麼責任吧。

那我要上帝為我SMD，我也可以負責，當我只相信我所謂的真實，根本不會覺得自己這麼詆毀會有什麼負擔。

這東西就是這樣，成立時被迫害，成功時就要去迫害別人，真是夠了。