PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
the_yongching
*停權中*
 
the_yongching的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 垃圾場
文章: 127
引用:
作者blw1119
進化論有真實的例證及證証存在的,人等大型動物進化的速度太慢了,可能要幾千幾萬年才看的出來,但病毒來看就在在這短短的數十年間就可以印證了,達文西的進化論 並不是說,樹太高,想要吃到高樹上的葉子,長巰鹿才會變長長頸的,而是剛好有一隻突變為長頸吃到到高樹的葉子,不致於餓死,所以他的基因才可以流傳下進化成新品種,細菌也是,當初發明抗生素時,注到人體殺死大多數的病毒,但是剛子在幾百億個病毒中,有一支突變體,那支就存活了,他的下一代就有抗抗生素的基因,成為新的病毒,而舊的病毒就被抗生素殺光了,而人發明第二代抗生素,病毒也進化成第二代抗抗生素病毒.

吐一下小槽
一:由於Evolution包含了進化與退化,因此現代Evolution已正名為「演化論」
二:抗生素對病毒無用,對細菌有效。
     
      
舊 2005-09-02, 11:31 AM #611
回應時引用此文章
the_yongching離線中  
TimmyK
*停權中*
 
TimmyK的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 山頂
文章: 1,130
引用:
作者blw1119
進化論有真實的例證及證証存在的,人等大型動物進化的速度太慢了,可能要幾千幾萬年才看的出來,但病毒來看就在在這短短的數十年間就可以印證了,達文西的進化論 並不是說,樹太高,想要吃到高樹上的葉子,長巰鹿才會變長長頸的,而是剛好有一隻突變為長頸吃到到高樹的葉子,不致於餓死,所以他的基因才可以流傳下進化成新品種,細菌也是,當初發明抗生素時,注到人體殺死大多數的病毒,但是剛子在幾百億個病毒中,有一支突變體,那支就存活了,他的下一代就有抗抗生素的基因,成為新的病毒,而舊的病毒就被抗生素殺光了,而人發明第二代抗生素,病毒也進化成第二代抗抗生素病毒.

演化論對第一個生物的生成有什麼特別的見解?
如果只有突然生成的解釋(現存主要生物類別的化石在寒武紀突然出現),恐怕跟創造論也是半斤八兩

神學家奧古斯丁早這樣就說過:「當已被證實的知識和聖經字面上的解釋有所衝突時,我們應以隱喻的方式來詮釋。」對於創世紀第一章,他說:「聖經關心的並不是天國的樣式和形狀,而且不想教導人無關救贖的事。」
當然對那些耶穌是否存在質疑的人,教導救贖的事無疑是對牛彈琴

偶現在也對關公是否存在存疑,即使三國志裡出現,行天宮也有出現
 

此文章於 2005-09-02 11:52 AM 被 TimmyK 編輯.
舊 2005-09-02, 11:41 AM #612
回應時引用此文章
TimmyK離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者TimmyK
這麼簡單的問題都不會回答
請看創2~3章


這麼簡單的真。OX經都不看
你有罪
而且罪不可赦
不過Fabio真主寬宏大量
來來來...這本拿去多看看(遞)
相信祂別懷疑
你將得到oxoxoxo
想要xo也可以喔
看哪~F:2~1.-1.23有寫
自己看清楚
啥?你說他胡扯?
你真是罪人啊...明明F:1.2-5.3.65~67有寫的很清楚
自己看看吧...Fabio唯一真神將屁囿你
舊 2005-09-02, 11:45 AM #613
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者TimmyK
看到一個XX在解經....


看到一個OO不信Fabio真主
好難過啊
來~~真。OX經(遞)
舊 2005-09-02, 11:49 AM #614
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者TimmyK
演化論對第一個生物的生成有什麼特別的見解?
如果只有突然生成的解釋(現存主要生物類別的化石在寒武紀突然出現),恐怕跟創造論也是半斤八兩

神學家奧古斯丁早這樣就說過:「當已被證實的知識和聖經字面上的解釋有所衝突時,我們應以隱喻的方式來詮釋。」對於創世紀第一章,他說:「聖經關心的並不是天國的樣式和形狀,而且不想教導人無關救贖的事。」
當然對那些耶穌是否存在的人,教導救贖的事無疑是對牛彈琴

偶現在也對關公是否存在存疑,即使三國志裡出現,行天宮也有出現


不不不
你要多看唯一真正完全正確顛撲不破的真。OX經
你就會知道一切的一切到底是怎麼來的
什麼?懷疑?
自己看看看F:5.4.4~5-32,看完****一篇20萬字的心得來

真。OX經無所不包,不給包的也能包了
舊 2005-09-02, 11:54 AM #615
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者冬季戀人
隨時吧!!
你是看不到基督徒的屍體...
不過那種口裡承認,心不相信的...也是一樣[包括口理不承認.心理相信]
然後那些被接走的,...
例如...煮東西的,煮到一半人不見...會失火
開車的...會有車禍...
好像是法國還哪裡吧!?
只要開飛機的是基督徒的...都還要有個人...這個人不能是基督徒...
︿︿


我說這位迷途羔羊小朋友
來來來
真。OX經(遞)

看了之後你就不會再好像如果彷彿...了
說話也不會結八
頭腦聰明,身體也明顯強壯許多
更不會被嘲笑是魯班門前弄大斧的小嫩嫩了

記得多看F:1.1.1.1.1喔
重點都在這唷
舊 2005-09-02, 12:00 PM #616
回應時引用此文章
Fabio離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者TimmyK
演化論對第一個生物的生成有什麼特別的見解?
如果只有突然生成的解釋(現存主要生物類別的化石在寒武紀突然出現),恐怕跟創造論也是半斤八兩

神學家奧古斯丁早這樣就說過:「當已被證實的知識和聖經字面上的解釋有所衝突時,我們應以隱喻的方式來詮釋。」對於創世紀第一章,他說:「聖經關心的並不是天國的樣式和形狀,而且不想教導人無關救贖的事。」
當然對那些耶穌是否存在質疑的人,教導救贖的事無疑是對牛彈琴

偶現在也對關公是否存在存疑,即使三國志裡出現,行天宮也有出現


沒有...但是目前比較可靠的說法是
由單細胞生物所演化而成...
可惜由地球形成初期到寒武紀隔了數十億年的時空沒辦法解釋
但是這比創造論合理多了(例如從隕石或是其他行星所採集的樣本)...

關羽被神話...牽涉到政治因素(在宋之後才有,之前是沒有的)

此文章於 2005-09-02 12:04 PM 被 雲影 編輯.
舊 2005-09-02, 12:01 PM #617
回應時引用此文章
雲影離線中  
HappyDay
Basic Member
 
HappyDay的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 27
引用:
作者-HY-
而是基督教沒什麼比別的宗教好的,大家都一樣
信過頭對自己沒好處


這個三小碗糕K的就是活生生的例子.

舊 2005-09-02, 12:02 PM #618
回應時引用此文章
HappyDay離線中  
the_yongching
*停權中*
 
the_yongching的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 垃圾場
文章: 127
質疑主流、挑戰權威是很好的事,這種勇氣在任何時代都不應該被壓制,畢竟現代不是歐洲中世紀,沒有宗教法庭及宗教裁判所。


這本科普書不錯哦,可以讓不懂的人稍稍理解現代生物學對演化的研究進展。
舊 2005-09-02, 12:09 PM #619
回應時引用此文章
the_yongching離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
這麼老的文大家還在挖喔
舊 2005-09-02, 12:17 PM #620
回應時引用此文章
chk離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。