|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
我可沒有反中，我是反一股腦吹捧
低延遲很好啊，問題是5G又不是中國獨佔技術 到底有什麼好吹捧的？ 真要低延遲，人家有線網路還更穩 5G相較4G需要更綿密的基地台才能發揮速度 對於偏鄉中短時間內我不認為會有什麼比4G更明顯的幫助 |
|||||||
2019-01-21, 09:23 AM
#611
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
念茲在茲ㄧ早又來報到腦補，每天不酸人家大陸好像全身不對勁，沒辦法過活似的，待會還有兩個睡飽的要來腦補
 你們市長都在想辦法把貨賣出去帶人進來，你們還在崩潰走不出來？難怪又老又窮這麼久 此文章於 2019-01-21 09:25 AM 被 LDSKING 編輯. |
||
|
2019-01-21, 09:24 AM
#612
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
用有線不就好了，還防電磁波影響其他醫療器材 |
|
|
2019-01-21, 12:20 PM
#613
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
https://www.2cm.com.tw/2cm/zh-tw/te...5AB5CC3C7DF5D53 URLLC則是要求5G的時延必須低於1毫秒(ms)，才能應對無人駕駛、智慧工廠自動化等低延遲應用 有線有比較快嗎?版上有高手出來幫忙一下 |
|
|
2019-01-21, 12:28 PM
#614
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
不用懷疑了，延遲時間一定是有線比較短 RJ45這種還可能要等訊號反射時間比較慢但還是小於1ms 光纖這種獨佔的，延遲時間遠低於1ms 除非你在野外或移動手術車才有可能有用 但是會用到這些情境的人，用不起醫療手臂的幾十萬元費用 |
|
|
2019-01-21, 12:51 PM
#615
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
野外偏鄉又偏偏無法遍佈5G基地台，所以5G運用於偏鄉遠距離手術有點不切實際 要運用在野外偏鄉，SpaceX 的衛星網路計畫比較值得期待 不過真要實現也是很久以後了 |
|
|
2019-01-21, 12:58 PM
#616
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
|
|
2019-01-21, 01:21 PM
#617
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
我有個朋友在廣州，買了一部華為忘了是p20還是mate20 平常在中國境內需要翻墻上外網就算了， 沒想到去新加坡玩的時候還要開翻墻才能看youtbe 他的是中國行貨，其他國家行貨則不清楚 |
|
|
2019-01-21, 02:17 PM
#618
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
這不是臉書在傳
說使用者發現是華為刪的 華為手機還栽贓給Twitter 實在笑死人了........ 引用:
|
|
|
2019-01-21, 02:22 PM
#619
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
外國貨跟中國不一樣，如果外國貨上個網還要翻牆，那這手機也賣不動
另外任董扯金門戰役感覺讓人莫名其妙 此文章於 2019-01-21 02:27 PM 被 飄鐵人 編輯. |
|
2019-01-21, 02:23 PM
#620
|
|
