![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
誰跟你說燃氣換核能? 是綠能換核能,燃氣換換燃煤,OK? 還有就算燃煤,也只佔空污4%, 不要再抹黑火力了,要減空污,先從你開的車子下手! 還有進度落後而已,不是不做了好嗎!不要拿這種是似而非的理論來說嘴。並不是進度落後,所以就要去開核四,核四可以只開幾年就關掉的哦? 而且落後是因為武漢肺炎,這你要去怪中國,不要在這邊亂怪。 3奈米廠吃一個核四?虎爛不用打草稿。台積是被預估未來總用電量佔8%, 不是3奈米廠佔8%. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2021
文章: 14
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你以為用核能就能給台積電用?那就想太多了...... 〈台積談綠色製造〉2030年底前25%廠房採用綠電 何麗梅:是很大的挑戰 https://news.cnyes.com/news/id/4550547 這個比例未來會越來越多,台積電只能自己想辦法用綠能。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
才發幾篇,擅抖藍就崩潰,好可憐啊~~
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
可以的話我也支持蓋核五 但是核四不能用絕對不能就這樣算了!!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2021
文章: 14
|
NHK 快訊:位於日本愛媛縣的伊方核電廠3號反應爐相隔1年11個月後預計於今年12月重新啟動
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20...Rpv3OYfD0dBhywI 伊方原発3号機 12月運転再開 約1年11ろ月ヅベソ稼働デ 2021年11月22日 13時46分 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
以核養綠公投已經通過了廢除現行《電業法》第95條第1項:「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉。」 沒關係啊,想跟多數民意站對立面硬幹ok啊 只是讓人看清楚綠營的野蠻啊 還有本來就計畫要停?你可以保證核三廠斷層不會在這幾年活動? 還有你附近的斷層帶影響s斷層的機率多少? 有比你出門被隕石砸死的機率高嗎?你是不是都不要出門了? 阿,不對,你在家被隕石砸死的機率跟在外面是一樣的 還是你確定天然氣儲存槽不會被地震所影響? 西部沿岸天然氣儲存槽跟管線可是一大把 只會用沒數據的東西來恐嚇人民,一點數據都拿不出來 你所說的每一句話我都當作是廢話 此文章於 2021-11-22 05:06 PM 被 wpc0406 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
核三廠核四廠都還可以建新機組 怕這些舊機組有毛病的話可以在多方面監督之下蓋新機組 |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: May 2021
文章: 0
|
刪∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |