|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,382
|
引用:
竟然跟洨綠傳教士提良知? 78區逛逛就會知道, 綠教徒已完全失去良知了, 反而這個主教級的還沒那麼壞, 我給他按讚訂閱  [YOUTUBE]-QnVJqxsIdE&start=982&end=1022[/YOUTUBE] |
|||||||||
2019-05-27, 08:41 AM
#611
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
與論和媒體按事實批評叫假新聞？那應該通通抓去關到死了吧
而蘇處長以死明志又是受到哪來的假新聞造成的？ 垃圾之所以是垃圾在於無視監察院和家屬聲明，蘇處長以死明志不是受到假新聞影響 至於那垃圾外交部還是垃圾媚日代表要受假新聞影響誤判情勢，那就明年111 聰明的老百姓自有公斷，反正1124 老百姓已教訓過這垃圾政黨 而垃圾也再而三在此猛秀下限顯然覺得票還是太多 蘇處長督導大阪處同仁對因燕子風災滯留日本之國人提供諸多服務，實屬「戮力職務」，卻仍受到外界許多批評和責難；蘇處長遺書「並未言及假新聞造成之壓力，而是在完成上級交代之檢討報告後，開會之前一天，表明『不想受到羞辱』之遺言，以死明志」，顯係承受外人所不知之上級壓力。 自燕子風災起(4日)至蘇處長輕生(13日晚)止，10天內在上級要求檢討及輿論大肆抨擊之「內外交迫」情境下身心俱疲而選擇自盡，似可從寬認定為「積勞過度」，且其死亡與上開情事間有相當因果關係，本院查證結果供銓敘部參酌。 調查報告亦指出，謝大使認為GuRuGuRu在PTT的推文疑似散布謠言，於107年10月間向刑事局檢舉後，刑事局將該檢舉案移由轄區埔里分局續辦，嗣於107年11月3日移送南投地院審理，於同年11月26日作成107年度埔秩字第4號裁定不罰游姓男大生，經媒體於同年12月15日報導後，透過網路肉搜游男個人資料及校園活動，再經媒體擴大渲染，將游男形塑成造謠者，對其造成莫大壓力。 蘇處長夫人對於某些政治人物及媒體將其先生輕生原因歸咎於一位大學生無法忍受，遂於同年12月20日公開接受媒體專訪。隨後有位潘姓女子再次以GuRuGuRu名義在PTT發文表示同年9月6日之推文是她發的，經本院查證結果GuRuGuRu帳號之使用者確有可能是潘姓女子，且其推文內容確屬其親身經歷，並非虛構，故不論當時撥打大阪處急難救助電話之人為游男或潘女，既非造謠，即不符合社會秩序維護法第63條第1項第5款前段「散佈謠言」之要件，然游男卻受到各方強烈指責「造謠者竟不罰」、「輿論殺人」等，冀望經由本調查報告能回復游姓男大生受損之聲譽。 此外，監委江綺雯、仉桂美說明，在PTT上有位使用者「idcc」於107年9月6日傍晚發文辱罵大阪處人員，並表示謝大使真的管不到大阪處等語，部分內容竟與謝大使隔(7)日在北海道接受專訪回應近似，該篇發文辱罵大阪處人員部分，因涉犯侮辱公署罪嫌，已由檢警偵辦中。經查「idcc」幾次發文所用IP竟包括東京及政府機關專用網址，基於時間緊接及IP具有地域關係、政府專用等特徵觀之，究謝大使與「idcc」間有無關聯，因北市警刑大未提供本院「idcc」真實身分，本院另向中華電信函詢亦以逾保存期間而拒絕提供，故難以確認。 |
||
|
2019-05-27, 08:54 AM
#612
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,382
|
引用:
我早就說了, 這是法院認證真新聞, 哪來的假新聞? ... 抓到了!! 假新聞在此！ [YOUTUBE]gDqB5CT38wc&start=2842&end=2942[/YOUTUBE]  其實那個 idcc 是誰, 用膝蓋想也知道. 那幾個努力頂帖的, 大概也是某人底下的人馬. 不過你們應該放心 你老闆每天都很好睡, 律師底下沒背幾條人命, 那還算什麼王牌大律師?  此文章於 2019-05-27 09:52 AM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
|
2019-05-27, 09:36 AM
#613
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
不過譴責那些對假新聞推波助瀾的人 算沒良知嗎？ 因為譴責這些人需要你這樣大反應嗎？ |
|
|
2019-05-27, 09:46 AM
#614
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,382
|
引用:
面對"本院"的調查結果,你選擇無視是嗎? 這樣打臉還不夠啊？ 還要辯一些無關緊要的東西？ 你又不會被托夢, 怕三小啊你? |
|
|
2019-05-27, 04:48 PM
#615
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
針對駐處接聽電話態度不佳一事，外交部表示，經查證，駐處同仁確實於深夜接獲我國民眾電話，盼駐處能協助代訂附近城市的旅館。外交部認為站在第一線同仁確應更有同理心，協助我國人遇緊急狀況處境，已要求駐處嚴肅檢討。 http://www.peoplenews.tw/news/e2c53...92-7cae301b761d 對於良知被狗吃了的廢渣而言，尋找同溫層也是多此一舉的愚蠢事。 |
|
|
2019-05-28, 08:46 AM
#616
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
你有沒有想過，是誰把大阪辦事處全體官職推上火線挨砲彈？ 民進黨政府，綠營人士，有哪一個人為遭受抨擊的大阪辦事處全力辯駁？ 台人受困日本痛罵駐日辦事處 謝長廷回應了！ 謝長廷說，一直想辦法派人突破困境支援，也是焦頭爛額。不過，他承認，關西機場滯留的國人打電話到大阪辦事處遭受冷言冷語事，這點真的不應該，外交部已表示要查處。 https://www.businesstoday.com.tw/ar...%BA%86%EF%BC%81 背黑鍋？謝長廷挨轟地震無作為 綠營：大阪辦事處的錯 他表示，事發當下並不會第一時間通知駐日代表，謝長廷只好無奈把苦往肚裡吞。針對外界批評，他也強調「最大問題還是在大阪辦事處長身上」，身為駐日代表的謝長廷根本管不到這麼細，也管不到大阪地區，.... https://www.nownews.com/news/20180909/2956931/ 是誰讓蘇啟誠獨自一人面對所有的攻擊？ 針對駐處接聽電話態度不佳一事，外交部表示，經查證，駐處同仁確實於深夜接獲我國民眾電話，盼駐處能協助代訂附近城市的旅館。外交部認為站在第一線同仁確應更有同理心，協助我國人遇緊急狀況處境，已要求駐處嚴肅檢討。 http://www.peoplenews.tw/news/e2c53...92-7cae301b761d 你如果是蘇啟誠，看到自己的長官見死不救落井下石的醜惡手段，你會做何感想？ |
|
|
2019-05-28, 09:19 AM
#617
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你以為不上火線就沒事？ 前面已經解釋過了，政府相關懲處都是由當事人而向上連坐，這件事當事人就是大阪辦事處，要去處罰到謝長廷就不可能跳過大阪辦事處不處罰。 所以當有人想要去拿這件事去批評外交部、要求謝長廷下台，那麼大阪辦事處就不可能沒事，蘇處長更不可能置身事外，即使他並不是首要目標。 那麼當蘇處長因為可能面臨的處分而自殺時，這些砲轟外交部、謝長廷的人，絕對不可能沒有責任。 |
|
|
2019-05-28, 10:08 AM
#618
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
那麼當蘇處長因為可能面臨的處分而自殺時？
你這樣的結論對蘇啟誠相當不公道，這會讓人誤解成蘇啟誠沒有為官的基本抗壓性。 就別說做官的，做過基層幹部的人也知道，當部屬做錯事自己受到牽累受罰時，心裡雖然會很幹，很不滿，但只要自己的頂頭上司相挺，這份不平的情緒多少會獲得紓解，這是我自己的經驗。 關西機場這件事傳開來以後，除了中國有沒有派專車，ppt的發文內容真假爭論之外，政府官員當中有誰替大阪辦事處的應變表現辯駁過？就算大阪辦事處的應變表現出現缺失，大阪辦事處的上級長官外交部，有必要斷尾求生把所有責任推給大阪辦事處自己扛？ 外交部認為站在第一線同仁確應更有同理心 大阪辦事處對外受到輿情指摘，對內還讓上級長官重打一棍，蘇啟誠在走投無路之下才會萬念俱灰以死明志。 蘇啟誠不是因為可能面臨的處分而自殺，不要這麼簡略的遽下結論。 |
|
2019-05-28, 01:29 PM
#619
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
蘇大學長都幹多久的外交官了
有甚麼沒見過呢... 堪稱一步一步往上爬的基層代表了 算了... 東吳日文可也是草地色了 大學長那個年代的人念日文對外是不敢跟人說的 結果呢?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2019-05-28 04:47 PM 被 blair 編輯. |
|
2019-05-28, 04:33 PM
#620
|
|
