諒引個文 .......

歧視 + 恐同 . 其最大的問題不在於直涉同性道德的誰是誰非
對於積極獲取社會認同的同性圈來看 . 濫使歧視與恐同用以指責 . 是與社會結束對話關係
如同諸多人間事成不成 . 不在於主要述說內容 . 而在無關主要述說內容的東西

基礎人文概念 = 對話的成局是先有關係 . 後來才有對話行為 ; 關係為對話的基礎
當關係不存在 . 或不承認 . 迴避 . 敵意 ..... 等 . 刻意消極關係連繫 . 則對話無從發生或被禁止而結束
個人人際關係亦然 . 商業協商亦然 . 各式談判亦然 . 社會融洽亦然 . 國際關係亦然 . 78區黑名單亦然
該基礎人文概念流通在人類所有的文化活動中 . 遍目可及
政治概念是直接說 ~ 其本質既是協商

而濫使歧視與恐同的言論者不懂與大眾對話 .... 積極索取社會認同之下 . 卻飽以敵意言論指責人身 . 將與普遍社會大眾形同陌路
對話關係被摧毀 . 互相瞭解就此停止 . 社會泛群體對稀少同性群體的認同接納將至遲滯
甚至樹立更多的敵人 .......

社會人際中每個人可以輕易拒絕身為他人的朋友(充分主動否決權) . 卻難以拒絕身為他人的敵人及競爭者(不自主的身份與關係是被他人建立的)
所以相關於同性社會運動主張者的言論得特別小心 . 特別是牽涉說服對象的人身部份

那些口無遮攔的豬隊友 . 講起話來似台灣霹靂火金色摩天輪風格 . 或像大哥談判時隨便插口的白目小弟
這樣的二愣子 . 最好是不要留 . 或只用其手腳充人數 . 不要用其嘴巴與腦袋 (領導他)

諸位網兄參考

該圖不僅是審美觀的範疇 . 它主要是向社會展示的述說 ...... 語言性的
與其說它是一張圖 . 不如說它是一句話 .........

而話是對人說的 = 對什麼人說什麼話
該圖為號召社會活動語彙 . 很是面對號召對象而方法得宜
當然非號召對象眼裡看來不蘇湖 <= 這很正常
因為圖中彰顯的話語不是對他們說的 ..........

非同性圈者要知道同性圈者在說什麼 . 需要翻譯 .... 也就是瞭解他們
不過非同性者通過語言 . 觀察 . 接觸 . 種種訊息 .... 等 . 瞭解同性者有其限制
畢竟非同性者不是同性者 . 無法親身體會

樓上的葉教授 什麼是 天賦人權?

https://www.facebook.com/myudn/vide...kyNzgwNjQwNzEz/
好多人在抗議...

只要出現同性戀就會有一堆恐同的一直在留言性行為，可見恐同的有多麼喜歡性行為，裝睡叫不醒，恐同的喜歡幹就幹怕沙小

反正台灣講到什麼就是一句話民主自由好像就能把不同意的人的意見全部打壓....
同意才叫民主自由不同意就是違背民主自由, 居然能演變成少數人的意見才是民主自由的真諦
政客天天談民主自由卻做著違背民主自由的事才是無奈的事

違背民主自由的是KMT，選舉前只要批評家前面或附近都會有黑道，FB帳號被鎖

KMT立法討論，KMT都支持，要立法時KMT反對，KMT就是不讓你立法，前面支持後面不支持，因為立法了KMT就不能作惡了

那些抗議的都是網軍

我對同性戀沒啥立場，不過看過幾次同志遊行，真的很敢穿(男的
E04....