|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 62
|
引用:
路權!路權!OK?路權大師,快點分析一下影片中老先生、婦人的路權 哈哈哈,連你自己都貼了個紅燈行、車道中違停的影片了,自己打自己的臉,我看別人也懶得打你臉了。 你的立場開始搖擺了喔,遜掉了,路權大師~加油啊 |
||||||||
2013-01-22, 10:01 PM
#601
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
刪....................
 |
||
|
2013-01-22, 10:01 PM
#602
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
愛吵拿你的東西去跟人家吵個夠 請不要拖別人下水 我可沒見到該當事人跟你一樣拿這段影片到處炫耀自己做好事 |
|
|
2013-01-22, 10:04 PM
#603
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
那我又見識到了，某人的路權好會轉彎..
某人的對於路道緊急救護的觀點是、只要他認為有事件， 一律是緊急狀況，因此這時違規停車是合理的， 比如有個老婦人站在路邊想過馬路，好緊急.. 即便是在路口紅線處，也要停車下來。 而且還不帶老婦人走行人穿越道...雖然距離約5公尺左右.. 相較本次事件， 一位七歲女童在一輛貨車禮讓她，讓她穿越馬路時，被從路肩超車的機車撞倒， 還被騎士腳踢的事件， 當眾人對於機車騎士的行為不恥時， 這老兄說......『女童違規了』。 有沒有反差那麼大的啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 是呀， 她的行為本來就是錯的， 她若要停車幫忙， 應該把機車停在不影響車流的地方，和老先生一起在路邊等到可以穿越時再通行， 而不是強行紅燈過去， 要是引起擦撞傷算誰的? 明明是錯誤的，你也當作是對的... 你的路權觀念真的很糟呀!!! 紅燈停 , 綠燈行 , 他就叫做路權...你自己打你自己打的蠻high的嘛..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-01-22 10:13 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2013-01-22, 10:04 PM
#604
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
之前你有見過我到處宣揚嗎 ? |
|
|
2013-01-22, 10:05 PM
#605
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
不論如何，
有人就是一律腦補到符合他的路權觀。  |
|
2013-01-22, 10:07 PM
#606
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
那倒不至於 , 我只看到一堆搞不懂路權的人在談論違規  不要講路權啦 , 講違規就好 沒有路權 , 哪來的違規  怎麼這一群人程度可以差到這種地步 |
|
|
2013-01-22, 10:09 PM
#607
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
我不是你粉絲 沒注意你動向的習慣 我只看我有興趣的主題 而你在這主題炫耀你的善行好幾次了 喜歡炫耀你家的事 事情你做的影片你拍的 只請你不要拖別人下水 |
|
|
2013-01-22, 10:10 PM
#608
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011 您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
|
引用:
可不可以不要歪? 我沒問他的路權&罪責, 我只想問他這兩腳踹得合不合理? |
|
|
2013-01-22, 10:14 PM
#609
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
對照你以前的發言... 唉， 真是差真大啊， 原來善變的不只是女人啊。 |
|
|
2013-01-22, 10:17 PM
#610
|
|
